Как стать автором
Обновить
55
0
Дмитрий Спицын @DASpit

Пользователь

Отправить сообщение
Конечно проще, так большинство пользователей и поступает. Однако соблюдая правила эксплуатации вы уменьшите загрязнение окружающей среды отработанными аккумуляторами и съекономите немного своих кровных. Тем более, что вы сами прочитали этот топик - вероятно, и для вас значимость длительной жизни аккумулятора достаточно высока.
Верить опыту эксплуатации литий-ионных аккумуляторов. Литий-кобальтовые рассчитаны на 500 циклов, однако в условиях непрерывного циклирования с хорошим охлаждением токами 0,5C показывают более 1000 циклов.
Кстати, для многих литий-ионных аккумуляторов производители указывают последнюю (лабораторную) цифру циклируемости.
К сожалению, литий-ионные аккумуляторы применяются в очень многих устройствах и без понимания, почему они выходят из строя раньше времени, невозможно правильно эксплуатировать аккумулятор.
Для сотовых телефонов справедливо следующее:
1. не заряжать аккумулятор до 100% чаще 1-2 раз в месяц
2. держать сотовик дальше от источников тепла (тело человека, прямые солнечные лучи, др.)
3. применять оригинальные аккумуляторы
4. раз в 1-3 месяца нужно позволить аккумулятору полностью разрядиться после полной зарядки (только не держите аккумулятор разряженным слишком долго)
5. Ставьте мобильник на зарядку не раньше, чем как только уровень разряда аккумулятора достигнет красного значения (примерно 20% емкости)
6. говорите по телефону реже и меньше - это сбережет здоровье не только аккумулятору но и вам самим
Также я хочу отметить, что указанные режимы работы часто благоприятны для работы аккумулятора телефона, но не для пользователя мобильного. В любом случае, вам самим решать пользоваться этими советами или заряжать аккумулятор по-больше и по-чаще для большей уверенности во времени автономной работы (однако такой подход заставить менять аккумуляторы каждые 6-12 месяцев).
Основная проблема аккумуляторов для сотовых - это большое делегирование функций BMS от контроллера аккумулятора к контроллеру заряда сотового. Это выгодно производителям телефонов - благодаря такому подходу не оригинальные аккумуляторы работают в менее комфортных условиях по сравнению с оригинальными. Так как режимы заряда регулируются самим сотовым, а не аккумулятором, то для аккумулятора с другой внутренней структурой создается "адская жизнь" (для ноутбучных аккумуляторов с более полноценной BMS проблема не так остра).
Я бы такого не сказал - большинство литий-ионных аккумуляторов на рынке - китайского производства. Даже SONY производит свои аккумуляторы в Китае, а для них низкий срок жизни не характерен.
Не 200USD, а 3600USD и не за однократный пробег, а за пробег 150-200км как минимум, 1000 раз (аккумуляторы ZEBRA являются самыми надежными и проверенными временем тяговыми аккумуляторами для электротранспорта, срок эксплуатации составляет более 10 лет и более 1000 циклов заряда/разряда - это данные пилотного проекта испытаний 150 эксперементальных электромобилей Мерседес с тяговой батареей ZEBRA).
При современной цене на батареи ZEBRA и бензин стоимость эксплуатации электромобилей с таким источником тока одинакова со стоимостью эксплуатации малолитражного автомобиля. Однако цены на бензин растут, а цене на батареи ZEBRA есть куда падать (почти в 3 раза).
Пожалуйста, аккумуляторные батареи ZEBRA себестоимость производства 1КВт*ч емкости батареи менее 200USD, однако производитель MES-DEA продает по 650USD за 1КВт*ч. Типичная батарея ZEBRA накапливает 17,8КВт*ч электроэнергии, что позволяет организовать пробег на одном заряде в 150-200км для легкового автомобиля массой до тонны.
К сожалению, мозг человека при решении интеллектуальных задач скорее однозадачен, чем многозадачен. Для решения сложных проблем на "вработку" уходит от нескольких минут для одаренных людей до часа для человека с IQ 90 (извиняюсь за то, что повторяю некоторорые положения топика о вреде многозадачности). То есть, если почта проверяется автоматически и каждые 20-30 минут приходит отвлекающее от работы сообщение, то потребуется какое-то приличное время, чтобы востановить производительность труда (для среднего пользователя компьютера производительность труда при таком методе "быть on-line" очень сильно падает, причем это чаще замечает начальство или родители, но никак не сам пользователь).
Таким образом, можно заключить, что если человек по своему роду деятельности не связан с постоянной обработкой почтовых сообщений, то частая проверка почты только навредит его профессиональной деятельности.
Сам я врач-невролог, ко мне часто обращаются люди с различными неврозами. Могу сразу же заявить тем, кто постоянно находится в ожидании каких-либо информационных событий и быстро реагирует на любой такой раздражитель (звонок телефона, приход сообщения в мессенджере, приход письма), что это скорее всего достаточно выраженная форма невроза, которая требует квалифицированной помощи психотеравта.
Из личного опыта: в моем мобильнике есть "белый" список номеров из 5 штук - на звонки этих абонентов мне приходится отвечать даже в самое неудобное для себя время, остальные знают об этой особенности и шлют мне СМС или перезванивают на рабочий телефон, где медсестра сможет определить важность сообщения и побеспокоит меня в правильный момент. Почту проверяю раз в 1-2 дня. Мессенджера по причине большой траты времени на него на компьютер не ставил. На счет того, продвинутый ли я интернетчик, зайдите на http://sdisle.com/rus/ и оцените сами.
P.S. С момента регистрации на хабрахабре заметил, что много времени стало уходить на него, так что есть тема для дальнейших размышлений...
Я описал общий случай для любой социальной системы.
Пускать на самотек развитие событий, отдавая право модерировать одному "гласом народа" приведет к появлению у руля личностей, которые смогут только потопить проект.
По моему мнению, наиболее полезны именно те проекты, у которых есть владелец-эпилептоид, который подбирает команду модераторов под тематику сайта.
Остальные же проекты в своем большинстве будут постепенно либо деградировать по содержанию либо умирать от недостатка внимания владельца.
Подробнее...
Существует классификация психотипов людей по разновидности акцентуации личности (прошу только не путать заострение некоторых черт характера с болезнью).
Так вот, для мужчин характерно приблизительно следующее соотношение основных психотипов: 50% эпилептоиды, 5% шизоиды, 5% параноиды, 5% истероиды и остальное - редкие и смешанные психотипы.
В качестве модераторов наиболее приемлемым выглядит эпилептоид - его основательное отношение к делу, скурпулезность, способность воспринимать обоснованную критику позволяют регулярно и справедливо проводить модерирование темы. Однако - люди этого психотипа не любят брать на себя дополнительную нагрузку, так как знают, что наполовину работать не умеют. Для того, чтобы заставить эпилептоида заняться такой работой ему требуется вознаграждение или прямой приказ начальства или настоятельная просьба человека, которого он уважает но никак не "глас народа".
Шизоид - человек, который знает о теме все, что только можно почерпнуть из доступных и не совсем доступных источников информации. Однако, такой человек подавит своим интеллектом даже здравые рассуждения, он склонен к иронии, основываясь на своих знаниях. Такой человек может стать модератором из-за "гласа народа", однако его нерегулярное и слишком умное модерирование скорее вызовет отток от темы подавляющей части народа, чем даст ей развиться.
Параноид - человек, стремящийся к власти и известности, он с радостью примет на себя бразды модерирования. Однако травля неугодных, пропаганда своей единственной линии поведения, возвеличивание самого себя при обычно неглубоком знании темы приведет к появлению мичуринства и религиозных войн в отдельно взятом интернет-проекте.
На истероида можно надавить "гласом народа", однако от такого во многом сомневающегося модератора толку не будет - тема разовьется самотеком в угоду тем, кто сможет надавить на хрупкую личность истероида.
Уфф... Расписал на целый хабратопик... Несмотря на довольно правильную структуру хабрасайта, когда принцип кармы отсеивает случайных личностей и способствует увеличению влияния именно эпилептоидов - наиболее надежных из носителей существующей информации (однако привязанность к одним идеям может создавать группы эпилептоидов, объединенных вокруг идейного лидера и успешно душить инакомыслие), испытать на себе недостаток кармы тяжело...
Прошу прощения за очень длинный комментарий, не удержался, понесло-поехало...
Мне кажется, что идея "народных избранников" вобрала в себя недостатки методов демократии и модерации, причем преимущества как-то не просматривается. Да и станет ли работать такой "народный выдвиженец" модератором - у большинства компетентных в теме людей не найдется времени или желания на это.
Пора создавать партию борьбы с перекупщиками авторских прав и сокращения срока действия оных. Какое отношение имеет, скажем, музыкальный лэйбл к авторству произведения?
Даже в патентном праве сроки действия в три раза меньшие, чем для авторских прав. Длительные сроки действия патента сильно тормозят развитие технологий, что же говорить о 75 годах авторского права - за это время автор успеет забыть о факте создания своего произведения и умереть несколько раз, а совсем не относящийся к произведению правообладатель будет "рубить капусту" и запрещать улучшать существующий контент.
От существующего положения дел страдают все, в том числе правообладатели, лоббирующие архаичные законы и отказывающиеся искать новые продуктивные пути для зарабатывания денег.
Раздел в "Науке и жизни" назывался сначала "Человек и микрокалькулятор" - с него я начинал первые шаги в мире программирования с Электроника МК-61. Потом этот раздел стал называться "Человек и компьютер", благодаря публикациям я быстро освоился с MS-DOS и Паскалем...
Подборка "Науки и жизни" до сих пор стоит у меня в шкафу. Теперь же ее покупать и не нужно - с тем же удовольствием читаю электронную версию журнала - http://nkj.ru/
12 ...
24

Информация

В рейтинге
6 111-й
Откуда
Беларусь
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность