двухсторонние Ritek 200гб это диски которые не предназначены для бытоой реализации, используются исключительно в дата центрах, они отличаются от 100гб архивных ритеков которые есть в продаже и их не умеет записывать ни один бытовой привод, кто то из компаний где используются эти диски просто выносит их подпольными путями на реализацию. Не вздумайте покупать, там неизвестные приводам индентификаторы дисков, порча гарантирована,некоторые приводы умеют адаптироватся и писать неизвестные идентификаторы но основном нет и привод должен на уровне прошивки уметь писать конретный диск.
Сони 128gb, кстати это тоже диски архивного корпоративного уровня, первая миграция информации у них как с тех ритеков выше только спустя 50лет после записи будет существленаи это без кондиционирования хранилища, то есть без хранения в хороших условиях условиях. LTO без кондиционирования хранилища для по регламенту перезаписываются каждые 7лет так как через 10 уже могут встретиться нечитаемые. Это для сравнения разницы.
Для домашнего архива я не вижу смысла брать сони, у мдиск оболочка более долговечна, хотя и диски дороже но и несколько долговечнней что важно для именно семейного фото видео, лишним больший запас рессурса не будет, ообенно если диску прийдется храниться в неблагоприятных условиях.
Это все разные аппаратно приводы, не просто изменения в прошивках. 43890 не имеет полной поддержки mdisc, но 25 и 50gb mdisc он писать будет, вот двд и 100гб лучше не не стоит. Дело не в том есть ли там внешнее питание или нет, просто у них в прошивке отсуствует стратегия записи для некоторых мдиск и некоторых других видов дисков, это касается всех приводов в целом, это суть записи оптики, что писать нужно те диски которые привод умеет писать.
Не будет проблем на многослойных, в профессиональном секторе для архивного долгосрочного хранения чаще всего и используются 100 и 128гб диски. Главное чтобы привод умел записывать конкретные диски и не порол их при записи.
это или б/у перепакованый в новый корпус, может быть ноутбучный запакованый в такой корпус, это будет нормальный фирменый привод, но если очень старый по годам то максимум 50gb сможет писать, но в целом это будет хороший рабочий привод. Или же это вовсе не сони б/у а что-то китайское с лейблом сони. Или то или то, нужно дополноительно по отзывам узнавать.
Настоящие брендовые новые и качесвтенные внешние USB новые приводы сейчас это LG ASUS Verbatim.
Тоже хорошие, их там несколько совершенно разных внешних, и нужно обратить внимание что модель SBC-06D2 не пишущая, а только читает BD и пишет DVD. Все остальные пишут все, включая SBW-06D2 пишущая уже(одна буква в маркировке отличается).
Семейные альбомы никто не отдает и на чердаках они не хранятся. Случается иногда что определенгму поколению семейные альбому не особо интересны и жти альбомы просто лежат, десятилетиями, но затем вновь находятятся те кто ими заинтересовывается
А я несогласен, мне нахрен не нужны всякая онтропологя, а вот фото и видео прямых предков благодаря которым я существую и их быт было бы интересно посмотреть.
lto непригодны для передачи поаследству, это недолговечный носитель(и ориентироваться на аналоговые записи на кассетах здесь не стоит, не тот принцип) для передачи по наследству только оптика, любая archival grade уровня, не только m-disc, или хотябы просто качественная тоже справится.
Такие диски как mdisc, dvd data tressor disc и подобные нужны не просто для передачи архива, а с учетом теоретически возможных отвратительных условий ханения, чтобы копия пережила возможное неблаголучное поколение каких то алгоголиков которые закинут старые альбому на чердак или в подвал лет на 50. Вот для чего нужна самая лучшая архивная оптика. А если арзив подразумевает хранеие в нормальных условиях то достаточно обычных архивных дисков, или даже просто хороших.
Это общемировая практика и просто особенность устройств, LTO малопригодно и не используется для долгосрочного архивного хранения, бэкапы больших объемов - да.
От неправильных условий хранения готовой продукции до момента ее продажи. Диски нередко длительно, даже годами хранятся на складах и в жару и в морозы, все это время они деградируют от неправильных условий хранения. И этого достаточно для дисков с не особо стойкой поверхностью.
Цветокоррекция H264 и H265 10бит ненамного хуже чем в исходниках рав с блек меджик, да и даже на 8бит она более чем достаточная и чтобы вылез бандинг на полутонах нужно делать сильный изврат по цвету.
То что я написал норма в целом, для все, реальную картину по старым болванкам вы можете пронаблюдать на канале ютуб "VHS папа" где в передачах о болванках ищет интересный древний контент со старых болванок купленых на барахолках на килограммы, которые выкидывают и продают для разных подделок, все дешевые все работает. В вашем же случае имело место быть неправильная запись, они не перестали работать, они изначально были так записаны(или попались пережаренные со складов, такое бывает и производители об этом предупреждают, долговечные болванки легко переносят, или хотябы двд с серебрянным слоем, а вот самые бюджетные двд с алюминиевым слоем требуют правильной транспортировки и не допускают пережарку в контейнерах), я вам уже гворил освайвате проверку болванок утилитами, и вы увидите что быстро стареющих просто не существуют, даже если брать самые дешевые CD-R и DVD-R на алюминии даже у таких очень медленная деградация как минимум на 25-30+ лет. Но при неправильной записи когда пишется вместо избыточности ошибки, то болванка сразу после записи получается такая буд то она уже хранилась лет 30, порченные на складах тоже сразу будут убитыми. Маломальски качесвтенные болванки на серебре, например Verbatim серии Data life Plus у таких вовсе деградация и не началась пока что, такие болванки явно в нормальных условиях хранения перевалят далеко за 50 лет, а то и сотню. Вообщем осваивайте утилиты, я могу в личке рассказать что и как, с примерами, и вы лично убедитесь что потерять запись с правильно записанных болванок даже дешевых невозможно, также эти утилиты в случае чего легко отбракую порченные, если попадутся.
А где имключение? Озвучил стандартнуб обыденную ситуацию. Это наоборот правильно записаный дешман нацти нерабочий трудно, у меня и не получилось, вот это будет исключение.
незачем зранить исходники, пеежать в 265кодек, или дде 264 и эти 170тб прератстся отсилы в 1.7тб, записать на обычные bdr которве стоят 60долл за пачку 100штук и выкинуть этот raidz3 как бесполезный мусор.
распрочтраненейшее явление. принцип записи оптики - на каждый диск прошивка привода должна иметь стартегию записи, если стратегии нет то или вылеты с ошибками при записи, мли просто сильно порченые диски с записаными халтично ячейками с недопрожигом или перепрожигом, с ошибками вместо избыточности. В лучшем случае у такиих дисков -50% ресурса сразу, но часто сразу почле записи уже туго читаемы или нечитаемы местами.
Свой опыт в том числе. Харды дохнут и теряют информацию далео не только от перегревов и некачествннных бп, этот носитель сам по себе ненадежен и обязательно подведет, по этой причине и не используется для долгорочного хранение нигде кроме любителей. Когда старая информапя бьется то проверка викторией ничего не даст, нужно именно файлы проверять, особенно любят портиться видео файлы.
двухсторонние Ritek 200гб это диски которые не предназначены для бытоой реализации, используются исключительно в дата центрах, они отличаются от 100гб архивных ритеков которые есть в продаже и их не умеет записывать ни один бытовой привод, кто то из компаний где используются эти диски просто выносит их подпольными путями на реализацию. Не вздумайте покупать, там неизвестные приводам индентификаторы дисков, порча гарантирована,некоторые приводы умеют адаптироватся и писать неизвестные идентификаторы но основном нет и привод должен на уровне прошивки уметь писать конретный диск.
Сони 128gb, кстати это тоже диски архивного корпоративного уровня, первая миграция информации у них как с тех ритеков выше только спустя 50лет после записи будет существленаи это без кондиционирования хранилища, то есть без хранения в хороших условиях условиях. LTO без кондиционирования хранилища для по регламенту перезаписываются каждые 7лет так как через 10 уже могут встретиться нечитаемые. Это для сравнения разницы.
Для домашнего архива я не вижу смысла брать сони, у мдиск оболочка более долговечна, хотя и диски дороже но и несколько долговечнней что важно для именно семейного фото видео, лишним больший запас рессурса не будет, ообенно если диску прийдется храниться в неблагоприятных условиях.
Это все разные аппаратно приводы, не просто изменения в прошивках. 43890 не имеет полной поддержки mdisc, но 25 и 50gb mdisc он писать будет, вот двд и 100гб лучше не не стоит. Дело не в том есть ли там внешнее питание или нет, просто у них в прошивке отсуствует стратегия записи для некоторых мдиск и некоторых других видов дисков, это касается всех приводов в целом, это суть записи оптики, что писать нужно те диски которые привод умеет писать.
Не будет проблем на многослойных, в профессиональном секторе для архивного долгосрочного хранения чаще всего и используются 100 и 128гб диски. Главное чтобы привод умел записывать конкретные диски и не порол их при записи.
это или б/у перепакованый в новый корпус, может быть ноутбучный запакованый в такой корпус, это будет нормальный фирменый привод, но если очень старый по годам то максимум 50gb сможет писать, но в целом это будет хороший рабочий привод. Или же это вовсе не сони б/у а что-то китайское с лейблом сони. Или то или то, нужно дополноительно по отзывам узнавать.
Настоящие брендовые новые и качесвтенные внешние USB новые приводы сейчас это LG ASUS Verbatim.
Тоже хорошие, их там несколько совершенно разных внешних, и нужно обратить внимание что модель SBC-06D2 не пишущая, а только читает BD и пишет DVD. Все остальные пишут все, включая SBW-06D2 пишущая уже(одна буква в маркировке отличается).
Семейные альбомы никто не отдает и на чердаках они не хранятся. Случается иногда что определенгму поколению семейные альбому не особо интересны и жти альбомы просто лежат, десятилетиями, но затем вновь находятятся те кто ими заинтересовывается
А я несогласен, мне нахрен не нужны всякая онтропологя, а вот фото и видео прямых предков благодаря которым я существую и их быт было бы интересно посмотреть.
lto непригодны для передачи поаследству, это недолговечный носитель(и ориентироваться на аналоговые записи на кассетах здесь не стоит, не тот принцип) для передачи по наследству только оптика, любая archival grade уровня, не только m-disc, или хотябы просто качественная тоже справится.
Такие диски как mdisc, dvd data tressor disc и подобные нужны не просто для передачи архива, а с учетом теоретически возможных отвратительных условий ханения, чтобы копия пережила возможное неблаголучное поколение каких то алгоголиков которые закинут старые альбому на чердак или в подвал лет на 50. Вот для чего нужна самая лучшая архивная оптика. А если арзив подразумевает хранеие в нормальных условиях то достаточно обычных архивных дисков, или даже просто хороших.
Это общемировая практика и просто особенность устройств, LTO малопригодно и не используется для долгосрочного архивного хранения, бэкапы больших объемов - да.
От неправильных условий хранения готовой продукции до момента ее продажи. Диски нередко длительно, даже годами хранятся на складах и в жару и в морозы, все это время они деградируют от неправильных условий хранения. И этого достаточно для дисков с не особо стойкой поверхностью.
Цветокоррекция H264 и H265 10бит ненамного хуже чем в исходниках рав с блек меджик, да и даже на 8бит она более чем достаточная и чтобы вылез бандинг на полутонах нужно делать сильный изврат по цвету.
То что я написал норма в целом, для все, реальную картину по старым болванкам вы можете пронаблюдать на канале ютуб "VHS папа" где в передачах о болванках ищет интересный древний контент со старых болванок купленых на барахолках на килограммы, которые выкидывают и продают для разных подделок, все дешевые все работает. В вашем же случае имело место быть неправильная запись, они не перестали работать, они изначально были так записаны(или попались пережаренные со складов, такое бывает и производители об этом предупреждают, долговечные болванки легко переносят, или хотябы двд с серебрянным слоем, а вот самые бюджетные двд с алюминиевым слоем требуют правильной транспортировки и не допускают пережарку в контейнерах), я вам уже гворил освайвате проверку болванок утилитами, и вы увидите что быстро стареющих просто не существуют, даже если брать самые дешевые CD-R и DVD-R на алюминии даже у таких очень медленная деградация как минимум на 25-30+ лет. Но при неправильной записи когда пишется вместо избыточности ошибки, то болванка сразу после записи получается такая буд то она уже хранилась лет 30, порченные на складах тоже сразу будут убитыми. Маломальски качесвтенные болванки на серебре, например Verbatim серии Data life Plus у таких вовсе деградация и не началась пока что, такие болванки явно в нормальных условиях хранения перевалят далеко за 50 лет, а то и сотню. Вообщем осваивайте утилиты, я могу в личке рассказать что и как, с примерами, и вы лично убедитесь что потерять запись с правильно записанных болванок даже дешевых невозможно, также эти утилиты в случае чего легко отбракую порченные, если попадутся.
если что нужно будет спрашивайте в личке, я расскажу что и как с примерами
А где имключение? Озвучил стандартнуб обыденную ситуацию. Это наоборот правильно записаный дешман нацти нерабочий трудно, у меня и не получилось, вот это будет исключение.
незачем зранить исходники, пеежать в 265кодек, или дде 264 и эти 170тб прератстся отсилы в 1.7тб, записать на обычные bdr которве стоят 60долл за пачку 100штук и выкинуть этот raidz3 как бесполезный мусор.
Цена трехслоек архивного корпоративного уровня, около 125долл за банку 25штук 100гб.
распрочтраненейшее явление. принцип записи оптики - на каждый диск прошивка привода должна иметь стартегию записи, если стратегии нет то или вылеты с ошибками при записи, мли просто сильно порченые диски с записаными халтично ячейками с недопрожигом или перепрожигом, с ошибками вместо избыточности. В лучшем случае у такиих дисков -50% ресурса сразу, но часто сразу почле записи уже туго читаемы или нечитаемы местами.
утилитами optidrive control, nero test speed и подобными с возможностью сканирования на ошибки избыточности PI, или хотябы эталонным трансфер тестом
Свой опыт в том числе. Харды дохнут и теряют информацию далео не только от перегревов и некачествннных бп, этот носитель сам по себе ненадежен и обязательно подведет, по этой причине и не используется для долгорочного хранение нигде кроме любителей. Когда старая информапя бьется то проверка викторией ничего не даст, нужно именно файлы проверять, особенно любят портиться видео файлы.