Мне месяц назад открыли доступ к Github Copilot chat. Подавал заявку ранее. Работает только с включенным VPN. Использую в webstorm.
Минусы:
Я так и не понял какой контекст проекта содержит этот чат Copilot по умолчанию. То ли только открытый файл, то ли открытый и соседние, то ли кусок кода из открытого файла.
По архитектурным вопросам очень плохо, например ChatGPT 4 можно скормить код проекта в архиве или на github и спрашивать "мне нужно создать такие то эндпоинты в проекте на nestjs, подключить базу данных и prisma". Chatgpt пришлет правильные решения. Copilot путает технологии и предлагает ерунду больше чем в половине случаев.
Плюсы.
Очень хорошо справляется с простыми вопросами типа "в текущем файле ошибка typescript на такой то строке". Тут он в 90% случаев пришлет правильные решения по исправлению без лишних вопросов. То что надо было гуглить по 10 минут теперь занимает минуту.
Итог:
Стоит ли он 10$? Стоит.
Все что экономит время стоит уплаченных денег. Простые вопросы быстрее спрашивать у copilot chat, так как он видит текущий код, чем скармливать новый контекст chatgpt каждый раз.
В редких случаях полезен автокомплит copilot, сгенерировать моковые данные, или типовые методы.
Если требуется направить на верный путь в серьезной задаче, то тут только ChatGPT.
Мне месяц назад открыли доступ к Github Copilot chat. Подавал заявку ранее. Работает только с включенным VPN. Использую в webstorm.
Минусы:
Я так и не понял какой контекст проекта содержит этот чат Copilot по умолчанию. То ли только открытый файл, то ли открытый и соседние, то ли кусок кода из открытого файла.
По архитектурным вопросам очень плохо, например ChatGPT 4 можно скормить код проекта в архиве или на github и спрашивать "мне нужно создать такие то эндпоинты в проекте на nestjs, подключить базу данных и prisma". Chatgpt пришлет правильные решения. Copilot путает технологии и предлагает ерунду больше чем в половине случаев.
Плюсы.
Очень хорошо справляется с простыми вопросами типа "в текущем файле ошибка typescript на такой то строке". Тут он в 90% случаев пришлет правильные решения по исправлению без лишних вопросов. То что надо было гуглить по 10 минут теперь занимает минуту.
Итог:
Стоит ли он 10$? Стоит.
Все что экономит время стоит уплаченных денег. Простые вопросы быстрее спрашивать у copilot chat, так как он видит текущий код, чем скармливать новый контекст chatgpt каждый раз.
В редких случаях полезен автокомплит copilot, сгенерировать моковые данные, или типовые методы.
Если требуется направить на верный путь в серьезной задаче, то тут только ChatGPT.
У готовых GPT других авторов вы никак не посмотрите, вы с ними можете взаимодействовать как пользователь.
Блок Actions вам виден при разработке своих GPTs
Встроенным механизмом browse with bing. Типа встроенного плагина, его надо отметить галочкой.
Пока работает нестабильно. У меня сегодня в 9 из 10 случаев выдавал ошибку тацмаута доступа к сайтам