Вы по сути правы, но есть два упрощения: планарии — не принципиально «иная биология», а просто крайний случай, где те же механизмы регенерации работают максимально эффективно из-за огромного резерва стволовых клеток и отсутствия ограничений вроде рубцевания, поэтому результаты на них не напрямую переносятся на других животных, но и не бесполезны; кроме того, морфогенез определяется не только локальными правилами взаимодействия соседних клеток — правильная форма тела возникает потому, что клетки встроены в глобальную систему позиционной информации всего организма (градиенты сигналов, механические и другие поля), так что вы немного недооцениваете универсальность этих механизмов и роль дальнодействующих факторов, хотя в общей логике рассуждения я с вами согласен
Мне кажется, тут дело не в том, что он «не умеет думать как компьютер». Если человек может спокойно разобрать чужой код и вслух правильно объяснить, что происходит на каждом шаге, значит модель у него в глове есть.Проблема скорее в том, что эта модель не включается автоматически, когда он работает один. Пока он проговаривает - он идёт линейно, шаг за шагом, держит в голове состояние переменных, видит причинно-следственные связи. Как только вербализация исчезает, теряется и эта дисциплина, появляются пропуски и «детские» ошибки.
То есть это не вопрос понимания языка или логики. Это вопрос привычки к внутренней проверке. У кого- то со временем формируется автоматический «внутренний дебагер», который постоянно прогоняет код в голове. У него, похоже, этот механизм просто не закрепился. Если при объяснении он стабилен, значит база есть. я надеюсь ) Возможно, ему нужно не «учиться думать как компьютер», а выработать строгий рабочий ритуал - писать через план, фиксировать инварианты, прогонять варианты до запуска. Тогда со временем эта внешняя дисциплина станет внутренней и более устойчивой
Напомнило ролики китайских мастеров реставраторов, которые «находили» Ролексы на мусорках и героически восстанавливали их, очищая от грязи и меняя разбитые стекла.
Подтверждаю. У меня был 14 PM 128Gb, гарантия закончилась давно, и он поломался, отправил им, мне взамен отправили 16 PM-256. Новый, не восстановленный. Дело было в августе 2025
Ничего не будет для сборщиков бананов в каком то Зимбабве, как и для работников свалок в какой нибудь России. Они все могут спокойно общаться внутри этих частот. Речь идет лишь о США.
Вы по сути правы, но есть два упрощения: планарии — не принципиально «иная биология», а просто крайний случай, где те же механизмы регенерации работают максимально эффективно из-за огромного резерва стволовых клеток и отсутствия ограничений вроде рубцевания, поэтому результаты на них не напрямую переносятся на других животных, но и не бесполезны; кроме того, морфогенез определяется не только локальными правилами взаимодействия соседних клеток — правильная форма тела возникает потому, что клетки встроены в глобальную систему позиционной информации всего организма (градиенты сигналов, механические и другие поля), так что вы немного недооцениваете универсальность этих механизмов и роль дальнодействующих факторов, хотя в общей логике рассуждения я с вами согласен
Блогер собрал электродвигатель со скоростью 4000 деталей/мин из магнитов и деталей LEGO
Электродвигатель из деталей LEGO и магнитов, собранный блогером, развивает скорость до 4000 об/мин.
Электродвигатель 4000 об/мин: блогер собрал его из деталей LEGO и магнитов.
Электродвигатель, изготовленный блогером из LEGO и магнитов, способен вращаться со скоростью 4000 об/мин.
Из деталей LEGO и магнитов блогер собрал электродвигатель, развивающий до 4000 об/мин.
Пользуйся.
Мне кажется, тут дело не в том, что он «не умеет думать как компьютер». Если человек может спокойно разобрать чужой код и вслух правильно объяснить, что происходит на каждом шаге, значит модель у него в глове есть.Проблема скорее в том, что эта модель не включается автоматически, когда он работает один. Пока он проговаривает - он идёт линейно, шаг за шагом, держит в голове состояние переменных, видит причинно-следственные связи. Как только вербализация исчезает, теряется и эта дисциплина, появляются пропуски и «детские» ошибки.
То есть это не вопрос понимания языка или логики. Это вопрос привычки к внутренней проверке. У кого- то со временем формируется автоматический «внутренний дебагер», который постоянно прогоняет код в голове. У него, похоже, этот механизм просто не закрепился. Если при объяснении он стабилен, значит база есть. я надеюсь ) Возможно, ему нужно не «учиться думать как компьютер», а выработать строгий рабочий ритуал - писать через план, фиксировать инварианты, прогонять варианты до запуска. Тогда со временем эта внешняя дисциплина станет внутренней и более устойчивой
Нет
Напомнило ролики китайских мастеров реставраторов, которые «находили» Ролексы на мусорках и героически восстанавливали их, очищая от грязи и меняя разбитые стекла.
Блядь
Подтверждаю. У меня был 14 PM 128Gb, гарантия закончилась давно, и он поломался, отправил им, мне взамен отправили 16 PM-256. Новый, не восстановленный. Дело было в августе 2025
В Багдаде все спокойно (с)
Мах- ловит даже в бункере
Давно Оренбург в РБ находится?
Ну он допиливал до идеала эту статью. Времени не было описывать адские долги)
Я хотел допилить до идеала, но допилил лишь эту статью и то без идеала.
Потому что допиливал до идеала последние 2 года. Но я, все таки допилю до идеала свое допиливание до идеала.
А за что минусуют? 😳
Приложение получило покупку в ресторан…
Вам что иранских дронов не хватает? Да и зачем вам эти технологии двойного назначения? Замуруйте бункер лучше. Пользы всем больше будет.
26 версия самая удачная версия в плане дизайна.
А у нас в вытрезвителе батареи покрасили
В общем-то никто не представляет, как представлять.
Ничего не будет для сборщиков бананов в каком то Зимбабве, как и для работников свалок в какой нибудь России. Они все могут спокойно общаться внутри этих частот. Речь идет лишь о США.