Это где «околонулевая инфляция»? При маразматике инфляция − одна из главных проблем. Когда «Доминирование на рынке важнее прибыли» это называется демпингом и карается антимонопольным законодательством. В данном случае речь не о доминировании, а об откусывании себе части рынка, прежде занятого другими.
«Всего с 1921 по 1953 год по политическим статьям было осуждено 4 миллиона человек. Из них более трети были пособниками фашистских оккупантов».
Т.е. сильно больше миллиона человек помогало оккупантам (и это только кого посадили, а кто-то ведь спрятался или ушёл с немцами). Вот и вся цена «народной любви» к советской власти. Кстати, и оставшиеся миллионы тоже вполне характеризуют эту власть. ИЧСХ все сталинисты уверены, что они-то были бы вертухаями, а не кричали бы «Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!»
Ссылаетесь на РВИО − уж сразу на Мединского сошлитесь; это вообще не заслуживает внимания.
« это толстый намёк на сравнение Сталина и Гитлера» Нет, это указание на Сталина. Гитлер не имелся ввиду.
« В СССР в начале 30=ых годов жило около 160 миллионов человек, и подавляющее большинство из них поддерживало Сталина»
Это чушь. И вы ловко не заметили слова «рьяных» − имел ввиду не просто лояльных подданных (которым тоже досталось), а именно что активных, рьяных сталинистов − хоть гэбнюков, хоть партийцев, хоть журнализдов и пр. писак, хоть даже начальника личной охраны (Паукер)...
« если кого не посадили, то он не рьяный сталинист?»
Не всех рьяных сталинистов посадили (я и написал − «почти»). Самые умные из них даже верноподданические чувства выражали без фанатизма, дабы не быть заподозренными в неискренности со всеми вытекающими. Тем не менее, даже у своих ближайших приближённых, несомненно преданных ему, он запросто сажал жён и прочих близких родственников. Как понимаю, это был своеобразный стресс-тест: проверка на вшивость. Едва ли в то время где-то ещё практиковали такое.
Российские города меня не особо интересуют (и теперь они долго не будут обновляться). В прочих городах кое-что не обновлялось и с 2011 года − что ж: это не баг, а фича :) бОльшая часть нужных мне локаций там вполне актуальны. Да и спутниковые карты вполне хороши.
Да, не обязателен. Но коммунистов без этого не существует. Коммунисты, которые вкалывают, никого не пытаясь стравить и подавить, существуют только в совдеповских кинофильмах.
Добавлю к сказанному flx0. Коммуняки − это про стравливание различных групп населения для извлечения собственной выгоды; некоторые коммуняки наивно полагают, что их собственная выгода совпадает с благом общества. А кого с кем стравливать − это уже дело второе. Маркс дал направление: натравливать рабочих на предпринимателей; Ленин заодно натравливал их на крестьян, а среди самих крестьян натравливал самых бедных и никчёмных на более зажиточных, обозвав тех середняками и кулаками. Сталин это продолжал. Собственно, политика «разделяй и властвуй» совсем не нова, но раньше этому не придумывали какое-то благообразное теоретическое оправдание − тут Маркс, пожалуй, новатор. Когда же эта довоенная тактика провалилась − неомарксисты из Франкфуртской школы и прочие всякие грамши решили что надо натравливать различные меньшинства на прочих и выискивать всяких «угнетённых», например, женщин, науськивая их на мужчин. Тут уж любое лыко в строку: и секс-меньшинства и разные неадекваты и т.д. Что и продолжают их последователи в разных странах, из которых особый интерес представляют США. Нчиная, в основном, с Обамы или чуть раньше эти коммуняки/неомарксисты заметно потеснили социал-демократов старой школы в Демпартии Штатов. И ныне продолжают свою пакостную работу по разрушению США (а следовательно и всего мира).
«Я сталинист и всех этих нетоварищей с удовольствием бы отправил в Гулаг»
Всех (почти) рьяных сталинистов их усатый фюрер отправил в лагеря или напрямую к чертям. Об этом стоило бы знать нынешним молокосо... туповатым невеждам. Ладно − американцы (многие) этого не знают: им простительно, но россиянам...
Автор написал кучу букафф, но не упомянул главного. Гугл возглавляется леваками. Поисковую машину они стали портить сознательно по политическим соображениям (см., например, изыскания проф. Эпштейна, хотя и без этого многие это заметили). Борьба Гугла против Трампа и республиканцев в тесном взаимодействии с демпартией (читай: с коммуняками) просто обязана была ухудшить техническое и финансовое положение компании. И, насколько слышал, любой вменяемый в политическом смысле сотрудник Гугла либо держит язык за зубами, либо немедленно будет уволен; что не способствует успехам. Плюс настойчивые попытки монополизации соответствующего рынка, что обычно для крупной компании, но никогда не давало ничего хорошего. С некоторых пор стараюсь свести к минимуму использование продуктов компании. Пока незаменимыми остались лишь gmail (пользуюсь через почтового клиента) и Гугл стрит вью − безусловно хорошая вещь, не имеющая альтернативы. Ну и Ю-туб, куда ж без него... Причём собственные видео на ютуб не выкладываю давно. Поисковой машиной их тоже ещё пользуюсь, но уже после других поисковиков. Хром и всё хромоподобное выпилил нахрен с мясом.
Придумали же паршивцы обозначать словом «токсичность» всё, что им не нравится. Тогда как это чёткий термин, имеющий одно, но важное, значение: ядовитость.
Интересно найти не прииски, а неизвестные месторождения золота и др. ценных минералов. Сопоставлять надо спутниковые снимки с геологическими картами и данными сейсморазведки. В общем-то этим уже занимаются; но тут требуется достаточная квалификация и это немалый объём работы. Также, имхо, перспективно обследование вулканической лавы.
«важно — какой из двух клептократических режимов будет оставшихся в живых обворовывать».
Всё-таки, выбор стоит несколько иной: Буча не даст соврать. Трамп тут не прав, но надо учесть, что это сказано в рамках предвыборной кампании; а Трамп достаточно гибок, чтобы осознавать свои ошибки (для его уже немалого возраста это даже удивительно). А в остальном − согласен. Кстати, и печатание денег при Трампе − это не совсем вина его администрации, а во многом − вина ох*евшего демократического Конгресса, принимавшего триллионные «стимулюсные» законы с совершенно дикими расходными статьями не по теме, вопреки желанию Администрации, доживавшей последние недели. Трамп не наложил вето (его вина), но можно только догадываться − какое дикое давление на него оказали почуявшие запах крови (зачёркнуто) наживы парламентарии.
«А байки про 120 рублей и «получали примерно столько же» расказывают обычно те кто ничего не добился в жизни. Скорее всего таких было большинство».
Вы сами себе противоречите. Допустим, эти обычные инженеры действительно «ничего не добились в жизни»; но если их было большинство − почему это «байки»?
Могу допустить, что ваш отец был таким незаменимым специалистом ВПК, с учёной степенью, с надбавками за допуск и сверхурочные, за преподавательство, за депутатство (быть может), что зарабатывал таки на круг 600 р. (думается, что инженер-ракетчик С.Хрущёв тоже получал не меньше, хотя даже не был главным конструктором :j ) − и что? Каким образом стандартная зарплата сов. инженера 120 руб. становится от этого «байкой»?
Это попытались сделать в МЖ, но работает ли это − не знаю.
https://neurohive.io/ru/gotovye-prilozhenija/v-midjourney-dobavili-funkciju-perenosa-personazha/
Это где «околонулевая инфляция»? При маразматике инфляция − одна из главных проблем. Когда «Доминирование на рынке важнее прибыли» это называется демпингом и карается антимонопольным законодательством. В данном случае речь не о доминировании, а об откусывании себе части рынка, прежде занятого другими.
Полная чепуха.
«Всего с 1921 по 1953 год по политическим статьям было осуждено 4 миллиона человек. Из них более трети были пособниками фашистских оккупантов».
Т.е. сильно больше миллиона человек помогало оккупантам (и это только кого посадили, а кто-то ведь спрятался или ушёл с немцами). Вот и вся цена «народной любви» к советской власти.
Кстати, и оставшиеся миллионы тоже вполне характеризуют эту власть. ИЧСХ все сталинисты уверены, что они-то были бы вертухаями, а не кричали бы «Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!»
Ссылаетесь на РВИО − уж сразу на Мединского сошлитесь; это вообще не заслуживает внимания.
« это толстый намёк на сравнение Сталина и Гитлера»
Нет, это указание на Сталина. Гитлер не имелся ввиду.
« В СССР в начале 30=ых годов жило около 160 миллионов человек, и подавляющее большинство из них поддерживало Сталина»
Это чушь. И вы ловко не заметили слова «рьяных» − имел ввиду не просто лояльных подданных (которым тоже досталось), а именно что активных, рьяных сталинистов − хоть гэбнюков, хоть партийцев, хоть журнализдов и пр. писак, хоть даже начальника личной охраны (Паукер)...
« если кого не посадили, то он не рьяный сталинист?»
Не всех рьяных сталинистов посадили (я и написал − «почти»). Самые умные из них даже верноподданические чувства выражали без фанатизма, дабы не быть заподозренными в неискренности со всеми вытекающими. Тем не менее, даже у своих ближайших приближённых, несомненно преданных ему, он запросто сажал жён и прочих близких родственников. Как понимаю, это был своеобразный стресс-тест: проверка на вшивость. Едва ли в то время где-то ещё практиковали такое.
Российские города меня не особо интересуют (и теперь они долго не будут обновляться). В прочих городах кое-что не обновлялось и с 2011 года − что ж: это не баг, а фича :) бОльшая часть нужных мне локаций там вполне актуальны. Да и спутниковые карты вполне хороши.
Да, не обязателен. Но коммунистов без этого не существует. Коммунисты, которые вкалывают, никого не пытаясь стравить и подавить, существуют только в совдеповских кинофильмах.
Добавлю к сказанному flx0.
Коммуняки − это про стравливание различных групп населения для извлечения собственной выгоды; некоторые коммуняки наивно полагают, что их собственная выгода совпадает с благом общества. А кого с кем стравливать − это уже дело второе. Маркс дал направление: натравливать рабочих на предпринимателей; Ленин заодно натравливал их на крестьян, а среди самих крестьян натравливал самых бедных и никчёмных на более зажиточных, обозвав тех середняками и кулаками. Сталин это продолжал. Собственно, политика «разделяй и властвуй» совсем не нова, но раньше этому не придумывали какое-то благообразное теоретическое оправдание − тут Маркс, пожалуй, новатор.
Когда же эта довоенная тактика провалилась − неомарксисты из Франкфуртской школы и прочие всякие грамши решили что надо натравливать различные меньшинства на прочих и выискивать всяких «угнетённых», например, женщин, науськивая их на мужчин. Тут уж любое лыко в строку: и секс-меньшинства и разные неадекваты и т.д. Что и продолжают их последователи в разных странах, из которых особый интерес представляют США. Нчиная, в основном, с Обамы или чуть раньше эти коммуняки/неомарксисты заметно потеснили социал-демократов старой школы в Демпартии Штатов. И ныне продолжают свою пакостную работу по разрушению США (а следовательно и всего мира).
«Я сталинист и всех этих нетоварищей с удовольствием бы отправил в Гулаг»
Всех (почти) рьяных сталинистов их усатый фюрер отправил в лагеря или напрямую к чертям. Об этом стоило бы знать нынешним молокосо... туповатым невеждам. Ладно − американцы (многие) этого не знают: им простительно, но россиянам...
Автор написал кучу букафф, но не упомянул главного.
Гугл возглавляется леваками. Поисковую машину они стали портить сознательно по политическим соображениям (см., например, изыскания проф. Эпштейна, хотя и без этого многие это заметили).
Борьба Гугла против Трампа и республиканцев в тесном взаимодействии с демпартией (читай: с коммуняками) просто обязана была ухудшить техническое и финансовое положение компании. И, насколько слышал, любой вменяемый в политическом смысле сотрудник Гугла либо держит язык за зубами, либо немедленно будет уволен; что не способствует успехам. Плюс настойчивые попытки монополизации соответствующего рынка, что обычно для крупной компании, но никогда не давало ничего хорошего.
С некоторых пор стараюсь свести к минимуму использование продуктов компании. Пока незаменимыми остались лишь gmail (пользуюсь через почтового клиента) и Гугл стрит вью − безусловно хорошая вещь, не имеющая альтернативы. Ну и Ю-туб, куда ж без него... Причём собственные видео на ютуб не выкладываю давно. Поисковой машиной их тоже ещё пользуюсь, но уже после других поисковиков. Хром и всё хромоподобное выпилил нахрен с мясом.
Дык, искусственный интеллект писал.
Придумали же паршивцы обозначать словом «токсичность» всё, что им не нравится. Тогда как это чёткий термин, имеющий одно, но важное, значение: ядовитость.
Photoshop это универсальный инструмент. А для рисования есть Krita.
Интересно найти не прииски, а неизвестные месторождения золота и др. ценных минералов. Сопоставлять надо спутниковые снимки с геологическими картами и данными сейсморазведки.
В общем-то этим уже занимаются; но тут требуется достаточная квалификация и это немалый объём работы. Также, имхо, перспективно обследование вулканической лавы.
«важно — какой из двух клептократических режимов будет оставшихся в живых обворовывать».
Всё-таки, выбор стоит несколько иной: Буча не даст соврать. Трамп тут не прав, но надо учесть, что это сказано в рамках предвыборной кампании; а Трамп достаточно гибок, чтобы осознавать свои ошибки (для его уже немалого возраста это даже удивительно).
А в остальном − согласен.
Кстати, и печатание денег при Трампе − это не совсем вина его администрации, а во многом − вина ох*евшего демократического Конгресса, принимавшего триллионные «стимулюсные» законы с совершенно дикими расходными статьями не по теме, вопреки желанию Администрации, доживавшей последние недели. Трамп не наложил вето (его вина), но можно только догадываться − какое дикое давление на него оказали почуявшие запах крови (зачёркнуто) наживы парламентарии.
Вы сами себе противоречите. Допустим, эти обычные инженеры действительно «ничего не добились в жизни»; но если их было большинство − почему это «байки»?
Могу допустить, что ваш отец был таким незаменимым специалистом ВПК, с учёной степенью, с надбавками за допуск и сверхурочные, за преподавательство, за депутатство (быть может), что зарабатывал таки на круг 600 р. (думается, что инженер-ракетчик С.Хрущёв тоже получал не меньше, хотя даже не был главным конструктором :j ) − и что? Каким образом стандартная зарплата сов. инженера 120 руб. становится от этого «байкой»?