=) хорошо, когда тебя понимают. да, в принципе можно брать любой западный продукт, адаптировать его и использовать у нас. но это очень неудобное и ресурсоемкое решение.
Т.е. там помимо лицензии, которую ты покупаешь, еще и за плагины надо платить отдельно? ) забавно как…
а какой вариант вы сейчас вместо Дельфина используете?
=) я не спорю, что вполне можно им пользоваться, просто у меня не стоит задачи- что-то сейчас создать, мне просто эта тема интересна как таковая. а вам случайно не приходилось им пользоваться?
=) если честно, я не знаю, как вам ответить. я же смотрю с точки зрения пользователя, т.е. себя, а не программиста, который это все разрабатывает и ставит…
если вы мне скажете, чем так хорош Zend Framework для меня, как пользователя- скажу спасибо))
не упоминается потому, что я о нем вот только сейчас от вас узнала))))я по большей части хотела написать про то, что можно использовать в России, а это вообще австралийский продукт, интересно, у нас его кто-то использует?) но почитать о нем определенно надо…
Telligent Community Server очень понравился, там вебинары по названию есть интересные)) а про их содержание можно будет узнать только потом…
А explay.su/, если я правильно поняла, это только система управления уже существующими сетями или сообществами? Есть ли пример того, кто их уже использует? вообще тоже что-то от Хабра в нем есть- та же система плюсования, блоги…
вот я собственно это и хочу в следующем посте сделать- на нормальных примерах сравнить те конструкторы, которые есть для SMB, заодно посмотреть, в чем удобство того или иного инструмента.
этой заметкой хотелось понять, насколько хабрасообществу это будет интересно
если есть какие-то дополнения или пожелания «что хотелось бы узнать» — то будет здорово, именно про это я и напишу)
а год для тестирования- это разве много?: ) иногда и больше требуется, но это же не всегда критично. главное, что есть, над чем работать этот год и есть те, кому это в итоге будет нужно
=) новость хорошая, но не особо новая, конструкторы социальных сетей уже есть, но разной степени раскрученности и развития.
мне кажется, что тенденция к созданию нишевых сообществ до нас обязательно дойдет, до России же почти все тенденции маркетинга доходят с небольшим опозданием в пару лет… ну вот и с социальными сетями то же самое будет
а почему вы только про эти два конструктора написали?)
«стопятьсот миллионов долларов»- это, конечно, хорошо) найти бы того, кто заплатит за такой анализ, с учетом того, что он будет честным )
а в связи с вашим постом самая главная мысль в голове вот какая: есть вот этот ухудшающий отбор, который " не встречается в природе", а в жизни- вполне себе есть, а раз самый эффективный инструмент борьбы с ним — это получение достоверной информации о качестве произведений… то… не являются ли социальные сети решением такой проблемы? кстати, это очень хороший мотив для компании на будущее… из разряда " не боитесь рассказать о своем товаре правду? вы уверены в нем? — вот и покажите это всем"… и все будут в плюсе- и потребители (за счет получения достоверной информации и в дальнейшем улучшения качества товара), и компании ( за счет использования инструментов доверительного маркетинга), и рынку в целом это также не повредит))
да, на словах звучит хорошо и логично… но вот практических примеров пока не так много, думаю, это вопрос времени =)
вы абсолютно правы, всем не угодить никогда=) важнее попасть в свою целевую аудиторию, в того. кого хотели.
призы вообще спорный момент, если все выстраивать только на них — то если ( потом!) их убрать, это приведет к разочарованию… хотя, это как в обычном маркетинге- у любой акции есть свой срок действия, она проходит и сменяется чем-то еще, чтобы клиенты не заскучали. ну в идеале так)
нет, стоп. если честно, я тут не соглашусь. как так- не вмешиваться в ее функционирование? это же вопрос менеджмента данной социальной сетки, модерирования- если ее полностью пустить на самотек, то в итоге (вполне вероятно) получится хаос и никому эта сеть не будет нужна в запущенном состоянии. проще будет сделать новую=) или вы под «искусственным вмешательством» имели в виду что-то другое?
а вокруг чего можно сделать социальную сеть, если lovemark не подходит? =)
рада, что понравилось:)
и комментарий не хаотичный, его просто понять надо… а поскольку у меня мысль была примерно о том же изначально- то я поняла)
в социальной сети (ну или агенте) надо в первую очередь смотреть, что пользователь хочет, что ему надо- а не то, что ты про свой товар можешь рассказывать часами, перечисляя 248-ое конкурентное преимущество… ну или дергать каждого пользователя за ручку, чтобы он тебе рассказал, как, что и почему покупает.
а еще оч радует то, что вы упоминаете социальные сети, которые были до интернета. просто уже немного скучно, когда при слове «социальная сеть» — первые ассоциации- контакт, одноклассники, фейсбук… а про то, что сети- это _гораздо_ шире- не все задумываются. наш круг общения- тоже социальная сеть, которая живет по тем же самым законам — чем больше ты можешь дать окружающим, тем сеть активнее.
но почему компании, пытаясь строить то же самое в инетрнете об этом не задумываются?:)
а вот вы для себя можете выделить какой-то бренд, который будет «lovemark»? я вот пока не очень понимаю, где будет проходить граница между фанатом и просто приверженцем товара… например, я люблю nokia, но не буду всех убеждать, что она круче всех и лучше быть не может. я просто ей пользуюсь. и каждый новый телефон- тоже этой марки=)фанат я или нет?
призы, хм… а вдруг они когда-нибудь кончатся?:) как -то мы эту тему обсуждали и прозвучала интересная мысль: " конкурсы с призами могут и навредить. ну вот представь, ты старался, писал-придумывал-присылал, а у тебя ничего не получилось выйграть… и что? правильно, тебе обидно! и больше я ничего не буду там писать и делать… ну какое-то время точно"… а со всем остальным- возможности выделиться, информация-сервисы — конечно, согласна… но поймать вот эту грань у пользователя- когда ему интересно и когда уже навязывается слегка — очень сложно))
изменения- хорошо, но надо сначала заинтересовать… а вот чем? иначе это может просто превратиться в блог, который никто не читает… или что-то в этом роде. Фанаты- тоже интересная тема, но вот сколько их нужно, чтобы сеть заработала? и как их искать?
:)мамы- это вообще отдельная категория, у них свои законы. мне этот пример просто показался очень удачным: у них в сообществе есть то «нечто», ради которого они и проводят там столько времени- получение информации и опыта «из первых рук» и социализация.
=) спасибо, познавательная статья, понравилась.
уж на что я не курю, но попадись мне ссылка на самый первый вариант, где кроме пачки и счетчика нет ничего — я бы и сама порадовалась, и друзьям бы разослала. следующие варианты тоже классные, но в первом фишка лучше… но думаю, что тут дело не в самом товаре, а именно в этой вирусной идее, в форме, которую хочется показать кому-то еще
искренне надеюсь, что здесь найдется человек, который сможет ответить, есть ли что-то открытое и на Zend Framework :)
Т.е. там помимо лицензии, которую ты покупаешь, еще и за плагины надо платить отдельно? ) забавно как…
а какой вариант вы сейчас вместо Дельфина используете?
если вы мне скажете, чем так хорош Zend Framework для меня, как пользователя- скажу спасибо))
Telligent Community Server очень понравился, там вебинары по названию есть интересные)) а про их содержание можно будет узнать только потом…
А explay.su/, если я правильно поняла, это только система управления уже существующими сетями или сообществами? Есть ли пример того, кто их уже использует? вообще тоже что-то от Хабра в нем есть- та же система плюсования, блоги…
этой заметкой хотелось понять, насколько хабрасообществу это будет интересно
если есть какие-то дополнения или пожелания «что хотелось бы узнать» — то будет здорово, именно про это я и напишу)
мне кажется, что тенденция к созданию нишевых сообществ до нас обязательно дойдет, до России же почти все тенденции маркетинга доходят с небольшим опозданием в пару лет… ну вот и с социальными сетями то же самое будет
а почему вы только про эти два конструктора написали?)
Речь по carbucks.ru убедительная, и всего 2 минуты! браво )
а в связи с вашим постом самая главная мысль в голове вот какая: есть вот этот ухудшающий отбор, который " не встречается в природе", а в жизни- вполне себе есть, а раз самый эффективный инструмент борьбы с ним — это получение достоверной информации о качестве произведений… то… не являются ли социальные сети решением такой проблемы? кстати, это очень хороший мотив для компании на будущее… из разряда " не боитесь рассказать о своем товаре правду? вы уверены в нем? — вот и покажите это всем"… и все будут в плюсе- и потребители (за счет получения достоверной информации и в дальнейшем улучшения качества товара), и компании ( за счет использования инструментов доверительного маркетинга), и рынку в целом это также не повредит))
да, на словах звучит хорошо и логично… но вот практических примеров пока не так много, думаю, это вопрос времени =)
призы вообще спорный момент, если все выстраивать только на них — то если ( потом!) их убрать, это приведет к разочарованию… хотя, это как в обычном маркетинге- у любой акции есть свой срок действия, она проходит и сменяется чем-то еще, чтобы клиенты не заскучали. ну в идеале так)
а вокруг чего можно сделать социальную сеть, если lovemark не подходит? =)
и комментарий не хаотичный, его просто понять надо… а поскольку у меня мысль была примерно о том же изначально- то я поняла)
в социальной сети (ну или агенте) надо в первую очередь смотреть, что пользователь хочет, что ему надо- а не то, что ты про свой товар можешь рассказывать часами, перечисляя 248-ое конкурентное преимущество… ну или дергать каждого пользователя за ручку, чтобы он тебе рассказал, как, что и почему покупает.
а еще оч радует то, что вы упоминаете социальные сети, которые были до интернета. просто уже немного скучно, когда при слове «социальная сеть» — первые ассоциации- контакт, одноклассники, фейсбук… а про то, что сети- это _гораздо_ шире- не все задумываются. наш круг общения- тоже социальная сеть, которая живет по тем же самым законам — чем больше ты можешь дать окружающим, тем сеть активнее.
но почему компании, пытаясь строить то же самое в инетрнете об этом не задумываются?:)
призы, хм… а вдруг они когда-нибудь кончатся?:) как -то мы эту тему обсуждали и прозвучала интересная мысль: " конкурсы с призами могут и навредить. ну вот представь, ты старался, писал-придумывал-присылал, а у тебя ничего не получилось выйграть… и что? правильно, тебе обидно! и больше я ничего не буду там писать и делать… ну какое-то время точно"… а со всем остальным- возможности выделиться, информация-сервисы — конечно, согласна… но поймать вот эту грань у пользователя- когда ему интересно и когда уже навязывается слегка — очень сложно))
:)мамы- это вообще отдельная категория, у них свои законы. мне этот пример просто показался очень удачным: у них в сообществе есть то «нечто», ради которого они и проводят там столько времени- получение информации и опыта «из первых рук» и социализация.
уж на что я не курю, но попадись мне ссылка на самый первый вариант, где кроме пачки и счетчика нет ничего — я бы и сама порадовалась, и друзьям бы разослала. следующие варианты тоже классные, но в первом фишка лучше… но думаю, что тут дело не в самом товаре, а именно в этой вирусной идее, в форме, которую хочется показать кому-то еще