Спасибо за комментарий.
Изначально я думал написать небольшое введение для своих студентов, но в процессе понял что взялся за слишком широкую тему. И без объяснения множества подводных камней ничего не выйдет. Поэтому буду как раньше плясать у доски и исправлять глупые баги =)
Хорошо, попробуем копнуть глубже. Пока ехал в метро понял что у меня есть материал по нескольким темам. Буду искать время чтобы оформить и выложить.
Не совсем понимаю, что вы имеете ввиду под чередованием в тактах. Вы дублируете пути в тракте данных и создаете multicycle path? Не могли бы нарисовать картинку для пояснения вашей проблемы.
Ну вот вы пишете «чушь собачья» (что не приятно) и путаете при этом причину со следствием. 75% населения Китая — крестьяне, т.е. не экономически активное население. То что сейчас ручной труд теряет цену, следствие технологического прогресса.
Не знаю, как мне показалось, американские индусы во втором поколении становятся просто американцами. Есть коллега по работе, который переехал в США вместе с родителями, когда был еще ребенком.
Сейчас ему уже 30, получил PhD в Беркли, семьи и детей нет…
Либо вы не уловили суть, либо живете категориями прошлой эпохи. Победитель не тот, кто собирает гаджеты за миску риса, а тот, кто продает их с маржой в 100% от себестоимости.
Как считаете, какой процент ручного труда в стоимости интегральной микросхемы, выпущенной по техпроцессу 28 нм?
Как думаете, проигрывает ли Тайвань от того, что переносит бизнес по контрактному производству (а ведь начинал он ровно так же — с дешевой рабочей силы) в континентальный Китай, и вместо этого концентрируясь на создании своих глобальных брендов (HTC, ASUS, Acer) инвестируя в микроэлектронику (TSMC, UMC)?
Героизм рабочего и крестьянина — это героизм прошлой эпохи.
А вот, нашел: www.bls.gov/webapps/legacy/cpsatab13.htm
У экономистов и офисных сотрудников все достаточно неплохо. А вот среди слесарей и сварщиков «Construction and Extraction Occupations» — безработных 20%
Вопрос в распространении культуры. У меня на работе значительная часть арабов в IT суппорте, а в менеджменте одни индусы. Поверьте, это такие-же люди, по одному-двум детям в семьях, после работы любят посидеть в веганской кафешке.
В этой же книжке есть любопытная заметка про распространение мобильной связи в развивающихся странах — когда все рыбаки в юго-восточной Азии обзавелись мобильными телефонами, цены и уровни добычи рыбы упали. При этом доход рыбаков не упал. т.к. теперь у них есть возможность узнать об актуальном спросе на рынке и ценах, вместо того чтобы торговаться и выбрасывать контейнеры протухшего продукта.
Это действительно грустно, о чем вы говорите. Некоторые из моих знакомых (по их собственному мнению!) вообще профессионально занимаются воровством — копированием контента. Такая работа демотивирует, но при этом приносит деньги и сложно от неё отказаться.
Я тоже не знаю ответа, как с этим бороться. На ум приходят только романтические мысли о новом умеренном, культурном человеке. Или все-таки новый просвещенный коммунизм?
Вопрос в том, что считать работой. Я, к примеру, делаю то, чего ждет от меня работодатель (пишу какой-то код, документацию, мучаю осциллограф) не более четырех часов в сутки, все остальное время трачу на утоление своего любопытства. Т.е. если бы время было не рабочее, все равно бы не смог весь день лежать на диване… хотя с книгой или планшетом наверное смог-бы… но ведь это та же работа, только не за столом.
Да, зарплаты в странах где есть социальная защита и профсоюзы либо уменьшается, либо стоит на месте. В Китае людей просто увольняют.
По поводу эффекта капитализма: согласен, при капитализме эффект удваивается. Но Американцы традиционно считали свою страну «Страной возможностей», где каждый может сделать своё будущее, вне зависимости от стартовых условий. И предложенные шаги как-раз нацелены на то, чтобы вернуть «Американскую мечту»
Для сохранение текущей парадигмы требуются именно фундаментальные прорывы: открытие электричества, создание автопрома, изобретение парового двигателя
«Автоматизированный станок, автоматизированный транспорт, автоматизированный сервис, автоматизированная торговля, электронное правительство и Государство 2.0 ?»
Основная проблема на которой заостряется внимание — увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными, что в конечном итоге должно привести к социальному взрыву. Зарплаты в Китае растут не от того что труд рабочего становиться более востребованным, а от того что Китай растет во всех сферах хайтеха. www.nber.org/papers/w16082
По поводу увеличения производительности труда и вытеснения рабочих — за примерами далеко ходить не надо: электронная коммерция и финансы, которые постепенно замещают традиционную торговлю, в которой занято много людей. Более того, в некоторых супермаркетах уже можно зачекаучиться без помощи кассира.
Фундаментальных прорывов не потребуется, достаточно последовательного эволюционного развития.
Наверное нужно было отправить в раздел «Учебный процесс в IT», т.к. там обычно любят подискутировать на тему образования и инвестиций в будущее. Сейчас переместим.
Сейчас бессмысленно заниматься таким реинжинирингом, хотя, насколько мне известно, советские клоны западных микросхем получались в том числе и таким способом. За то время пока ты полностью восстановишь схему и подготовишь её к производству она уже устареет.
Возможно есть смысл попытаться своровать интересующую тебя маленькую часть схемы, которая у тебя хуже чем у конкурента. Но опять же, время… время.
Существуют фирмы которые профессионально занимаются реверс инжинирингом микросхем, к примеру: www.chipworks.com/. Говорят что прямо принципиальную схему могут восстановить, круто…
Однако для того, чтобы понять, к каким последствиям в области светодиодной промышленности
«тактический» подход может привести, достаточно вспомнить конец 80-х годов и процессоры серии Эльбрус (как один из ярких примеров). Буквально за одно десятилетия, наша страна из «неотстающих» в области разработки и производства компьютерной техники перешла в разряд «сильно зависящих от импорта» этой самой техники.
К таким переменам привел не «тактический» подход в руководстве (Эльбруса и отрасли в целом), а распад СССР. Микроэлектроника — это отрасль с развитой конкуренцией. Продукция электронной промышленности СССР не выдерживала конкуренции и никому не была нужна, кроме самих СССР. А с начала 90-х стала не нужна и на родине.
На момент покупки Эльбруса Интелом ( www.computerra.ru/think/sentinel/33805/ ) значительная часть его сотрудников уже работала в аутсорсе. И Intel покупал Эльбрус не ради его IP, а просто как компетентную команду. При этом, насколько я понимаю, люди остались на родине (http://www.intel.com/cd/corporate/europe/emea/rus/389670.htm). Так что, в каком-то смысле, в области разработки микропроцессоров мы и сейчас не отстаем. Просто люди работают на западные компании.
И не вижу предпосылок чтобы что-то здесь поменялось. Для всех развитых стран hi-tech сейчас является стратегической инвестицией в будущее. У нас же многие просто согласны с тем что «нефть и газ в обмен на high-tech продукцию» вполне здоровый план развития. И, как следствие, строить hi-tech бизнес в той же Германии приятней чем у нас родине. Банальный пример — я на аспирантскую зарплату не могу даже комнаты снять в Петербурге, а бывший коллега на немецкую аспирантскую зарплату живет в двухкомнатных апартментах и vw в кредит покупает.
Вот и приходиться наукой и образованием заниматься вечером после работы и по выходным.
О своем виденье российской электроники я недавно писал: habrahabr.ru/blogs/study/134749/.
Сейчас вижу задачу так: пока есть силы и мотивация, нужно поднимать здесь образование, готовить кадры. А если разговоры про модернизацию так и останутся разговорами… Нам всегда будут рады за рубежом.
Роснано? Ростехнологии? Вас бы туда, да и начальником!
После посещения нескольких организаций входящих в эти гос. корпорации у меня сложилось впечатление что они сильно обескровлены. Огромные опенспейсы с чертежными столами, досками, старинным оборудованием и полтора инженера за компьютерами в углу помещения.
Ну и да, десяток менеджеров занимающихся перетягиванием одеяла.
Изначально я думал написать небольшое введение для своих студентов, но в процессе понял что взялся за слишком широкую тему. И без объяснения множества подводных камней ничего не выйдет. Поэтому буду как раньше плясать у доски и исправлять глупые баги =)
Хорошо, попробуем копнуть глубже. Пока ехал в метро понял что у меня есть материал по нескольким темам. Буду искать время чтобы оформить и выложить.
Сейчас ему уже 30, получил PhD в Беркли, семьи и детей нет…
Как считаете, какой процент ручного труда в стоимости интегральной микросхемы, выпущенной по техпроцессу 28 нм?
Как думаете, проигрывает ли Тайвань от того, что переносит бизнес по контрактному производству (а ведь начинал он ровно так же — с дешевой рабочей силы) в континентальный Китай, и вместо этого концентрируясь на создании своих глобальных брендов (HTC, ASUS, Acer) инвестируя в микроэлектронику (TSMC, UMC)?
Героизм рабочего и крестьянина — это героизм прошлой эпохи.
У экономистов и офисных сотрудников все достаточно неплохо. А вот среди слесарей и сварщиков «Construction and Extraction Occupations» — безработных 20%
www.bls.gov/oes/2010/may/chartbook_2010.htm
36 % людей трудоспособного возраста вообще не являются экономически активными — неужели в США столько домохозяек?
В этой же книжке есть любопытная заметка про распространение мобильной связи в развивающихся странах — когда все рыбаки в юго-восточной Азии обзавелись мобильными телефонами, цены и уровни добычи рыбы упали. При этом доход рыбаков не упал. т.к. теперь у них есть возможность узнать об актуальном спросе на рынке и ценах, вместо того чтобы торговаться и выбрасывать контейнеры протухшего продукта.
А ведь скоро там появиться и интернет!
Я тоже не знаю ответа, как с этим бороться. На ум приходят только романтические мысли о новом умеренном, культурном человеке. Или все-таки новый просвещенный коммунизм?
По поводу эффекта капитализма: согласен, при капитализме эффект удваивается. Но Американцы традиционно считали свою страну «Страной возможностей», где каждый может сделать своё будущее, вне зависимости от стартовых условий. И предложенные шаги как-раз нацелены на то, чтобы вернуть «Американскую мечту»
«Автоматизированный станок, автоматизированный транспорт, автоматизированный сервис, автоматизированная торговля, электронное правительство и Государство 2.0 ?»
www.nber.org/papers/w16082
По поводу увеличения производительности труда и вытеснения рабочих — за примерами далеко ходить не надо: электронная коммерция и финансы, которые постепенно замещают традиционную торговлю, в которой занято много людей. Более того, в некоторых супермаркетах уже можно зачекаучиться без помощи кассира.
Фундаментальных прорывов не потребуется, достаточно последовательного эволюционного развития.
Возможно есть смысл попытаться своровать интересующую тебя маленькую часть схемы, которая у тебя хуже чем у конкурента. Но опять же, время… время.
К таким переменам привел не «тактический» подход в руководстве (Эльбруса и отрасли в целом), а распад СССР. Микроэлектроника — это отрасль с развитой конкуренцией. Продукция электронной промышленности СССР не выдерживала конкуренции и никому не была нужна, кроме самих СССР. А с начала 90-х стала не нужна и на родине.
На момент покупки Эльбруса Интелом ( www.computerra.ru/think/sentinel/33805/ ) значительная часть его сотрудников уже работала в аутсорсе. И Intel покупал Эльбрус не ради его IP, а просто как компетентную команду. При этом, насколько я понимаю, люди остались на родине (http://www.intel.com/cd/corporate/europe/emea/rus/389670.htm). Так что, в каком-то смысле, в области разработки микропроцессоров мы и сейчас не отстаем. Просто люди работают на западные компании.
И не вижу предпосылок чтобы что-то здесь поменялось. Для всех развитых стран hi-tech сейчас является стратегической инвестицией в будущее. У нас же многие просто согласны с тем что «нефть и газ в обмен на high-tech продукцию» вполне здоровый план развития. И, как следствие, строить hi-tech бизнес в той же Германии приятней чем у нас родине. Банальный пример — я на аспирантскую зарплату не могу даже комнаты снять в Петербурге, а бывший коллега на немецкую аспирантскую зарплату живет в двухкомнатных апартментах и vw в кредит покупает.
Вот и приходиться наукой и образованием заниматься вечером после работы и по выходным.
О своем виденье российской электроники я недавно писал: habrahabr.ru/blogs/study/134749/.
Сейчас вижу задачу так: пока есть силы и мотивация, нужно поднимать здесь образование, готовить кадры. А если разговоры про модернизацию так и останутся разговорами… Нам всегда будут рады за рубежом.
После посещения нескольких организаций входящих в эти гос. корпорации у меня сложилось впечатление что они сильно обескровлены. Огромные опенспейсы с чертежными столами, досками, старинным оборудованием и полтора инженера за компьютерами в углу помещения.
Ну и да, десяток менеджеров занимающихся перетягиванием одеяла.