Обновить
1
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

Всего лишь 59%?! 41% явно зашуганы учителями

Увы, копия интерфейса операционной системы уже не является чем-то "вау!". Видали)

128к токенов, слишком мало для задачи + их технология внимания на определенных участках, без чтения всего текста, выдаст много ошибок (имхо)

"Положено" не значит "проверяются". Готов поспорить, что 99% людей проверяется (по-настоящему) реже 1 раза в год.

За последние 12 недель сервис вырос на 49%

Это заметно. У меня в приложении при включенном pro дай бог каждый третий запрос проходит, всё чаще просто отказывается отвечать (прекращает загрузку).

Ну лучше испугаться и провериться, чем через пару-тройку лет завещание писать

Почему не добросовестное исследование? Спрашиваю без негатива, я профан, объясни пожалуйста

Я один столкнулся с тем, что Gemini 3 pro стала заметно хуже после выхода flash версии?

Когда вышла gemini 3 flash, я прям почувствовал, что 3 pro стала слабее. Это заметно было. Мб часть мощностей на неё перетянули?

Если следовать логике автора, то нужно было начало ядерных технологий ставить на 500 лет до н.э., когда "появился" атом)))

Как его попробовать?

Обратная психология. Я бы не загуглил, если бы не сказал не гуглить)

Главный вопрос - автономный робот или нет? Потому что если нет, то смысла от этого нового Фёдора не будет.

Ещё заметил сильный косяк у Gemini. Не учитывает внутриигровое время, даже когда оно прописано.

Кстати, да. Пространственного мышления раньше как будто у gemini вообще не было. Сейчас пока тестирую. Жаль, что нет какого-нибудь RPG-бенчмарка - на способность отыгрыша и создание интерактивной истории. На мой взгляд, этого недостает всем моделям. А ведь именно в нем могут проявляться недочеты, которые, в том числе, не дают моделям выйти на человеческий уровень. То же пространственное мышление, или, например, эмоциональный интеллект, способность понимать характеры персонажей и сопоставлять их с действиями и словами.

Согласен. В качестве художественного текста и отыгрыша изменений не заметил, всё те же ошибки каждый ответ. Единственное, что могло измениться: лучше в логику работает. Есть такое ощущение, но это не точно.

Как думаешь, почему скрыть решили? Фальстарт?

Либо ссылка на сайт битая, либо гугловцы оперативно скрыли инфу

1

Информация

В рейтинге
4 074-й
Зарегистрирован
Активность