Простите за наивный вопрос, но у вас в среде разработки "Go to Reference" не работает?)) Если мы пишем крупный проект, то рано или поздно , дабы не нарушить DRY нам все равно придется написать функцию обёртку и начинается велесипедо строение вместо того, чтобы просто использовать стд-шную функцию. Более того, я уверен, что после стабилизации итераторов, в стандартной библиотеке скорее всего появится похожая функция.
Один вопрос, зачем? Будь проект полностью написан в common для kmp, логику можно было бы проследить, но это не так - в проекте много частей на джаве. А в жвм и так есть kts, который для конфигураций не чуть не хуже. Чёт опять пахнет очередной revolution от Apple.
Обидно, да, но имхо лучше уж так. Останься они в РФ, так сразу прибегут любители пилить гос средства, начнут диктовать свои условия и вставлять палки в колеса или условный Сбер мог-бы просто подмять их под себя.
Можно спокойно заменить все слова Flutter на RN, Avalonia Ui, Uno Platform, Compose(нужное подчеркнуть) и получить новую статью о плюсах искомой платформы. Хоть ГПТ не использовали и на том спасибо.
Задумка класс - реализация ужасная. Такие проекты нужно делать исключительно на локаных llm вроде Llama.cpр. Большинство компаний и так запретили ЧатГПТ использовать, потому-что nda. А тут мы сами выгружаем свою кодовую базу на блюдечке.
Продаете сайты NTF барыгам, а пытаетесь показать себя как студия уровня корпораций. Вот вам совет на будущее, распишите что над каждой буквой ваши специалисты, работают не менее 20 часов, чтобы еще сильнее раздуть бюджет.
Это если продолжать писать джаву, но на котлине. А если через боль и слезы начать писать прямо kotlin way код, это равноценно отказу от курения вообще и вернуться потом желания не возникает, если ты проходишь этот путь до конца.
Потому-что никто из них программистом профессиональным и не является, кроме говорящей головы. Я люблю Котлин, но когда такие персонажи как Нозик, начинают открывать рот, появляется неосознанное чувство отвращения, от того мне пытаются что-то впарить.
удивительно, что кнопки аварийной остановки и обдува лобового стекла каким-то образом смогли добраться в физическом исполнении, а не в виде очередной иконки экране ?
Не подвинет. Питон прекрасно соединяется с плюсами, на которых написана большая часть нейроперделок, а в случае Котлина надо пробрасывать Jni, поверх этого писать Котлиновские обертки. Плюсом Котлин ноутбуки, по заветам самого Котлина гвоздями прибиты к Ультимейт Идее, в то время как для питона существует целый зоопарк редакторов.
А вы venv активировали? Без него автоподсказок вы от вс кода не дождетесь. Это все равно, что пытаться в го писать без инициализированного модуля в го или крейта в расте.
Эта фишка доступна любому статически компилируемому языку, не только лишь Go.
Ну это уже сверх наглость заставлять гпт писать комментарии к статье написанной ей же.
Простите за наивный вопрос, но у вас в среде разработки "Go to Reference" не работает?)) Если мы пишем крупный проект, то рано или поздно , дабы не нарушить DRY нам все равно придется написать функцию обёртку и начинается велесипедо строение вместо того, чтобы просто использовать стд-шную функцию. Более того, я уверен, что после стабилизации итераторов, в стандартной библиотеке скорее всего появится похожая функция.
Можно было хотя бы для приличия попросить ГПТ написать про Элексир или Глем? И на акторах щас в скале не пишут.
Один вопрос, зачем? Будь проект полностью написан в common для kmp, логику можно было бы проследить, но это не так - в проекте много частей на джаве. А в жвм и так есть kts, который для конфигураций не чуть не хуже. Чёт опять пахнет очередной revolution от Apple.
У серверлесс, серверлесс контейнеров и базы от Яндекса по моему есть бесплатные месячные квоты.
Обидно, да, но имхо лучше уж так. Останься они в РФ, так сразу прибегут любители пилить гос средства, начнут диктовать свои условия и вставлять палки в колеса или условный Сбер мог-бы просто подмять их под себя.
tl;dr Вместо решения проблемы за 5 минут, мы потратили полчаса на объяснения задачи для ЧатГПТ
Бреслав, Елизаров ещё
Можно спокойно заменить все слова Flutter на RN, Avalonia Ui, Uno Platform, Compose(нужное подчеркнуть) и получить новую статью о плюсах искомой платформы. Хоть ГПТ не использовали и на том спасибо.
Задумка класс - реализация ужасная. Такие проекты нужно делать исключительно на локаных llm вроде Llama.cpр. Большинство компаний и так запретили ЧатГПТ использовать, потому-что nda. А тут мы сами выгружаем свою кодовую базу на блюдечке.
Ну если так хочется
Продаете сайты NTF барыгам, а пытаетесь показать себя как студия уровня корпораций. Вот вам совет на будущее, распишите что над каждой буквой ваши специалисты, работают не менее 20 часов, чтобы еще сильнее раздуть бюджет.
Прямого аналога в языке нету, есть костыльные решения через рефлексию и плагины компилятора. Если интересно https://habr.com/ru/articles/669694/
Если я правильно понял, деревья выражений в шарпе используются как надстройка для работы linq? Если нет, поделитесь областью их применения.
Это если продолжать писать джаву, но на котлине. А если через боль и слезы начать писать прямо kotlin way код, это равноценно отказу от курения вообще и вернуться потом желания не возникает, если ты проходишь этот путь до конца.
Потому-что никто из них программистом профессиональным и не является, кроме говорящей головы. Я люблю Котлин, но когда такие персонажи как Нозик, начинают открывать рот, появляется неосознанное чувство отвращения, от того мне пытаются что-то впарить.
удивительно, что кнопки аварийной остановки и обдува лобового стекла каким-то образом смогли добраться в физическом исполнении, а не в виде очередной иконки экране ?
Не подвинет. Питон прекрасно соединяется с плюсами, на которых написана большая часть нейроперделок, а в случае Котлина надо пробрасывать Jni, поверх этого писать Котлиновские обертки. Плюсом Котлин ноутбуки, по заветам самого Котлина гвоздями прибиты к Ультимейт Идее, в то время как для питона существует целый зоопарк редакторов.
А вы venv активировали? Без него автоподсказок вы от вс кода не дождетесь. Это все равно, что пытаться в го писать без инициализированного модуля в го или крейта в расте.