Просто, как бы сказать... Привычка, говорите. Ну, я судил по своему опыту при написании статьи. У меня не входит в привычку использование "низкосортного" продукта, даже если я им пользовался много лет. Даже к примеру, я 9 (или 10) лет пользовался Windows. Она меня всегда выводила из себя, но я тупо боялся перейти на какой-нибудь macOS или дистрибутив Linux. Но я однажды решился и за жалкие 2 месяца на неплохом уровне (неплохом, настолько хорошо, насколько можно для новичка) использовал Arch-производные дистрибутивы. Вот к ним я реально привык. Привычка вырабатывается легче всего к использовании "хорошего" продукта, а привыкнуть к "низкосортному" - дело больших (ударение на о) сил и времени.
Тут, видимо, произошло непонимание или разное понимание термина UX. Вы указываете, что UX и является моей "моей" семантикой. Я так не считаю, UX совокупирует в себе несколько элементов. И это легко доказать. Даже если отталкиваться от вашего определения, то UI не входит в UX (я ведь правильно понял?). Но UI ведь тоже играет роль в взаимодействии с пользователем, согласны? Поэтому я и включил UI как часть UX, разделив UX на UI, семантику и реализацию.
В этом есть доля правды.
Просто, как бы сказать... Привычка, говорите. Ну, я судил по своему опыту при написании статьи. У меня не входит в привычку использование "низкосортного" продукта, даже если я им пользовался много лет. Даже к примеру, я 9 (или 10) лет пользовался Windows. Она меня всегда выводила из себя, но я тупо боялся перейти на какой-нибудь macOS или дистрибутив Linux. Но я однажды решился и за жалкие 2 месяца на неплохом уровне (неплохом, настолько хорошо, насколько можно для новичка) использовал Arch-производные дистрибутивы. Вот к ним я реально привык. Привычка вырабатывается легче всего к использовании "хорошего" продукта, а привыкнуть к "низкосортному" - дело больших (ударение на о) сил и времени.
Согласен :)
У AI, конечно, есть потенциал, но он ужасен пока в области UI (мое мнение) и абсолютно не смыслит в семантике.
Тут, видимо, произошло непонимание или разное понимание термина UX. Вы указываете, что UX и является моей "моей" семантикой. Я так не считаю, UX совокупирует в себе несколько элементов. И это легко доказать. Даже если отталкиваться от вашего определения, то UI не входит в UX (я ведь правильно понял?). Но UI ведь тоже играет роль в взаимодействии с пользователем, согласны? Поэтому я и включил UI как часть UX, разделив UX на UI, семантику и реализацию.
Я ведь правильно вас понял?