Забавно видеть массу комментариев с критикой автора в русле: ну что ты, как обиженный ребенок? Вот, если бы были цифры (при том, что статью не читают)... Не надо использовать площадку для выяснения личных отношений и т. д. и т. п.. При этом автор четко обозначил, что статья носит критический характер другой статьи на этом же ресурсе. Значит кому-то позволено искажать факты, вводить читателей в заблуждение, навязывать свое мнение другим, как, а когда его начинают критиковать и выводить на чистую воду - это, значит, "бессвязный поток сознания", "графоманство и детсадовские битвы на совочках".
Забавно видеть массу комментариев с критикой автора в русле: ну что ты, как обиженный ребенок? Вот, если бы были цифры (при том, что статью не читают)... Не надо использовать площадку для выяснения личных отношений и т. д. и т. п.. При этом автор четко обозначил, что статья носит критический характер другой статьи на этом же ресурсе. Значит кому-то позволено искажать факты, вводить читателей в заблуждение, навязывать свое мнение другим, как, а когда его начинают критиковать и выводить на чистую воду - это, значит, "бессвязный поток сознания", "графоманство и детсадовские битвы на совочках".