Пожалуйста обоснуйте.
Я начинал вообще с просьюмерского компакта — для меня самое главное были режимы приоритета и ручной. Я замучал бедное устройство.
Да вы лишаетесь няшек типа встроенного хдр, возможно брекетинга. Но епрст — все это можно сделать ручками. Да на старом зените можно все просечь при желании.
Правда я бы не сказал, что прямо очень доступно — но если вы хотите понимать основополагающие принципы съемки, придется сесть и вдуматься. А лучше взять фотоаппарат и проверять все на практике (будто бы вы не верите), мало того я еще рисовал и конспектировал все.
В принципе все формулы в статьях — пропускайте, самое главное понять правила соотношений (выдержка-диафрагма-чуствительность-грип-фокусное) и отдельным параметром кроп, грубо говоря эти три правила которые обозначил автор выше. И обязательно их почуствовать (при конкретной выдержке поиграть диафрагмой, чуствительностью). И потом еще раз прочитать стратьи, еще внимательнее.
В принципе если посвятить выходные — можно разобраться. Главное поставить цель.
Вероятно потому, что ТОП звучит ярче чем Топ. Может быть это фишка для привлечения клиентов?
(автор статьи, хоть и поступает честно, но в ряде случаев, отгоняет от себя клиентов.
Я полон уверенности, что есть куча контор которые пользуются агрессивными рекламными методами и убеждают клиента — вам нужно в ТОП, хотя возможно ему этот Топ и накуй не нужен)
Вот смотрите — «мы выведем ваш сайт на вершину ТОПа», «вам необходимо пробиться в ТОП!» и как то менее ярко выглядят те же фразы со строчными.
Судя по картинке на экране это либо hdmi (соответственно сразу со звуком), либо vga + «редкая вещь» (котрая на самом деле совершенно не редкая).
S-video или тюльпан так не передадут текст.
Это все конечно здорово.
Но то что под катом не тянет на статью, а то что в комменте — как раз то, что надо, но слишком сжато.
При этом интересно не только подробно про скрипт, оболочку, зависимости и все такое, но и про конфигурацию железа — сами ли собирали или купили готовую железку, если ли ограничения на форматы воспроизведения, как шум, нагрев?
Было бы приятно все это увидеть подробно в след статье.
Кажется назревает холивар, но все же, что вы имеете против «мобильного» линукса?
Windows mobile/phone не имеет каких то особых преимуществ против мобильных линуксов. Количество софта под андрюшу вполне может соперничать с тем массивом, что накопился на wm (phone пока проигрывает) практически за десятилетие.
Имхо, для конечного пользователя различия лишь в интефейсе. Соответственно унылость не имеет места.
Хотя замыленность это с большей вероятностью проблема объектива.
Я начинал вообще с просьюмерского компакта — для меня самое главное были режимы приоритета и ручной. Я замучал бедное устройство.
Да вы лишаетесь няшек типа встроенного хдр, возможно брекетинга. Но епрст — все это можно сделать ручками. Да на старом зените можно все просечь при желании.
Правда я бы не сказал, что прямо очень доступно — но если вы хотите понимать основополагающие принципы съемки, придется сесть и вдуматься. А лучше взять фотоаппарат и проверять все на практике (будто бы вы не верите), мало того я еще рисовал и конспектировал все.
В принципе все формулы в статьях — пропускайте, самое главное понять правила соотношений (выдержка-диафрагма-чуствительность-грип-фокусное) и отдельным параметром кроп, грубо говоря эти три правила которые обозначил автор выше. И обязательно их почуствовать (при конкретной выдержке поиграть диафрагмой, чуствительностью). И потом еще раз прочитать стратьи, еще внимательнее.
В принципе если посвятить выходные — можно разобраться. Главное поставить цель.
(автор статьи, хоть и поступает честно, но в ряде случаев, отгоняет от себя клиентов.
Я полон уверенности, что есть куча контор которые пользуются агрессивными рекламными методами и убеждают клиента — вам нужно в ТОП, хотя возможно ему этот Топ и накуй не нужен)
Вот смотрите — «мы выведем ваш сайт на вершину ТОПа», «вам необходимо пробиться в ТОП!» и как то менее ярко выглядят те же фразы со строчными.
А если серьезно — очень актуальный функционал, с нетерпением жду поддержки linux.
Если смотреть непрерывно — смысла нет.
А это же идея!
Продавать фигурки для скоростного мозгового штурма по конфигурации сети. Можно себя полководцем почувствовать.
Этот чувак дальше пошел)
S-video или тюльпан так не передадут текст.
Но то что под катом не тянет на статью, а то что в комменте — как раз то, что надо, но слишком сжато.
При этом интересно не только подробно про скрипт, оболочку, зависимости и все такое, но и про конфигурацию железа — сами ли собирали или купили готовую железку, если ли ограничения на форматы воспроизведения, как шум, нагрев?
Было бы приятно все это увидеть подробно в след статье.
Натура требует проверить — действительно ли оно настолько крепкое и защищенное.
Был у меняв бородатом году, Nokia 5210, везде выживал… пока я не решил с ним в баню+бассейн сходить, прикола ради.
Windows mobile/phone не имеет каких то особых преимуществ против мобильных линуксов. Количество софта под андрюшу вполне может соперничать с тем массивом, что накопился на wm (phone пока проигрывает) практически за десятилетие.
Имхо, для конечного пользователя различия лишь в интефейсе. Соответственно унылость не имеет места.
Коммент выше