ВКонтакте примерно 80% зарегистрированных аккаунтов — боты, сильно мешает? Да вроде нет, если ты не из топ10 по какому-нибудь поисковому критерию (страна-город, например), то вообще наверное и не заметишь, что кто-то спам рассылает, потому что есть автоматическая боторезка, так же есть кнопка «Это спам», которая после N нажатий различных пользователей на боте, отправляет его на подтверждение номера телефона, а в это время модераторы проверяют, действительно ли это бот и если да, то удаляют те сообщения, что он успел оставить. В твиттере есть такая же кнопка, но работает ли она по тому же принципу — не знаю, но наверное не многие про неё знают и стоит их научить ею пользоваться.
В моём расширении порядка 40 различных функций для одного сайта. Сделать из него 40 разных расширений я себе не могу позволить, ибо тогда я сам себя буду упрекать в быдло-кодерстве, а пользователи будут упрекать моё расширение в сверх высоком потреблении памяти, потому что для каждой background страницы расширения хром запускает отдельный процесс, а как минимум половине функций она требуется (кросс-доменные запросы, кросс-доменное хранение данных, взаимодействие с другими частями расширения). И ещё несколько проблем, из-за которых я решил забить.
В том варианте, как сейчас, всё сводится к ctrl+tab, который позволяет за несколько секунд пробежаться по всем вкладкам и найти нужную, в новом же варианте, дополнительно нужно кликать по адресной строке, чтобы увидеть урл.
Возможно это действительно очень удобно, когда открыта 1, 2, 5 вкладок. Но когда открыто 20-40 вкладок и видно только иконки и нужно найти какую-то конкретную вкладку, то очень неудобно прокликивать каждую вкладку, чтобы найти в страницу с нужным адресом.
А, запамятовал, после того как гугл начал вводить санкции на многофункциональные расширения, перестал быть разработчиком и пересел на стабильную ветку. Зачем они так делают?
Тогда три дисплея можно свернуть в трубочку и получить более красиво 3D для street view, или не скучную читалку, вокруг которой нужно ходить для чтения текста.
Проблема с информированием в том, что наеобмануть всё равно будут пытаться, простой пример, активация услуги *102*#, приходит сообщение что для подтверждения нужно набрать *102*1#, кроме того, что не сообщается, подтверждение чего запрашивается, сколько это будет стоить, так ещё и код подтверждения всегда одинаковый, что позволяет провести пользователя по заранее заготовленной инструкции. Но да, согласен, как минимум себя обезопасить уже можно.
Лет 5 как сдаю квартиру, купленную в ипотеку, за это время было 3 комплекта жильцов, все адекватные, деньги приносят сами, крайне редко к ним наведываюсь, никаких проблем не замечено. Знакомые снимают квартиру, владелец раз в пару месяцев звонит по скайпу и смотрит обстановку, деньги перечисляют на карту, тоже без проблем.
В тех случаях, когда src — мой адрес — да, это могут быть сканеры открытых прокси, но в большинстве случаев это не так, и это для меня кажется странным.
Сервер стоял дома, подключен к обычному городскому интернет провайдеру. Если бы src были из сети провайдера, я бы понял, но src из разных стран и от разных провайдеров.
Ну или как то так. Спасибо, но когда я выбирал Chrome, я выбирал браузер для работы, а не для домохозяек.
наеобмануть всё равно будут пытаться, простой пример, активация услуги *102*#, приходит сообщение что для подтверждения нужно набрать *102*1#, кроме того, что не сообщается, подтверждение чего запрашивается, сколько это будет стоить, так ещё и код подтверждения всегда одинаковый, что позволяет провести пользователя по заранее заготовленной инструкции. Но да, согласен, как минимум себя обезопасить уже можно.