Не так давно говорили о создании реестра vpn-серверов на сайте РКН. И если я правильно понял суть, речь идёт не столько о регистрации провайдеров, сколько о конкретных адресах серверов. То есть любой OpenVPN, WireGuard или VLESS, который не в списке, формально оказывается вне закона.
Но меня волнует даже не это. Если отбросить все разговоры об обходах блокировок, остаётся простой бытовой пример: работа в общественном wi-fi - в кофейне, отеле, библиотеке. vpn - это не "инструмент зла", а обычная мера защиты в незащищённой сети. И ей, по-хорошему, должен уметь пользоваться любой, даже не разбирающийся в сетях человек.
А теперь получается, если ты захотел немного приватности в публичной сети - ты уже под подозрением. Сидел в кафе с ноутом - на следующий день объясняешь майору, что ты не экстремист, а просто осторожный айтишник. Это звучит странно. А местами - даже дико.
На счёт сопла - я с ним мало взаимодействовал. После случая с застеклением PETG внутри - больше не снимал. Набор есть латунных сопел, но пока не пробовал их.
Про температуру - да, я пользуюсь Orca Slicer, и там есть возможность выбрать сопло, а алгоритмы уже выставляют "оптимальные" значения температуры автоматически, хотя поправить всегда можно и самому. Это, к слову, я сделал буквально при первом же открытии слайсера.
Про адгезию: Использую сам изопропил, в статье тоже говорил об этом. Вещь и правда хорошая. К слову, я тоже не каждый раз протираю стол. Заметил, что после протирки хватает спокойно на пару печатей, если на столе не осталось кусков пластика. Про тонкости самой пластины тоже уже начитаться). Понимаю, что это, зачем и какие есть нюансы или плюсы.
PETG - не стекло, конечно). Но я не нашёл других слов, как описать произошедший казус. Филамент вытянул, оставил на пару дней пустое сопло и после уже не смог поставить ни PLA, ни PETG. Уж не знаю, что конкретно произошло, но подающие шестеренки просто проскальзывали по филаменту, как будто он упирался во что-то. Температуру головы поднимал при загрузке - эффект ноль было. Даже в какой-то момент снял шестерёнки, попытался руками пропихнуть чутка, но всё равно эффекта не дало. Быть может, кусочек филамента обломился внутри и не пропихивался дальше. То есть, в сопле филамент плавился, но не выдавливался.
Про шум сказал больше в рамках этакого "обзора". Знаю, что некоторые принтеры довольно громкие, есть относительно тихие. Хотя градация всё равно уходит за пределы "комфортной" зоны).
К сожалению, прямо сейчас нет возможности поставить принтер на возвышенность, но понимаю, что пыль может очень быстро скапливаться. Обдумываю вариант поставить его на столик, но пока руки не дошли заниматься этим.
Про экран тоже сказал больше в рамках "обзора". Понимаю, что экран мало нужен, и больше в экстренной ситуации. Но всё же решил, что упомянуть даже такую мелочь было бы неплохо для потенциального покупателя, который выбирает принтер.
PLA и PATG запасся после покупки принтера). С PLA и начинал, но поскольку нередко делаю модели, которые оказываются под влиянием солнца или воды, к сожалению, порой приходится переходить на PETG.
С поддержками тоже уже ознакомиться успел. По-началу было сложно понять принцип их, но сейчас уже разобрался. Использую часто, но иногда они всё же ложатся не к месту, если прощёлкал на этапе слайсера.
Про разрезание моделей - не знал. Надо будет попробовать как-нибудь. Дихлорэтаном пользоваться умею, и уже думал о том, чтобы большие модели печатать и как-то сращивать.
Про тесты тоже не знал, надо будет изучить.
Пока в CAD не лез, решил сразу с Blender начать, так как занимаюсь параллельно разработкой игры, модельки всё равно клепать придётся. Так что решил сразу двух зайцев, так сказать.
Про равнение на более современные системы, думаю, мне пока рановато. Я ещё со старыми функциями не до конца разобрался). Но на будущее учту.
Про пластик тоже знаю. Порой забываю его убрать в зип пакет, но почти всегда храню его в пакете силикагелем. Собственно, в упаковках, в каких он и пришёл ко мне. Сушилку пока как минимум поставить некуда, хотя и хотелось бы обзавестись. А как максимум - пока для меня неоправданная трата денег. Печатаю я не так часто, и мелкие косяки с пластиком не критичны для простых домашних задач.
Спасибо за очень развёрнутый комментарий! Почерпнул немало нового для себя. Да и советы от опытных пользователей никогда лишними не будут).
Да, я понимаю, что PEI по сути только из-за шероховатости и держит модель. И по-хорошему клей нужен. Но я пока не сталкивался с тем, чтобы адгезии было недостаточно для моих целей. но в любом случае клей уже присматриваю.
Про токарку мало знаю, конечно). Но аналогия с ножами вполне понятна. Благодарю за пояснение! Всё же что-то новое да узнаю).
Но хочу сказать, что слышал не мало мнений о том, что столы с PEI покрытием с завода идут с тонким слоем клея, который становится липким только при нагревании. Свой стол не проверял, и не знаю, на сколько это правда. Но если это так, то некоторый запас прочности у меня ещё должен быть, а дальше уже только с клеем печатать)
У меня pla тоже печатается спокойно, проблем с ним не было. А вот petg то растекается, то соплями в воздухе рисовать начинает, то ещё что-то. При печати отверстий я обычно просто ставлю поддержки и подложку печатаю лишним слоем. В целом, этого хватает, чтобы ничего не убегало и не отрывалось. Разве что поддержки могут сильно прилипнуть, тогда тонкие и маленькие отверстия повредиться могут уже. Но это дело практики скорее).
А скорость печати у меня не самая высокая что на pla, что на petg. На petg так и вовсе задал максимальную скорость в 50%, чтобы всё хорошо пропечатывалось. Так и нависания неплохо ложатся, и стенки прямые хорошо идут.
Про сопли от petg могу лишь посоветовать ускорение поставить побольше, чтобы он более резко срывал сопли за собой. Порой помогает, но не всегда, конечно. Да и зависит от того, где после печать пойдёт. Если в паре мм, то смысла в таком мало)
Да я и сам хотел побольше взять сначала). Да вот только под рукой его не оказалось. А ждать пока придёт с Китая - не сильно хотелось. Проект то задумывался просто чтобы руки занять). Но всегда можно обновить экран, напечатать другой корпус и собрать уже более приятную для взаимодействия самоделку.
Собственно, я под конец статьи об этом упомянал. Быть может, чуть позже уже выложу обновлённую версию с доработками и интересными фишками типа интеграции с сервером, web-мордой и т.д.
Сама по себе самоделка относительно перспективная, и прикрутить к ней многое можно)
Спасибо за наводку. Посмотрю такие. Но тут уже скорее вопрос цены, нежели поисков). Если пластина сильно дорогая, то пока мне брать нет смысла. Печатаю всё равно не так часто и не в идеал. PEI вот как у меня стоит ~3-5 тысяч. Хотя в идеале бы иметь ещё PET и PEO. У них пусть и не такой большой запас по материалам, но зато и модельки выходят с более красивой подошвой).
Но это в будущем уже приобретаться будет, если потребуется).
Спасибо! "Миелофон" - кстати, красиво ложится по стилю, и правда перекликается формой и смыслом. А про ваш девайс - очень интересно, особенно если есть возможность где-то посмотреть/почитать. Поделитесь? А то я как-то даже не задавался вопросом, есть ли что-то подобное уже).
Это тоже интересный путь - особенно с микрофоном и чтением через ПК. Я как раз размышлял о чём-то подобном ближе к финалу статьи, но решил пока оставить "кубик" максимально автономным.
В будущем, если будет желание поиграться с серверной частью, можно и такой сценарий реализовать. Кубик с голосом - звучит уже как полноценный спутник по вечерам).
А по поводу Алисы согласен. Порой кажется, что она всё ещё думает по алгоритмам из 2015-го. Зато DeepSeek и GPTшки реально удивляют уже не просто ответами, а контекстом.
Спасибо за идею, кстати. Кто знает - может, когда-нибудь именно она выстрелит во второй версии)
По словам пробовал, но для такого маленького экранчика всё выливается в узкую стену текста. Так что отказался быстро от этой идеи. А так как с микроконтроллерами не сильно дружу пока, решил сделать самый простой вариант - резать по символам в строке. Код и stl в открытом доступе, так что если хотите, можете подредактировать. Я только благодарен буду)
Справедливое замечание). Но, признаться, я с самого начала честно предупреждаю: проект простенький, ламповый. Это не претендующий на сложность девайс, а скорее повод поиграться с идеей и поделиться ею.
Делал его скорее "от скуки", чтобы хоть что-то создать, чтобы вытащить из головы и перенести в реальность. Без амбиций на "умную колонку" или полноценное устройство, которое анализирует тишину и обращается к нам по wi-fi).
Но в этом и был смысл - сделать что-то очень простое, но с настроением. Кубик, который не пытается быть умным - он просто твой. Но в будущем, может, апгрейдну его, пару идей ближе к концу статьи накидал уже.
Спасибо, что обратили внимание на недочёты! С кодом действительно был первый опыт вставки в статью - теперь разобрался и всё поправил. Формулировку про "2x сенсорные кнопки" тоже уточнил, чтобы не было путаницы.
А за Git - подловили метко). Да, в одном из коммитов вместо "Fix bug" случайно проскочило "Fix bag". Видимо, баг настолько прочно прижился, что попал даже в подпись. Но думаю, ничего страшного - без мелких огрехов не бывает и прогресса).
Спасибо за комментарий - приятно видеть опыт людей, которые тоже сталкивались с похожими ситуациями!
Что касается клея - я пока обхожусь без него. Печатаю сравнительно редко, где-то 5–10 раз в месяц, и за эти 2.5 месяца серьёзных проблем с адгезией не было. Но мысль дельная, особенно когда речь идёт о крупных корпусах - там любой отрыв первого слоя может испортить полдня печати и настроение впридачу.
Про ацетон тоже запомню. Был момент, когда я и сам о нём подумывал, но вовремя вспомнил, что PEI - это стальная пластина с полимером сверху. Не понятно, как повести себя может. Так что обошлось без экспериментов с растворителями).
А вот идея с полировкой PETG-CF - очень интересная! Не думал, что можно добиться почти зеркальной поверхности - теперь точно захочется попробовать).
Отдельное спасибо за совет насчёт гладкой подложки. Уж больно часто текстура PEI оказывается не в тему, особенно когда модель делается под точную стыковку. Так что гладкая поверхность явно пригодится в будущем.
Жаль, что Хабр не дал фотографии прикрепить. Надеюсь, у вас получится отредактировать комментарий и вставить фотографии. Очень уж хочется посмотреть на результат).
Спасибо за пожелания. И вам удачных печатей,и побольше экспериментов с приятным результатом!)
Корпус - просто загляденье! Очень аккуратно, чисто, и ни одного косяка не видно. Прям завидую - у меня пока печать чуть поскромнее получается, продолжаю колдовать с настройками слайсера, как начинающий алхимик с профилями)
Насчёт PEI - да, мыть пробовал по-разному, в том числе мылом с водой, но эффект как-то неубедительный: то нормально, то пляшет. С изопропилом проще - протёр, и через пару секунд уже сухо и готово. Быстро, стабильно и без возни с просушкой. Хотя, конечно, у каждого свой способ - главное, чтобы работало.
А PETG, к слову, действительно в этом плане прощает - если стол прогрет правильно, липнет почти всегда. А вот PLA оказался более капризным: стоит чуть зазеваться с чистотой стола - и привет, отлипание по углам. Но в статье я скорее старался описать общие моменты, не только под свой опыт, чтобы отзыв был полезен и тем, у кого другая модель. Рад, что откликнулся - всегда приятно видеть единомышленников, кто тоже собирает и печатает с душой)
Тоже смотрел в сторону K1 Max - не буду врать, он выглядел как мечта. Но тогда финансы уже намекали, что пора выбирать между "хотеть" и "мочь". В итоге методом исключения, сравнения по характеристикам и лёгкого смирения с компромиссами пришёл к Reborn 3. Хотелось просто печатать - не идеально, но стабильно. Ну и опыт получился куда насыщеннее, чем ожидал)
Про клей - да, слышал, что с ним жизнь проще. Но мне хотелось сначала попробовать "по-честному" - голый PEI, без костылей. Всё-таки первый принтер, интерес был почти спортивный. Но по итогу, когда модель утром встречает тебя не на столе, а рядом с ним... да, начинаешь смотреть на клей с куда большим уважением. Думаю, скоро тоже приобщусь). Хотя должен признать, что казусов с отлипанием моделей пока почти не было. Лишь в случаях, когда стол был заляпан. А вот с PETG и стекловатной ситуацией история была странная. Я действительно оставлял принтер без пластика - просто выгрузил, выключил и пошёл по делам. А филамент, возможно, был "с изюминкой" - не самый дорогой, не самый свежий, в общем, вполне мог подкинуть сюрприз. Когда я позже попробовал загрузить новый пластик, он утыкался в какую-то пробку в хотэнде. Прямо физически не шёл: шестерёнки подавали, но просто проскальзывали, а филамент никуда не выдавливался. Попробовал прогреть - через стандартную опцию "Load filament" - не помогло. Видимо, температура была недостаточной, чтобы размягчить то, что там засело. Вручную задавать температуру побоялся - тогда ещё вообще слабо понимал, что к чему, где лимиты, и можно ли чем-то испортить хотэнд. Так что пришлось идти "по-варварски": снимать голову, снимать всё, что может оплавиться, обматывать термоскотчем, и аккуратно греть сопло феном. Уже потом, с опытом, понял, что можно было иначе. Но тогда - как умел, так и спасал ситуацию). Так что, скорее всего, сочетание дешёвого PETG, оставленного сопла и отсутствия понимания, как правильно - вот и привело к "стеклянной пробке". А сам фен - уже не от хорошей жизни. Но теперь, конечно, уже действую аккуратнее. Спасибо, что поделились - уверен, другим новичкам такие комментарии тоже помогут.
Про спирт - полностью согласен. Скорее всего, у меня был не чистый этил, а какой-то аптечно-антисептический зверь с добавками. Спирт в закромах был, так что особо не вдавался в подробности, какой он). Этим и объясняется глянцевая плёнка.
А вот насчёт фена - да, тут сам виноват. В тот момент я ещё только знакомился с принтером и, мягко говоря, офигел, насколько плотно сидит сопло. В меню никакого “режима сервсиса” не нашёл, да и в слайсере ничего подобного заранее не настраивал. А вручную прогреть - мысль тогда просто не пришла.
Учитывая, как неудобно было откручивать сопло на самом принтере (там всё довольно плотно упаковано), я в итоге снял хотэнд целиком. Все пластиковые части убрал, обклеил всё термоскотчем, оставив только кусок с соплом, и уже по-старинке - феном. Осторожно, точечно. Сработало.
Возможно, я сделал это не по науке, но, когда ты впервые сталкиваешься с подобной задачей, действуешь по обстановке. В сети по Reborn 3 информации почти нет, универсальные гайды не всегда спасают, так что приходилось выкручиваться самому - местами буквально. Надеюсь, мой опыт кому-то пригодится. Спасибо за дельные замечания - теперь буду знать, как действовать правильнее.
Я просто жду момента, когда наступит эта точка кипения. Неужели все и дальше будут просто терпеть? И с каждым днём становится всё "лучше" жить. Понятное дело, что способов банальной маскировки ip от vpn масса, но всё же грустно, что население всё активней приучают к таким обходам. Скором будем как Китай - страной победившего vpn.
Не так давно говорили о создании реестра vpn-серверов на сайте РКН. И если я правильно понял суть, речь идёт не столько о регистрации провайдеров, сколько о конкретных адресах серверов. То есть любой OpenVPN, WireGuard или VLESS, который не в списке, формально оказывается вне закона.
Но меня волнует даже не это. Если отбросить все разговоры об обходах блокировок, остаётся простой бытовой пример: работа в общественном wi-fi - в кофейне, отеле, библиотеке. vpn - это не "инструмент зла", а обычная мера защиты в незащищённой сети. И ей, по-хорошему, должен уметь пользоваться любой, даже не разбирающийся в сетях человек.
А теперь получается, если ты захотел немного приватности в публичной сети - ты уже под подозрением. Сидел в кафе с ноутом - на следующий день объясняешь майору, что ты не экстремист, а просто осторожный айтишник. Это звучит странно. А местами - даже дико.
На счёт сопла - я с ним мало взаимодействовал. После случая с застеклением PETG внутри - больше не снимал. Набор есть латунных сопел, но пока не пробовал их.
Про температуру - да, я пользуюсь Orca Slicer, и там есть возможность выбрать сопло, а алгоритмы уже выставляют "оптимальные" значения температуры автоматически, хотя поправить всегда можно и самому. Это, к слову, я сделал буквально при первом же открытии слайсера.
Про адгезию:
Использую сам изопропил, в статье тоже говорил об этом. Вещь и правда хорошая. К слову, я тоже не каждый раз протираю стол. Заметил, что после протирки хватает спокойно на пару печатей, если на столе не осталось кусков пластика.
Про тонкости самой пластины тоже уже начитаться). Понимаю, что это, зачем и какие есть нюансы или плюсы.
PETG - не стекло, конечно). Но я не нашёл других слов, как описать произошедший казус. Филамент вытянул, оставил на пару дней пустое сопло и после уже не смог поставить ни PLA, ни PETG. Уж не знаю, что конкретно произошло, но подающие шестеренки просто проскальзывали по филаменту, как будто он упирался во что-то. Температуру головы поднимал при загрузке - эффект ноль было. Даже в какой-то момент снял шестерёнки, попытался руками пропихнуть чутка, но всё равно эффекта не дало. Быть может, кусочек филамента обломился внутри и не пропихивался дальше. То есть, в сопле филамент плавился, но не выдавливался.
Про шум сказал больше в рамках этакого "обзора". Знаю, что некоторые принтеры довольно громкие, есть относительно тихие. Хотя градация всё равно уходит за пределы "комфортной" зоны).
К сожалению, прямо сейчас нет возможности поставить принтер на возвышенность, но понимаю, что пыль может очень быстро скапливаться. Обдумываю вариант поставить его на столик, но пока руки не дошли заниматься этим.
Про экран тоже сказал больше в рамках "обзора". Понимаю, что экран мало нужен, и больше в экстренной ситуации. Но всё же решил, что упомянуть даже такую мелочь было бы неплохо для потенциального покупателя, который выбирает принтер.
PLA и PATG запасся после покупки принтера). С PLA и начинал, но поскольку нередко делаю модели, которые оказываются под влиянием солнца или воды, к сожалению, порой приходится переходить на PETG.
С поддержками тоже уже ознакомиться успел. По-началу было сложно понять принцип их, но сейчас уже разобрался. Использую часто, но иногда они всё же ложатся не к месту, если прощёлкал на этапе слайсера.
Про разрезание моделей - не знал. Надо будет попробовать как-нибудь. Дихлорэтаном пользоваться умею, и уже думал о том, чтобы большие модели печатать и как-то сращивать.
Про тесты тоже не знал, надо будет изучить.
Пока в CAD не лез, решил сразу с Blender начать, так как занимаюсь параллельно разработкой игры, модельки всё равно клепать придётся. Так что решил сразу двух зайцев, так сказать.
Про равнение на более современные системы, думаю, мне пока рановато. Я ещё со старыми функциями не до конца разобрался). Но на будущее учту.
Про пластик тоже знаю. Порой забываю его убрать в зип пакет, но почти всегда храню его в пакете силикагелем. Собственно, в упаковках, в каких он и пришёл ко мне. Сушилку пока как минимум поставить некуда, хотя и хотелось бы обзавестись. А как максимум - пока для меня неоправданная трата денег. Печатаю я не так часто, и мелкие косяки с пластиком не критичны для простых домашних задач.
Спасибо за очень развёрнутый комментарий! Почерпнул немало нового для себя. Да и советы от опытных пользователей никогда лишними не будут).
Да, я понимаю, что PEI по сути только из-за шероховатости и держит модель. И по-хорошему клей нужен. Но я пока не сталкивался с тем, чтобы адгезии было недостаточно для моих целей. но в любом случае клей уже присматриваю.
Про токарку мало знаю, конечно). Но аналогия с ножами вполне понятна. Благодарю за пояснение! Всё же что-то новое да узнаю).
Но хочу сказать, что слышал не мало мнений о том, что столы с PEI покрытием с завода идут с тонким слоем клея, который становится липким только при нагревании. Свой стол не проверял, и не знаю, на сколько это правда. Но если это так, то некоторый запас прочности у меня ещё должен быть, а дальше уже только с клеем печатать)
У меня pla тоже печатается спокойно, проблем с ним не было. А вот petg то растекается, то соплями в воздухе рисовать начинает, то ещё что-то. При печати отверстий я обычно просто ставлю поддержки и подложку печатаю лишним слоем. В целом, этого хватает, чтобы ничего не убегало и не отрывалось. Разве что поддержки могут сильно прилипнуть, тогда тонкие и маленькие отверстия повредиться могут уже. Но это дело практики скорее).
А скорость печати у меня не самая высокая что на pla, что на petg. На petg так и вовсе задал максимальную скорость в 50%, чтобы всё хорошо пропечатывалось. Так и нависания неплохо ложатся, и стенки прямые хорошо идут.
Про сопли от petg могу лишь посоветовать ускорение поставить побольше, чтобы он более резко срывал сопли за собой. Порой помогает, но не всегда, конечно. Да и зависит от того, где после печать пойдёт. Если в паре мм, то смысла в таком мало)
Да я и сам хотел побольше взять сначала). Да вот только под рукой его не оказалось. А ждать пока придёт с Китая - не сильно хотелось. Проект то задумывался просто чтобы руки занять). Но всегда можно обновить экран, напечатать другой корпус и собрать уже более приятную для взаимодействия самоделку.
Собственно, я под конец статьи об этом упомянал. Быть может, чуть позже уже выложу обновлённую версию с доработками и интересными фишками типа интеграции с сервером, web-мордой и т.д.
Сама по себе самоделка относительно перспективная, и прикрутить к ней многое можно)
Спасибо за наводку. Посмотрю такие. Но тут уже скорее вопрос цены, нежели поисков). Если пластина сильно дорогая, то пока мне брать нет смысла. Печатаю всё равно не так часто и не в идеал. PEI вот как у меня стоит ~3-5 тысяч. Хотя в идеале бы иметь ещё PET и PEO. У них пусть и не такой большой запас по материалам, но зато и модельки выходят с более красивой подошвой).
Но это в будущем уже приобретаться будет, если потребуется).
Спасибо! "Миелофон" - кстати, красиво ложится по стилю, и правда перекликается формой и смыслом. А про ваш девайс - очень интересно, особенно если есть возможность где-то посмотреть/почитать. Поделитесь? А то я как-то даже не задавался вопросом, есть ли что-то подобное уже).
Это тоже интересный путь - особенно с микрофоном и чтением через ПК. Я как раз размышлял о чём-то подобном ближе к финалу статьи, но решил пока оставить "кубик" максимально автономным.
В будущем, если будет желание поиграться с серверной частью, можно и такой сценарий реализовать. Кубик с голосом - звучит уже как полноценный спутник по вечерам).
А по поводу Алисы согласен. Порой кажется, что она всё ещё думает по алгоритмам из 2015-го. Зато DeepSeek и GPTшки реально удивляют уже не просто ответами, а контекстом.
Спасибо за идею, кстати. Кто знает - может, когда-нибудь именно она выстрелит во второй версии)
По словам пробовал, но для такого маленького экранчика всё выливается в узкую стену текста. Так что отказался быстро от этой идеи. А так как с микроконтроллерами не сильно дружу пока, решил сделать самый простой вариант - резать по символам в строке.
Код и stl в открытом доступе, так что если хотите, можете подредактировать. Я только благодарен буду)
Справедливое замечание).
Но, признаться, я с самого начала честно предупреждаю: проект простенький, ламповый. Это не претендующий на сложность девайс, а скорее повод поиграться с идеей и поделиться ею.
Делал его скорее "от скуки", чтобы хоть что-то создать, чтобы вытащить из головы и перенести в реальность. Без амбиций на "умную колонку" или полноценное устройство, которое анализирует тишину и обращается к нам по wi-fi).
Но в этом и был смысл - сделать что-то очень простое, но с настроением. Кубик, который не пытается быть умным - он просто твой.
Но в будущем, может, апгрейдну его, пару идей ближе к концу статьи накидал уже.
Ещё раз спасибо! Теперь точно должно быть всё корректно.
Ахах, ну почти рядом). Всё же смысл я закладывал иной в проект - он не предсказывает, а поддерживает. Но схожесть какая-то есть, не спорю)
Спасибо, что обратили внимание на недочёты!
С кодом действительно был первый опыт вставки в статью - теперь разобрался и всё поправил.
Формулировку про "2x сенсорные кнопки" тоже уточнил, чтобы не было путаницы.
А за Git - подловили метко).
Да, в одном из коммитов вместо "Fix bug" случайно проскочило "Fix bag". Видимо, баг настолько прочно прижился, что попал даже в подпись. Но думаю, ничего страшного - без мелких огрехов не бывает и прогресса).
Спасибо за комментарий - приятно видеть опыт людей, которые тоже сталкивались с похожими ситуациями!
Что касается клея - я пока обхожусь без него. Печатаю сравнительно редко, где-то 5–10 раз в месяц, и за эти 2.5 месяца серьёзных проблем с адгезией не было. Но мысль дельная, особенно когда речь идёт о крупных корпусах - там любой отрыв первого слоя может испортить полдня печати и настроение впридачу.
Про ацетон тоже запомню. Был момент, когда я и сам о нём подумывал, но вовремя вспомнил, что PEI - это стальная пластина с полимером сверху. Не понятно, как повести себя может. Так что обошлось без экспериментов с растворителями).
А вот идея с полировкой PETG-CF - очень интересная! Не думал, что можно добиться почти зеркальной поверхности - теперь точно захочется попробовать).
Отдельное спасибо за совет насчёт гладкой подложки. Уж больно часто текстура PEI оказывается не в тему, особенно когда модель делается под точную стыковку. Так что гладкая поверхность явно пригодится в будущем.
Жаль, что Хабр не дал фотографии прикрепить. Надеюсь, у вас получится отредактировать комментарий и вставить фотографии. Очень уж хочется посмотреть на результат).
Спасибо за пожелания.
И вам удачных печатей,и побольше экспериментов с приятным результатом!)
Корпус - просто загляденье! Очень аккуратно, чисто, и ни одного косяка не видно. Прям завидую - у меня пока печать чуть поскромнее получается, продолжаю колдовать с настройками слайсера, как начинающий алхимик с профилями)
Насчёт PEI - да, мыть пробовал по-разному, в том числе мылом с водой, но эффект как-то неубедительный: то нормально, то пляшет. С изопропилом проще - протёр, и через пару секунд уже сухо и готово. Быстро, стабильно и без возни с просушкой. Хотя, конечно, у каждого свой способ - главное, чтобы работало.
А PETG, к слову, действительно в этом плане прощает - если стол прогрет правильно, липнет почти всегда. А вот PLA оказался более капризным: стоит чуть зазеваться с чистотой стола - и привет, отлипание по углам. Но в статье я скорее старался описать общие моменты, не только под свой опыт, чтобы отзыв был полезен и тем, у кого другая модель. Рад, что откликнулся - всегда приятно видеть единомышленников, кто тоже собирает и печатает с душой)
Тоже смотрел в сторону K1 Max - не буду врать, он выглядел как мечта. Но тогда финансы уже намекали, что пора выбирать между "хотеть" и "мочь". В итоге методом исключения, сравнения по характеристикам и лёгкого смирения с компромиссами пришёл к Reborn 3. Хотелось просто печатать - не идеально, но стабильно. Ну и опыт получился куда насыщеннее, чем ожидал)
Про клей - да, слышал, что с ним жизнь проще. Но мне хотелось сначала попробовать "по-честному" - голый PEI, без костылей. Всё-таки первый принтер, интерес был почти спортивный. Но по итогу, когда модель утром встречает тебя не на столе, а рядом с ним... да, начинаешь смотреть на клей с куда большим уважением. Думаю, скоро тоже приобщусь). Хотя должен признать, что казусов с отлипанием моделей пока почти не было. Лишь в случаях, когда стол был заляпан.
А вот с PETG и стекловатной ситуацией история была странная. Я действительно оставлял принтер без пластика - просто выгрузил, выключил и пошёл по делам. А филамент, возможно, был "с изюминкой" - не самый дорогой, не самый свежий, в общем, вполне мог подкинуть сюрприз. Когда я позже попробовал загрузить новый пластик, он утыкался в какую-то пробку в хотэнде. Прямо физически не шёл: шестерёнки подавали, но просто проскальзывали, а филамент никуда не выдавливался. Попробовал прогреть - через стандартную опцию "Load filament" - не помогло. Видимо, температура была недостаточной, чтобы размягчить то, что там засело. Вручную задавать температуру побоялся - тогда ещё вообще слабо понимал, что к чему, где лимиты, и можно ли чем-то испортить хотэнд. Так что пришлось идти "по-варварски": снимать голову, снимать всё, что может оплавиться, обматывать термоскотчем, и аккуратно греть сопло феном. Уже потом, с опытом, понял, что можно было иначе. Но тогда - как умел, так и спасал ситуацию).
Так что, скорее всего, сочетание дешёвого PETG, оставленного сопла и отсутствия понимания, как правильно - вот и привело к "стеклянной пробке". А сам фен - уже не от хорошей жизни. Но теперь, конечно, уже действую аккуратнее. Спасибо, что поделились - уверен, другим новичкам такие комментарии тоже помогут.
Про спирт - полностью согласен. Скорее всего, у меня был не чистый этил, а какой-то аптечно-антисептический зверь с добавками. Спирт в закромах был, так что особо не вдавался в подробности, какой он). Этим и объясняется глянцевая плёнка.
А вот насчёт фена - да, тут сам виноват. В тот момент я ещё только знакомился с принтером и, мягко говоря, офигел, насколько плотно сидит сопло. В меню никакого “режима сервсиса” не нашёл, да и в слайсере ничего подобного заранее не настраивал. А вручную прогреть - мысль тогда просто не пришла.
Учитывая, как неудобно было откручивать сопло на самом принтере (там всё довольно плотно упаковано), я в итоге снял хотэнд целиком. Все пластиковые части убрал, обклеил всё термоскотчем, оставив только кусок с соплом, и уже по-старинке - феном. Осторожно, точечно. Сработало.
Возможно, я сделал это не по науке, но, когда ты впервые сталкиваешься с подобной задачей, действуешь по обстановке. В сети по Reborn 3 информации почти нет, универсальные гайды не всегда спасают, так что приходилось выкручиваться самому - местами буквально. Надеюсь, мой опыт кому-то пригодится. Спасибо за дельные замечания - теперь буду знать, как действовать правильнее.
Я просто жду момента, когда наступит эта точка кипения. Неужели все и дальше будут просто терпеть? И с каждым днём становится всё "лучше" жить. Понятное дело, что способов банальной маскировки ip от vpn масса, но всё же грустно, что население всё активней приучают к таким обходам. Скором будем как Китай - страной победившего vpn.