Обновить
4K+
108
Nikolai Rubanov@Darksa

Technical Evangelist

72
Подписчики
Отправить сообщение
Это не опечатка. Посмотрите в таблицу. ~11,4 млн дней это ~31,600 лет. Для ~130,000 дисков вполне реальная цифра.
Соглашусь. Тоже оплачиваю Youtube Premium, это удобно и не дорого. Google Home Mini прекрасно крутит музыку с этой подпиской, на Youtube реклама отсутствует. Особенно удобен вариант автономного скачивания для воспроизведения в дороге.

В любом магазине автотоваров.

Штука действительно хорошая, вот только для нее привод нужен, умеющий писать диски без отражающего слоя и ценник на них кусачий. Тогда уже надо не DVD, а Blu-Ray привод и диски по 100 Гб.
Когда записывал, купил сотню новых Verbatim. Записал около половины. Ни одной запоротой болванки пока не было. Привод Pioneer, писал самой простейшей программой Small CD/DVD Writer.
О том и речь. В моем случае линейный выход Снежети (5-контактный, круглый) надо соединить со звуковой картой (XLR). Переходников таких нет, надо спаять самому, предварительно купив штеккеры.
К современной нереально. Однако попробовать найти древний 486, запустить на нем DOS и скопировать на 3.5" дискету вполне реально.
С указанными недостатками не встречался. Качество китайских брелков может быть рандомным. Возможно вам попался бракованный экземпляр или же стояли кривые драйверы на USB-концентратор и сам брелок.
Попробую ответить по пунктам:

  1. Все ценные негативы сканировал в TIFF.
  2. Размер изображения получался примерно 3300px по ширине и 2200px по высоте, глубина 48 bit.
  3. Вес каждого файла получался около 50-60 МБайт.
  4. Негативы очищал банально дистиллированной водой и безворсовой салфеткой (не уверен, что это правильно). Царапины убирал уже в графическом редакторе.
  5. С помехами встречался, действительно соседние слои могут намагнитить друг друга. Щелчки сглаживал через Эффекты > Удаление щелчков и треска.
  6. Шум удалял также штатным инструментом Audacity Эффекты > Подавление шума. Вначале выбираете секундный отрезок записи, где только шум, нажимаете Получить профиль шума. Затем выделяем всю запись и применяем тот же эффект Подавление шума.
  7. Для хранения выбрал несжатый WAV. Много места, но без потерь качества. Родственникам же демонстрировал пережатый в MP3 с максимальным качеством.

Надеюсь, что мои ответы были для вас полезны.
Ладно, убедили ) Руки свои, паяльная станция тоже имеется. Скатаюсь за штеккером на радиорынок в Митино, надеюсь, что там не составит труда его найти )
Понятно, что я немного потерял в качестве, но это в моем случае не было критичным. Важнее было, чтобы проигрыватель дожил до того момента, как будет воспроизведена последняя катушка.
Мне видимо с этой «Коброй» очень повезло. Все работало идеально, включая механизм поиска записей на пленке.
Ни разу не сталкивался с подобным. Пленки, пролежавшие более 40 лет разворачивались из рулончиков спокойно и сканировались без особых проблем. Хуже, когда пленка деформирована или треснула в рандомных местах.
Вы правы, это моя ошибка. Обозначил в начале статьи.
Идеального инструмента не бывает. Всегда есть частные случаи. Если у вас небольшая компания с маленьким парком оборудования, гипервизором и виртуальными машинами, которые работают исключительно по будним дням — такой способ подстраховаться от потери данных вполне применим. Для критичных сервисов, которые не требуют работы 24/7 это можно организовать как внутри виртуальной машины (все верно, механизм тот же, но возможность сбоя меньше), так и с запланированным выключением ВМ по шедулеру. В таком случае будет обеспечиваться полная консистентность.
Да собственно всем устраивает, просто если в компании уже есть работающий бэкап-сервер Veeam, то им проще будет это делать прямо из него и не плодить лишних сущностей.
У меня в /data как раз лежали образы виртуальных машин (в формате qcow2).
RAW-диски он бекапить может.
Возможно это не совсем очевидно, но veeamsnap вначале делает снапшот состояния тех файлов и директорий, которые указаны в задании. Именно поэтому нужен обязательно весь этот подготовительный этап с pve-headers. Вот если вы поставите галочку Backup directly from live filesystem, то вот тогда задание сработает как вы указали и там действительно возможен сбой.
Отличная статья. Сам лично доставал ключик тыкая в MPX01. Раза с пятого только получилось. Вся операция требовала очень большой аккуратности и понимания — что конкретно делаешь.
Тут сложно ответить однозначно. На тестовом стенде было всего 3 машины. Хранилище для стенда было организовано на SSD при помощи FreeNAS. По собственному опыту могу сказать, что тут нельзя как-то обобщать. Все зависит и от операционной системы на гостевых машинах, и от производительности дисковой подсистемы хранилища. Ну и от нагрузки на гостях.

Для достижения максимальной производительности и емкости я бы варьировал тип хранилища от характера нагрузки. Постоянно использую собственную ноду в гибридном варианте. Тем виртуальным машинам, которым нужно постоянное чтение-запись небольших объемов данных — выделяю место на SSD. Там же, где бэкапы / холодные данные / архивы — HDD.

Информация

В рейтинге
4 925-й
Откуда
Пафос, Government controlled area, Кипр
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Technical Evangelist
Средний
Linux
Администрирование серверов
It-консультирование
VMware
Виртуализация
Mikrotik
Debian