Если задача вгрузить всю музыку в один плейлист фубар — отличен. Но нельзя же, по совковому считать, что так должно быть у всех. Я например, не люблю слушать джаз, блек метал и прог подряд.
А вообще, в плане подбора музыки оч нравится Guadayque. На основе проигранных песен он автоматически подбирает новые. И если я слушаю джаз, он будет его набрасывать в плейлист и дальше.
Ну я понимаю, что в фубаре всё можно с помощью плагина. Но зачем?
Есть простые плейеры для одного/нескольких плейлистов. Есть комбайны, которые работают с медиатекой, с радиостанциями, умеют динамически генерировать плейлисты и пр.
Зачем всегда говорить, что второе не нужно если есть фубар?
Я ожидал подобного комментария. Скажу только, что, когда нужно управлять огромной медиатекой, то Amarok-style плееры намного удобнее того же фубара. А вот когда надо проиграть одн альбом — я использую именно его.
Плюс, Clementine умеет динамические плейлисты делать, что тоже весьма потешно.
Так что предлагаю, не холиворить. Все плееры нужны и полезны.
На линуксе подобных плееров и так достаточно много. А вот на винде, наверное, Clementine лучший бесплатный плеер с медиа-библиотекой. Ему бы ещё поддержка автоматического дополнения плейлиста, как в Guadeque — цены б ему не было.
угу, всё попадает в PEAR и легкодоступно оттуда. А самое главное, можно с пакетом поставлять консольную утилиту, которая будет доступна по всей системе. Опять таки, примеры из статьи: PHPUnit, Docblox.
Конечно, его я тоже пробовал. Но опять таки, немного доверия к сторонним сервисам, плюс релиз для моего репозитория он так и не смог создать. Хотя я ему 4 тега создал всех видов.
Кроме того, я совсем не понял, как настраивать отдельные пункты package.xml, как например, установку запускаемых файлов.
Вообщем, идея хороша, но реализация пока не того уровня.
Лично я реализовывал установку всех зависимых библиотек вручную, самим пакетом.
Т.е. с консоли запускается команда codecept install — она всё устанавливает.
Эта секция специально опущена, ибо отслеживание там ужасное. Потому лучше везде указывать stable и no dependencies. Стабильный PEAR-пакет может вполне отказаться устанавливаться, если ссылается на пакет менее стабильный. И тут уже начинаются пляски с бубном: нужно установить вручную специфичные версии пакетов, а тогда уже ставить основной.
Сейчас для установки зависимостей практичнее использовать composer.
А вообще, в плане подбора музыки оч нравится Guadayque. На основе проигранных песен он автоматически подбирает новые. И если я слушаю джаз, он будет его набрасывать в плейлист и дальше.
Есть простые плейеры для одного/нескольких плейлистов. Есть комбайны, которые работают с медиатекой, с радиостанциями, умеют динамически генерировать плейлисты и пр.
Зачем всегда говорить, что второе не нужно если есть фубар?
Плюс, Clementine умеет динамические плейлисты делать, что тоже весьма потешно.
Так что предлагаю, не холиворить. Все плееры нужны и полезны.
А за ГитЛаб спасибо. Буду пользовать.
Но без таких вот костылей.
github.com/DavertMik/Codeception
Тесты пишутся с помощью PHP DSL. В последней версии уже даже юнит-тесты писать можно.
Кроме того, я совсем не понял, как настраивать отдельные пункты package.xml, как например, установку запускаемых файлов.
Вообщем, идея хороша, но реализация пока не того уровня.
Но как бы composer он поддерживается symfony-сообществом, так что рано или поздно может превратиться из велосипеда в добротный автомобиль.
Т.е. с консоли запускается команда codecept install — она всё устанавливает.
Сейчас для установки зависимостей практичнее использовать composer.
Не хотел пиариться в статье, но вот: davertmik.github.com/pear/
Отключите блог Новости и Гаджеты и будет вам счастье.