Да, когда купил новый жестак вставла дилема: переносить все старые данные на него, переразбивать, всё переставлять или отключить сидюшник и вместо него вставить чистый жесткий диск, и хранить там только музыку и фильмы. Вообщем я не хаотел захламлять хороший винт программами и отправил сидюшник на пенсию. О чем пока не жалею.
Лично мне новая версия еврноута пока слишком напминает ту бету, выпущеную несколько месяцев назад, с которой я достаточно долго промучался. Она и тормозила и была неудобна в сравнении с предыдущей версией и не было нормального копирования экрана и нужных измнений не было. Ну и конечно же, старый интерфейс намного эргономичнее и приятнее, пусть и с закосом под Мак.
Ага, с вещами, которы и так каждый руби-реилс-программист знает ) Я на рельсах тоже писал, потому Америку статья про полиморфные связи мне не откроет. Но могла б заинтересоватьлюдей, которые пишут н адругих языках. Концепт ведь не зависит от языка программирования…
ну мне, как программисту на пэхапэ, пллиморфные связи понятны, и юзаю их достаточно часто. Вопрос стоит ли перечитывть ради этого статью напичканную руби-кодом и вызовом генераторов…
Ну почему версия для Мака и версия для Винды выглядят намного лучше чем версия 3.5 представленная на скриншотах? Я надеюсь, до релиза у вас планируется редизайн? Я посидел где-то месяц на бете и после неё версия 3 показалась на порядок удобнее. Просто хотелось бы, чтоб классных фич в виде поиска с командами добавились более простые, но улучшающиее юзабельность продукта.
признаюсь, эт неправда. В опере функция скрытия меню и показа табов была задолго до Хрома, а именно в 9ой ветке. Но по дефолту не была включена, нужен был костыль в виде Opera AC. Конечно Хром до сих пор отличается самым компактным верхом.
А YAML вообще без них никак не работает :)
в рельсах новых всё достаточно красиво сделано.
А ваш вариант + указанный выше уже реализован в Propel 1.5
«Добавлена поддержка Microsoft Exchange 2003»
это в 2010 году считается фичей? 0_о
танунафиг такое )