Давно слежу за вашими проектами, и хоть не всё получается реализовать (блеск и нищета стартапов, многое приходится откладывать в дальний ящик), хочу выразить благодарность за ваши проекты и статьи на Хабре. Ну и пожелать удачи в поиске партнера. Надеюсь у вас всё получиться.
Хотя, имхо, в этом посте стоило б уточнить, кто именно вам нужен, веб-дев или продажник.
Не волнуйтесь, от UA-IX он был закрыт изначально, а недавно вообще блокируются все украинские пользователи, даже я со своим ОГО не могу туда войти. Уже месяца два как, не менее.
Ну эм… Скорость разработки она приблизительно одинакова и для рельсов и для симфони, думаю для джанго тоже. Хотелось бы услышать про какие-то отличительные способности. Например, в джанго есть генератор админок (в симфони, кстати тоже), чего нет в рельсах. А значит, сайт, где требуется разделение на админскую / контентную часть, лучше делать не на рельсах, а на симфони, например.
То есть, в выборе фрейморков, кроме эстетических моментов лучше учитывать практическую пользу от тех или иных специфических фишек.
Все фреймворки хороши, нужно знать где их юзать. Например, для себя я сделал вывод, что симфони хорош для высоконагруженых сайтов, а рельсы для разного рода веб-приложений. Какой юз кейс для Джанго порекомендуете?
Тут не пренебречь, тут демонстривано послать найух. Принебречь, это например не тестировать в нем. Что-то не заработает, но не всё ж. Или вывести собщение «некоторые функции отключены». А так, не предупреждая кидать в эрор это никакого отношения к стандартам не имеет, просто халатность и индусость субподрядчиков. Так что их ничто не оправдывает.
Спасибо, посмеялся. Особенно сравнивая наши реалии с вашими. У нас стартап это бюджет в 0 у.е. с программистами-дизайнерами-всё-в-одном энтузиастами, которые про такие суммы только и мечтать могли :) Вообщем, судя по всему, вы должны были инвестировать в такую команду, а не выкупать офисы и лоботрясов :)
Ладно, я признаю свой феил. Там в начале ролика оговаривается, что аргумент абсолютно некорректен, и потому на него накладываются эти условия. Среди них, естественный отбор.
Спасибо, кэп. Я о другом. О том, что логичным контраргументом креационистов будет — кто-то же задал, что в итоге они должны показывать время. И если был этот кто-то, значит это и есть Бог, и это его творение, а эволюция, это лишь инструмент в его руках. С одной стороны мы доказываем возможность создания из простых форм сложные, с другой мы показываем что без вмешательства Бога это не возможно. Имеется ввиду эта аналогия и эта модель.
Скоро увидит :)
Тогда все эти сокращалки просто исчезнут…
Хотя, имхо, в этом посте стоило б уточнить, кто именно вам нужен, веб-дев или продажник.
То есть, в выборе фрейморков, кроме эстетических моментов лучше учитывать практическую пользу от тех или иных специфических фишек.