Есть хороший плагин в symfony, называется DbFinder. Он умеет :)
Во многих штуках удобнее рельсовского. Хотя конечно кой-чего не хватает.
$PostFinder->published()->recently()->whereId(xxx)->find() (вместо Id любое поле из таблицы)
Дык, если б окупался рекламой — раздавали б бесплатно :) Нет, конечно реклама это львиная доля прибыли для глянцевых изданий, но не единственная, это точно.
Нет, ну на самом деле логично. Если я покупаю журнал, я тем самым оплачиваю работу журналистов, редакторов, верстальщиков, корректоров, и получаю эксклюзивный материал. При этом журналы зачастую не дублируют свой контент в онлайне, особенно то что касается не просто сводки новостей, а авторских материалов. Потому я как по мне, то вполне логично, тем кому удобнее читать с монитора не подписываться на печатные издания, но точно так же покупать все их материалы черех интернет.
Т.е. такие штуки как новостыне ленты эта модель явно не затронет, а эксклюзивные репортажи, резонансыне расследования, собственно те материалы, что не сводтся к фактажу, а скорее к аналитике, то такие материалы и общедоступной сети не слишком нужны — ну кто будет читать статью на 10К знаков, если в блоге у Васи есть её пересказ на 500 символов.
С научными статьями, так ещё с начала интернета такая модель введена в действие. Не знаю, насколько она действенна, но от неё не отказываются. Хотя в случае с наукой, стоило б :(
Т.е. впринципе с развитием технологий мы будем платить за электронные журналы так же как и за обычные. Будем скидывать себе на карманную книгу и с неё по ночам читать авторский эксклюзивный материал журнала плейбой =))
Ну почему же, для прототипирование самое оно. Есть много вещей где он полезен. Это например расширить скрипт скаффолда для генерации админки сайта. Ну и создать каркас тоже надо. Когда в таблице 20 полей, прописывать все их в HTML бывает очень напряжно.
Ещё чуть-чуть и скаффолдинг появится. Вот только в других фреймворках такая тулза появилась года 3 и более назад. Всё-таки Зенд молодой фреймворк, принципы его ближе к PEAR, чем например, к RoR, так что не странно, что они такую важную вещь сделали только сейчас.
Ну по поводу разделов ничего сказать не могу, ставить на 1 винт 2 системы уже предполагает, что что-то может пойти не так.
А по поводу дров для видяхи, так это признанная проблема, что в Линуксе с ними могут быть проблемы. И я видел пример, когда человек проапгрейдив Убунту до 9.04 узнал, что у него вдруг не пашет компиз, и нужно было включить экспериментальное взаимодействие с видеокартой. Вроде бы простой апгрейд, а что-то с дровами уже не так.
Поддерживаю автора топика в том плане, что если это десктопная ОС, то она прежде всего должна работать, и работать просто и эффективно, создавая нужную рабочую среду. Не нужно превращать её в фетиш. Пользователя не должно волновать что там у неё внутри, ему нужна рабочая площадка и точка. Фанаты всегда могут решить перекомпилить генту, но здесь же вопрос в другом. Все гордо говорят о переходе на опенсорс решения, и после таикх вот проблем + комментариев к ним, узнают что оказывается «опенсорс не для всех» и возвращаются к продуктам майкрософт или к яблочникам. Я себе поставил Убунуту, дома маме на ноуте и на работе, и в плане юзабилити эта система намного лучше Винды, грубо говоря «трахаться и настраивать» Винду под себя нужно намного больше чем Убунту. Так давайте, всё-таки на первое место выносить удобство использования системы, и если есть проблемы — их признавать, помогать с решением, а не козлить автора топика. Думаю, ему во многом просто не повезло.
Кстати, оказывается я не случайно в своё время остановил выбор на xfruits. Впринипе не жалуюсь, может иногда чуток тормозит, но хорошо обновляется и очень прост в обращении. Из минусов, когда агрегируешь дофига сайтов и блогов нет возможости поставить хоть как-то в тайтл источник, о чем сосбтвенно уже было сказано.
Кстати да, спасибо, только ради него и читаю твиттерленту :) И ведь гениально, человек вкладываясь в 140 символов доносит всю суть! Ни единого лишнего слова.
Если б ЖЖ ещё умел во френдленте вырезать результаты тестов и видео, цены б ему не было :) Да, иногда хочется получать короткую информацию о том что сейчас происходит с другом, иногда, если ему есть что сказать интересно почитать длинную, но вот что я терпеть не могу так это захламление френдленты. И хлам это не обязательно «прикольные фотки», или результаты тестов, просто бывают такие записи, нацеленные на совершенно другую или более узкую аудиторию. И думаю, ни Твиттер, ни ЖЖ не позволит избавиться от такого хлама. На самом деле нужно правильно использовать и твиттер и жж, тогда от этого будет польза. Не подменять одно другим.
Во многих штуках удобнее рельсовского. Хотя конечно кой-чего не хватает.
$PostFinder->published()->recently()->whereId(xxx)->find() (вместо Id любое поле из таблицы)
Т.е. такие штуки как новостыне ленты эта модель явно не затронет, а эксклюзивные репортажи, резонансыне расследования, собственно те материалы, что не сводтся к фактажу, а скорее к аналитике, то такие материалы и общедоступной сети не слишком нужны — ну кто будет читать статью на 10К знаков, если в блоге у Васи есть её пересказ на 500 символов.
С научными статьями, так ещё с начала интернета такая модель введена в действие. Не знаю, насколько она действенна, но от неё не отказываются. Хотя в случае с наукой, стоило б :(
Т.е. впринципе с развитием технологий мы будем платить за электронные журналы так же как и за обычные. Будем скидывать себе на карманную книгу и с неё по ночам читать авторский эксклюзивный материал журнала плейбой =))
А по поводу дров для видяхи, так это признанная проблема, что в Линуксе с ними могут быть проблемы. И я видел пример, когда человек проапгрейдив Убунту до 9.04 узнал, что у него вдруг не пашет компиз, и нужно было включить экспериментальное взаимодействие с видеокартой. Вроде бы простой апгрейд, а что-то с дровами уже не так.