Борьба казалось бы серьёзных людей за плюсики действительно смотрится как-то странно. Но заниматься ампутиацией, как-то тоже не радует. Приятно когда к твоем каменту поставили плюс,неприятно когда топик заминусовали.
Я думаю, если функция отключения кармы на уровне сайта будет введена администрацией - это будет действительно в чем-то и кому-то удобно.
А резать вручную... Нет уж. Да и Фаером не пользуюсь =)
А платить деньги владельцу сайта, непонятно за что - это весьма сомнительный механизм. Если делать это как сервис, где вам всё время напоминают о дедлайнах, есть комьюнити заинтересованое в проектах, тогда это интересно.
В нынешней формулировке это лишь ваша трата сил и денег, которая вряд ли принесет вам популярность/известность/$$$
Мотивации как-то не видно. Лишь лохотрон: отдал деньги, вернули часть.
Это мотивация стать лохом?
Я бы ещё понял, если бы было комьюнити которое контролировало процессы и в определенный момент могло сказать "ты лузер", или "да ты крут, чел".
А так, получается казино где не выиграешь, но проиграешь. В замен получаешь некое подобие морального стимула... Но не знаю, воздух может тоже попробовать продавать?
Да вы что, перевод отличный. По крайней мере можно понять суть не смотря в оригинал. А ведь 90% текстов переводятся так, что потом лучше их и не читать. Разум целее останется
Пардон, вот за что я люблю РНР - за то что там можно разработать сайт за 100$. Сидя и кушая бутерброд не печатая ни строчки кода. Можно поставить Друпал, или Мамбу, и сделать все нужные конфигурации. Огромное количество модулей, которые могут создать сайт фирмы, интернет-магазин или что-то другое без программирования как такового.
Даже голодному студенту есть чем питаться и не заниматься "кодингом".
Я пытаюсь сделать какой-то вывод из этого холивора. Если можно, хотелось бы услышать какой-то итог.
1. Про Руби было сказано много, и самая существенная кртика это его медлительность. Насколько реально с ней бороться и сайты с каким уровнем посещаемости можно создавать на Руби. Желательно услышать цифры, ссылки на подобные ресурсы, и рекомендации по настройке.
2. В чем принципиальное отличие Django от Rails. Интересно услышать мнение людей которые реально работали с этими фреймворками.
3. Примеры известных и популярных проектов на Rails или Django. Если не рассматривать корпоративные сайты, а вот именно сайты которые известны широкому кругу и хорошо работают.
Я конечно понимаю, что это довольно узкие вопросы, которые не раскрывают всех вожможностей и потребностей Ruby. Но тем не менее просьба ответить.
Конечно :). Просто у них разные возможности. Я бы сказал так: первый для разработки комплексных веб-сайтов, а второй для веб-приложений. Просто Seagull наряду с фреймворком предлгает довольно мощную CMS, модули навигации, комментариев и пр. Симфония обходится без этого, но она мне намного нравится в ORM-подходе и в Ajax'е.
Мы же о фреймворках говорим. Я просмотрел документацию Рельсов. Во многом возможности описанные там совпали с тем что уже доступно среди РНР фреймворков (Лично я испоьзую два фреймворка для разных проектов). Да, стиль "голого" РНР ужасный, но ведь есть и другие подходы. Возможно в чем-то Рельсы помощнее, но в общем суть фреймворков и там и там одинакова и там и там можно добиться красивого простого структурированого и эффективного кода.
С радостью перешел бы на Ruby, но пока мои проекты требуют именно РНР.
Вы забыли один аспект, в котором PHP заруливает RoR по всем пунктам. Что это? Правильно, хостинг! Сколько провайдеров предоставляют хостинг на РНР? А сколько на RoR? Чтобы нормально ставить Ruby нужно брать как минимум виртуальный хостинг и самому всё настраивать. А что, если, у клиента есть свой хостинг и свой хостер который поставил ему только РНР?
Можно долго вести холиворы, но если заказчику нужен быстрый эффективный сайт - он вряд ли согласится платить за Ruby-хостинг. PHP легче в deployment'е, особенно у нас. А насчет фреймворков - полностью согласен, в РНР нету стандарта. В своей работе я использую Seagull и Symfony и более менее удоволетворен ими. Но всё время сталкиваюсь с тем, что встречаешь отличную реализацию, которую хотелось бы добавить в проект, а потом неделю тратишь на интеграцию.
Я думаю, если функция отключения кармы на уровне сайта будет введена администрацией - это будет действительно в чем-то и кому-то удобно.
А резать вручную... Нет уж. Да и Фаером не пользуюсь =)
В нынешней формулировке это лишь ваша трата сил и денег, которая вряд ли принесет вам популярность/известность/$$$
Это мотивация стать лохом?
Я бы ещё понял, если бы было комьюнити которое контролировало процессы и в определенный момент могло сказать "ты лузер", или "да ты крут, чел".
А так, получается казино где не выиграешь, но проиграешь. В замен получаешь некое подобие морального стимула... Но не знаю, воздух может тоже попробовать продавать?
Английский - язык логики, русский - язык поэтов и прозаиков.
От ПисЦел"ов волосы дыбом стают.
Черепашка Зайчик одним кликом правится
Даже голодному студенту есть чем питаться и не заниматься "кодингом".
1. Про Руби было сказано много, и самая существенная кртика это его медлительность. Насколько реально с ней бороться и сайты с каким уровнем посещаемости можно создавать на Руби. Желательно услышать цифры, ссылки на подобные ресурсы, и рекомендации по настройке.
2. В чем принципиальное отличие Django от Rails. Интересно услышать мнение людей которые реально работали с этими фреймворками.
3. Примеры известных и популярных проектов на Rails или Django. Если не рассматривать корпоративные сайты, а вот именно сайты которые известны широкому кругу и хорошо работают.
Я конечно понимаю, что это довольно узкие вопросы, которые не раскрывают всех вожможностей и потребностей Ruby. Но тем не менее просьба ответить.
Sun Microsystems так не думает =)
С радостью перешел бы на Ruby, но пока мои проекты требуют именно РНР.
Можно долго вести холиворы, но если заказчику нужен быстрый эффективный сайт - он вряд ли согласится платить за Ruby-хостинг. PHP легче в deployment'е, особенно у нас. А насчет фреймворков - полностью согласен, в РНР нету стандарта. В своей работе я использую Seagull и Symfony и более менее удоволетворен ими. Но всё время сталкиваюсь с тем, что встречаешь отличную реализацию, которую хотелось бы добавить в проект, а потом неделю тратишь на интеграцию.
ЗЫ: А про Python-on-Django кто-то что-то скажет?
Если хочется быстро уничтожить крупный бюджет...
Ява для веб разработки - как пушка по воробьях.