Очевидно, что в конторе, откуда были диски, на эти самые диски и на информацию на них было просто плевать.
Так почему бы их не продать, если они все равно не нужны?
Сообщив безопасникам вы кому лучше сделали? Себе и безопасникам ЧСВ почесали? Да, безопасники теперь, чтоб сохранить лицо (хотя, сомнительно) могут показательную порку устроить. Только это ничего не изменит. Никто ничего не будет по правилам (их ещё придумать надо) утилизировать и уничтожать.
А вот ребятам вы жизнь подпортили. Могли бы им ликбез сделать, указав на то, чем чревато их легкомыслие по отношению к данным на дисках.
"Сон разума рождает чудовищ". Что за дикая смесь? Поставить linux в android чтобы поставить в него python чтобы запустить его в screen. Утка в зайце, заяц в шоке. Если уж так нужен бот именно на питоне именно на телефоне. Установи termux. А уже в нем python. А запускать бота как сервис через termux-services.
Это совсем не то, о чем я говорил. Я говорил про расположение кнопок боковой панели над боковой панелью. При этом они остаются частью боковой панели. И скрываются вместе с ней, не занимая место.
Если же их в панели вкладок разместить то:
во-первых, они не будут скрываться вместе с боковой панелью. во-вторых, останется пустой кусок боковой панели, предназначенный для этих самых кнопок. Если вы внимательно посмотрите мой фичреквест, то поймете о чем речь. Я не поленился, установил 12 оперу, сделал скриншоты.
Ну и что на счет полоски-триггера для показа боковой панели?
В опере можно было настроить его автоскрытие и показ только по наведению мышки.
Это одна из фишек по которой я ностальгирую до сих пор.
И было бы не плохо, если бы триггер (ну, или как это назвать? короче, полоска с 🢒, сбоку от боковой панели) скрытия/показа боковой панели показывался только при наведении кнопки мыши
Слитно пишется, если употребляется в значении "зачем". Если имеется ввиду направление (а звонивший, я думаю, имел ввиду именно направление), то пишется раздельно. Так что, всё там правильно.
У меня до сих пор жив и работает. Подарили коллеги на день рождения в 2008 году. Долгое время у меня на нем стояла XP с Aston Shell в качестве оболочки. Сейчас с него сняты всякие моддинги и на нем установлен debian без гуёв. Использовался в последнее время для отладочных работ, в качестве tftp, ssh-шлюза, wifi моста и шлюза, usb-over-ip сервера, интернет радио.
А когда-то внутри у него был смонтирован usb-хаб, заказаный с aliexpress, к которому подключены были: камера, тачскрин, tv-тюнер аналоговый, fm-трансмиттер, 3g-модем (всё, за исключением камеры и тачскрина, было смонтировано внутри корпуса). Потом разъем, к которому был подключен хаб, стал глючить (это был разъем для камеры изначально), видимо он не был рассчитан на такую нагрузку, и в итоге все навесы пришлось снять. Вообще по моддингу eeepc 701 были целые темы на формуах (вроде даже на Хабре были статьи). Кто-то делал моддинг шарниров, чтобы экран выворачивался на 360 градусов и получалось что-то типа планшета. Перепаивали ssd встроенный с 4гб на 8Гб (но я так и не решился). У меня загрузчик на встроенном ssd, а система на sd карте.
Наверное, вы просто не понимаете о чем говорите. Если защита установлена на уровне книги, а не листа или vba-проекта, то взломать ее можно только брутфорсом.
Почему никто не обратил на это внимания? Тут же открытым текстом сказано что читается буквально каждое письмо. Т.е. тупо нарушается конституционное право конфенденциальности частной переписки.
Посмотри timg
Очевидно, что в конторе, откуда были диски, на эти самые диски и на информацию на них было просто плевать.
Так почему бы их не продать, если они все равно не нужны?
Сообщив безопасникам вы кому лучше сделали? Себе и безопасникам ЧСВ почесали? Да, безопасники теперь, чтоб сохранить лицо (хотя, сомнительно) могут показательную порку устроить. Только это ничего не изменит. Никто ничего не будет по правилам (их ещё придумать надо) утилизировать и уничтожать.
А вот ребятам вы жизнь подпортили. Могли бы им ликбез сделать, указав на то, чем чревато их легкомыслие по отношению к данным на дисках.
Классический пример собаки на сене.
Нам диски не нужны, но и вам не дадим.
"Сон разума рождает чудовищ".
Что за дикая смесь? Поставить linux в android чтобы поставить в него python чтобы запустить его в screen. Утка в зайце, заяц в шоке.
Если уж так нужен бот именно на питоне именно на телефоне.
Установи termux. А уже в нем python.
А запускать бота как сервис через termux-services.
Так это же не панель. А переключатель боковой панели.
Сейчас его можно либо отобразить (и его вид по дефолту - ужасен). Либо скрыть полностью.
VB-120507
так вот же ссылку я приложил выше
https://forum.vivaldi.net/topic/111757
а это корректно? это же не баг
Это совсем не то, о чем я говорил.
Я говорил про расположение кнопок боковой панели над боковой панелью.
При этом они остаются частью боковой панели.
И скрываются вместе с ней, не занимая место.
Если же их в панели вкладок разместить то:
во-первых, они не будут скрываться вместе с боковой панелью.
во-вторых, останется пустой кусок боковой панели, предназначенный для этих самых кнопок.
Если вы внимательно посмотрите мой фичреквест, то поймете о чем речь.
Я не поленился, установил 12 оперу, сделал скриншоты.
Ну и что на счет полоски-триггера для показа боковой панели?
В опере можно было настроить его автоскрытие и показ только по наведению мышки.
Добавьте, пожалуйста, как в Opera 12, возможность размещать кнопки боковой панели НАД боковой панелью
https://forum.vivaldi.net/topic/111757
Это одна из фишек по которой я ностальгирую до сих пор.
И было бы не плохо, если бы триггер (ну, или как это назвать? короче, полоска с 🢒, сбоку от боковой панели) скрытия/показа боковой панели показывался только при наведении кнопки мыши
чтобы было не
а
Я пересел на neon в 2018 году, когда загнулся mint KDE edition
И ни капли не жалею
Будет обидно, если в связи с выпуском нового дистрибутива они похоронят neon
Слитно пишется, если употребляется в значении "зачем".
Если имеется ввиду направление (а звонивший, я думаю, имел ввиду именно направление), то пишется раздельно.
Так что, всё там правильно.
самое простое, древнее, builtin - envsubst
соизмеримое с jinja2, стороннее - mo
У меня до сих пор жив и работает.
Подарили коллеги на день рождения в 2008 году.
Долгое время у меня на нем стояла XP с Aston Shell в качестве оболочки.
Сейчас с него сняты всякие моддинги и на нем установлен debian без гуёв.
Использовался в последнее время для отладочных работ, в качестве tftp, ssh-шлюза, wifi моста и шлюза, usb-over-ip сервера, интернет радио.
А когда-то внутри у него был смонтирован usb-хаб, заказаный с aliexpress, к которому подключены были: камера, тачскрин, tv-тюнер аналоговый, fm-трансмиттер, 3g-модем (всё, за исключением камеры и тачскрина, было смонтировано внутри корпуса).
Потом разъем, к которому был подключен хаб, стал глючить (это был разъем для камеры изначально), видимо он не был рассчитан на такую нагрузку, и в итоге все навесы пришлось снять.
Вообще по моддингу eeepc 701 были целые темы на формуах (вроде даже на Хабре были статьи). Кто-то делал моддинг шарниров, чтобы экран выворачивался на 360 градусов и получалось что-то типа планшета.
Перепаивали ssd встроенный с 4гб на 8Гб (но я так и не решился). У меня загрузчик на встроенном ssd, а система на sd карте.
Это почему же?
Наверное, вы просто не понимаете о чем говорите.
Если защита установлена на уровне книги, а не листа или vba-проекта, то взломать ее можно только брутфорсом.
В deepin есть
А это он же, только с дополнениями для китайского гос.сектора
виртуализация для инвалидов?
Кстати, от мусора в поисковиках, на ряду с uBlock origin, очень помогает юзерскрипт google hit hider
Почему никто не обратил на это внимания?
Тут же открытым текстом сказано что читается буквально каждое письмо. Т.е. тупо нарушается конституционное право конфенденциальности частной переписки.
Думаю, камрад имел ввиду не самую позитивную, мягко говоря, роль Литреса. А не роль в развитии каких бы то ни было библиотек.