Все эти "широкие возможности" не более чем симулякр старой Оперы. До сих пор, периодически, в новостях о новых версиях сегодняшних браузеров, всплывают новые "фишки", которые 15 лет назад были в Опере. По моему скромному мнению, ни один современный браузер не дотягивает по функционалу до Opera Presto. И современная Opera (и вивальди вместе с ней) - это карго-имитация некогда гениального продукта.
Я также стал пользоваться FF когда Opera превратилась в тыкву. И также страдал и прожигал кресло, когда FF поменял движок. Я даже пару лет сидел на PaleMoon. Но потом, и уже достаточно давно, я вернулся на FF. Как древний сторонник продукции Mozilla (FF,TB), имею заявить: FF сегодня - это не FF который получился после смены движка. Да, много расширений похерили (на момент, когда поменялся движок, у меня было установлено, если память не изменяет, 52 дополнения). Но, на сегодняшний день, многие расширения реинкарнировали, для других появились альтернативы, некоторые стали ненужны. Например, одно из расширений, которого мне не хватало, и которого попросту не было в хромоподобных браузерах - Scrapbook. Теперь есть WebScrapBook. База у него хранится у меня на серваке (не надо через одно место синхронизировать между компами). Оно кроссбраузерное. Я могу расшарить сохраненный фрагмент. С другой стороны, был DownThemAll, и его тоже не хватало. Потом он реинкарнировал. Но потребность в нем отпала. На сегодня у меня в FF установлено 39 дополнений на все случаи жизни.
Да, интерфейс по-умолчанию у современного FF ужасен! Однако. Отсутствие кастомизации через XUL компенсируется возможностью настройки внешнего вида через userChrome.css.
Поэтому, думаю, те, кто ругает FF, просто не умеют его готовить. А вивальди я пробовал использовать. Карго-опера - это не для меня.
Значит Вы просто не юзали старую Оперу, так как ее юзал я :)
Все эти "широкие возможности" не более чем симулякр старой Оперы. До сих пор, периодически, в новостях о новых версиях сегодняшних браузеров, всплывают новые "фишки", которые 15 лет назад были в Опере.
По моему скромному мнению, ни один современный браузер не дотягивает по функционалу до Opera Presto.
И современная Opera (и вивальди вместе с ней) - это карго-имитация некогда гениального продукта.
Не так то, что сегодняшняя Опера, в отличие от классической - это тот же хром, только в левой руке. Как и все прочие вивальди, брэйв и т.п.
Я также стал пользоваться FF когда Opera превратилась в тыкву. И также страдал и прожигал кресло, когда FF поменял движок. Я даже пару лет сидел на PaleMoon. Но потом, и уже достаточно давно, я вернулся на FF.
Как древний сторонник продукции Mozilla (FF,TB), имею заявить: FF сегодня - это не FF который получился после смены движка.
Да, много расширений похерили (на момент, когда поменялся движок, у меня было установлено, если память не изменяет, 52 дополнения). Но, на сегодняшний день, многие расширения реинкарнировали, для других появились альтернативы, некоторые стали ненужны.
Например, одно из расширений, которого мне не хватало, и которого попросту не было в хромоподобных браузерах - Scrapbook. Теперь есть WebScrapBook. База у него хранится у меня на серваке (не надо через одно место синхронизировать между компами). Оно кроссбраузерное. Я могу расшарить сохраненный фрагмент.
С другой стороны, был DownThemAll, и его тоже не хватало. Потом он реинкарнировал. Но потребность в нем отпала.
На сегодня у меня в FF установлено 39 дополнений на все случаи жизни.
Да, интерфейс по-умолчанию у современного FF ужасен!
Однако.
Отсутствие кастомизации через XUL компенсируется возможностью настройки внешнего вида через userChrome.css.
Поэтому, думаю, те, кто ругает FF, просто не умеют его готовить.
А вивальди я пробовал использовать. Карго-опера - это не для меня.