Очень советую взять в привычку описывать в начале статьи, ещё перед катом, о чём идёт речь.
Нет, я понимаю что это враппер, но я не знаю что такое librabbitmq(хотя лично я слышал немного).
Вот хорошо бы написать пару строк о том что такое librabbitmq.
А сама статья хорошая, да. Чаще использовал бы C++ и системы очередей — добавил бы в закладки.
Интересно, да.
Я джанго давно не использовал, по сему, возможно, глупый вопрос: а это и правда всё что нужно?
d-pa подхватит настройки и будет использовать VKONTAKTE только как префикс?
Хорошо было бы выложить небольшое приложение-пример, в котором есть необходимый минимум кода и только.
Хотелось бы ещё узнать о том как работать с информацией из ВКонтакте, т.е. информацией профайлов.
В общем, статья полезна как анонс для «нормальной статьи», но, увы, не более.
Кстати, порадовало как на pyplanet.org можно аутентифицировтаься одной кнопкой не вводя полный путь до openid-акаунта гугла. Вот про это хотелось бы тоже небольшую статью.
Я уже обрадовался что ВКонтакте стал OpenID-провайдером, уже позабавило название OpenAPI.
Почитал комментарии ниже и понял что всё не так.
На лицо положил ладонь, потерял веру в человечество и приобрёл веру в то что в России самые успешные велосипедные магнаты.
Как в анекдоте: На презентации OpenAPI-аутентификации ВКонтакте, после того как стало ясно что это не OpenID, парализованный мальчик встал и вышел.
Кретинизм не победим.
Когда в строчке «sudo aptitude install fortune-ru» люди видят «fortune-ru», вы видите «ubuntu».
Надеюсь, вы исправитесь.
Боюсь, что вы попробуете ответить что-то ещё, по сему сразу дам ссылку, чтобы вы не несли бред: jack.kiev.ua/content/view/8/9/lang,ru/
Найдите где там пишется что оно только для убунты — получите печеньку.
Убунту — не единственный дистрибутив Linux на земле, который использует aptitube в качестве пакетного менеджера.
Тем более, утилита и словарь не завязаны на пакетный менеджер.
Надеюсь, вы поняли ошибку вашего сообщения.
Такого ответа и ждал, а конкретно на счёт способа хранения сериализированного ответа от сервера.
А вы прямо _весь_ результат сохраняете или есть какое-то ограничение? А то вот придёт мегабайт 10 результатов и всё, крендец. Или нет?
Я сейчас занимаюсь одним проектом, где могу допустить свободу выбора в смысле инновационных «фич» вроде jQ-темплейтов и полного перенесения всей клиентской части на клиента, вот хочется подробнее узнать.
Вы бы ещё спросили что-то вроде: «А как вы относитесь к звонкам от Билла Гейтса?», «А сколько раз в месяц вы меняете машину?», «Сколько сотен работников имеете в распоряжении?», «Как вы празднуете выпуск ещё одной игры, выпущенной вашей компанией?»
Ответил последнее, что логично.
Часто занимаюсь контрибьютингом своего кода/частей статей в вики, по сему иногда переводят и меня. Не то чтобы приятно, как-то не важно даже.
Т.е. вы хотите сказать что необходимо подгружать страницу сразу со всеми или почти всеми темплейтами на jQ, при этом рендерить их в DOM при получении информации через AJAX?
Да, интересный подход. Однако, на сколько оно удобно используется?
Ваша мысль интересна, однако хотелось бы узнать зачем оно создавалось.
В случае же с вашей идеей, придётся ли хранить все темплейты в памяти? Будут ли проблемы с памятью? Нет, я не скряга, который экономит на битах, но не хочется чтобы при загрузке страниц 15 браузер(IE, FF, как минимум) напрягался. А ещё и флеш ведь…
Я понимаю что такие вопросы редко задают с реальным интересом и их сразу заминусовывают, однако мне правда интересно: зачем? В чём выгода темплейтов на jQuery?
Какие отличия между jQ-темплейтами и темплйтами на джанго, мако или генши, помимо того что темплейты рендерятся на клиенте? Как быстро оно работает? Как быстро оно будет работать с темплейтом страницы хабра(чисто прикинуть если все поля)?
Можно глупый вопрос? Какой «клиент» вам нужен для веб-приложения такого уровня? Вас не устраивает веб-интерфейс? Зачем тогда вы думаете о веб-приложениях?
Знакомый рассказывал как за написание интернет-магазина в одной веб-студии запросили 3млн рублей. Увы, я не знаю что это за веб-студия, но ТЗ, которое было предоставлено, было нормальным, в том смысле что всё было расписано. Вот по этому всему и «насчитали» так, что каждая функция для работы с сообщениями(удаление, создание, отправка etc) стоила почти 10к.
Я вот думаю, с чего бы оно? Мало клиентов чтоль? Или они и правда так берут без угрызений совести?
>мне казалось на него только-только приходят
Да, вы правы. Я могу условно разделить людей, использующих VCS, на 2 «движения»: на распределённые VCS(те, кто мигрируют с CVS, SVN etc) и на более простые, новые, удобные(те, кто переходят на hg и bzr).
На счёт удобства hg и bzr прошу в гугл.
>там опять-таки нет форумов
Есть. К примеру: demo.redmine.org/projects/daprojekz/boards
Вообще советую посмотреть демо: demo.redmine.org/
И да, это ни капли не реклама, мне самому нравится RedMine, но, увы, он слишком требователен к ресурсам(как-никак руби), да и не так гибок.
Очень нравится RedMine для таких дел. Очень советую перенять опыт у них.
С репозиториями да, плохо. Сейчас всё больше и больше людей уходят что с git, что с subversion на bazaar и mercurial. Именно поддержку последних хотелось бы видеть, тем более что bzr проще и удобнее других систем, даже удобнее чем mercurial.
Думаю поддержка данной VCS с вашей стороны может сыграть хорошую роль.
Всё выше, конечно, моё личное мнение.
Использую Linux. Дистрибутив — Ubuntu. Проголосовал «Полностью удовлетворяет».
До этого сидел на Gentoo. Устал от вечной пересборки всего и вся. Поставил убунту с mini-cd. Горя не знаю.
Игры — совсем другая история.
Однако, мне кажется что правильнее было бы «Удовлетворяет ли вас Windows на вашем домашнем ПК». Или акцент именно на том используют ли люди то что им удобно?
Куда можно писать по поводу блокировки аккаунтов?
Года 2 назад произошла неприятная история с блокировкой нескольких аккаунтов из одной локальной сети. В саппорте сказали «спам», «создание нескольких аккаунтов», при этом заблокировав и аккаунты людей, через которых происходило общение с саппортом.
С тех пор уже люди давно «забили» на ваш ВК и лично у меня остались контакты только с одним из них. Но хотелось бы узнать реальную причину и сделать так чтобы справедливость восторжествовала.
Нет, я понимаю что это враппер, но я не знаю что такое librabbitmq(хотя лично я слышал немного).
Вот хорошо бы написать пару строк о том что такое librabbitmq.
А сама статья хорошая, да. Чаще использовал бы C++ и системы очередей — добавил бы в закладки.
Я джанго давно не использовал, по сему, возможно, глупый вопрос: а это и правда всё что нужно?
d-pa подхватит настройки и будет использовать VKONTAKTE только как префикс?
Хорошо было бы выложить небольшое приложение-пример, в котором есть необходимый минимум кода и только.
Хотелось бы ещё узнать о том как работать с информацией из ВКонтакте, т.е. информацией профайлов.
В общем, статья полезна как анонс для «нормальной статьи», но, увы, не более.
Кстати, порадовало как на pyplanet.org можно аутентифицировтаься одной кнопкой не вводя полный путь до openid-акаунта гугла. Вот про это хотелось бы тоже небольшую статью.
ru.wikipedia.org/wiki/OpenID#Simple_Registration_Extension
Почитал комментарии ниже и понял что всё не так.
На лицо положил ладонь, потерял веру в человечество и приобрёл веру в то что в России самые успешные велосипедные магнаты.
Как в анекдоте: На презентации OpenAPI-аутентификации ВКонтакте, после того как стало ясно что это не OpenID, парализованный мальчик встал и вышел.
Когда в строчке «sudo aptitude install fortune-ru» люди видят «fortune-ru», вы видите «ubuntu».
Надеюсь, вы исправитесь.
Боюсь, что вы попробуете ответить что-то ещё, по сему сразу дам ссылку, чтобы вы не несли бред:
jack.kiev.ua/content/view/8/9/lang,ru/
Найдите где там пишется что оно только для убунты — получите печеньку.
Тем более, утилита и словарь не завязаны на пакетный менеджер.
Надеюсь, вы поняли ошибку вашего сообщения.
В любом случае, статья немного не о том.
А вы прямо _весь_ результат сохраняете или есть какое-то ограничение? А то вот придёт мегабайт 10 результатов и всё, крендец. Или нет?
Я сейчас занимаюсь одним проектом, где могу допустить свободу выбора в смысле инновационных «фич» вроде jQ-темплейтов и полного перенесения всей клиентской части на клиента, вот хочется подробнее узнать.
Ответил последнее, что логично.
Часто занимаюсь контрибьютингом своего кода/частей статей в вики, по сему иногда переводят и меня. Не то чтобы приятно, как-то не важно даже.
Чем выше пользователь, тем больше своего, личного мнения.
Да, интересный подход. Однако, на сколько оно удобно используется?
Ваша мысль интересна, однако хотелось бы узнать зачем оно создавалось.
В случае же с вашей идеей, придётся ли хранить все темплейты в памяти? Будут ли проблемы с памятью? Нет, я не скряга, который экономит на битах, но не хочется чтобы при загрузке страниц 15 браузер(IE, FF, как минимум) напрягался. А ещё и флеш ведь…
Какие отличия между jQ-темплейтами и темплйтами на джанго, мако или генши, помимо того что темплейты рендерятся на клиенте? Как быстро оно работает? Как быстро оно будет работать с темплейтом страницы хабра(чисто прикинуть если все поля)?
Я вот думаю, с чего бы оно? Мало клиентов чтоль? Или они и правда так берут без угрызений совести?
Да, вы правы. Я могу условно разделить людей, использующих VCS, на 2 «движения»: на распределённые VCS(те, кто мигрируют с CVS, SVN etc) и на более простые, новые, удобные(те, кто переходят на hg и bzr).
На счёт удобства hg и bzr прошу в гугл.
>там опять-таки нет форумов
Есть. К примеру:
demo.redmine.org/projects/daprojekz/boards
Вообще советую посмотреть демо:
demo.redmine.org/
И да, это ни капли не реклама, мне самому нравится RedMine, но, увы, он слишком требователен к ресурсам(как-никак руби), да и не так гибок.
С репозиториями да, плохо. Сейчас всё больше и больше людей уходят что с git, что с subversion на bazaar и mercurial. Именно поддержку последних хотелось бы видеть, тем более что bzr проще и удобнее других систем, даже удобнее чем mercurial.
Думаю поддержка данной VCS с вашей стороны может сыграть хорошую роль.
Всё выше, конечно, моё личное мнение.
До этого сидел на Gentoo. Устал от вечной пересборки всего и вся. Поставил убунту с mini-cd. Горя не знаю.
Игры — совсем другая история.
Однако, мне кажется что правильнее было бы «Удовлетворяет ли вас Windows на вашем домашнем ПК». Или акцент именно на том используют ли люди то что им удобно?
Года 2 назад произошла неприятная история с блокировкой нескольких аккаунтов из одной локальной сети. В саппорте сказали «спам», «создание нескольких аккаунтов», при этом заблокировав и аккаунты людей, через которых происходило общение с саппортом.
С тех пор уже люди давно «забили» на ваш ВК и лично у меня остались контакты только с одним из них. Но хотелось бы узнать реальную причину и сделать так чтобы справедливость восторжествовала.
>а я впервые
>любыми путями.
Вообще действительно страшно…