Это кстати да. каждая программа получив права админа пытается добавить себя в FW.
Приходится после каждой установки лезть туда и смотреть не добавила ли софтина себя.
За FirewallControl спасибо. Читал статью с ожиданием что узнаю что то новое, и хабр не подвел :)
Разделяю вашу боль по поводу Outpost. Тоже был от него в восторге, особенно от старых версий, где было в реальном времени и наглядно видно все текущие коннекты\открывающиеся\закрывабщиеся подключения. Очень не хватает этого теперь.
Главная прелесть аутпоста была что он мог заблокировать вообще все что угодно.
В отличии например от каспера, который себя никогда не блокировал. даже если было явное правило.
Поддерживаю вашу паранойю, сам такой же, по этому еще включаю в групповых политиках контроль выполнеия программ, и работаю под бесправным юзером.
Виндовый фаервол начиная с 7 в целом не плох, но да, его надо переключать в режим блокировать все. Возможно вы уже заметили что после этого не работаает даже пинг.
Для себя писал скрипт, который включает FW и добавляет все необходимое.
А зачем домашнему компу получать IP удаленного сайта? почему не использовать маршрутизацию? тогда и проще фильтровать будет и не придется dhcp костялить, и не потеряете связь с домашней сетью.
Очень странные выводы "установившие расширение больше проводят времени в интернете". По-моему причина и следствие спутаны. Те кто больше залипает в инете просто более подкованы в вопросе и могут поставить блокировщик. А если твой батя только в одноклассники ходит — там про такое не расскажут.
Писал курсовую по радиотехнике в универе по этой теме. Управление компа с любого пульта. Использовал Girder, прямо в нем можно ловить коды и задавать реакцию. В т.ч последовательности действий и условия\ветвления. Даже игрушки простенькие играть можно было с пульта.
Да, было дело. Больше всего нравилось что с этим драйвером кнопки можно ремапить как вздумается. Простое вроде действие но в серийных геймпадах не делают такого функционала.
Мультикаст адрес в статье и на скрине не совпадает. Да и сам адрес странный 239.255.0.A
Красить трафик не равно фильтровать. Крашенный трафик можно не обрабатывать вообще. крашенный трафик можно шейпить. Фильтровать это последнее что имеет смысл делать с крашеным трафиком. Тк это все таки приоретизация трафика — доставка, хоть и не в первой очереди.
Получив лив коммутатор не исключает порт, а шлет запрос, не осталось ли еще получателей, и не получив ответа — исключает (и то не сразу).
PIM — это не протокол.
В статье куча ошибок и не точностей. И совсем не понятно что именно она раскрывает и как приручает мультикаст примером конфига коммутатора доступа.
Даже как посмотреть join-ы на длинке не написали.
Нет, не излечит. Но от определенных блокировок поможет. Например мой провайдер при DNS запросах к запрещенным сайтам возвращает IP своей заглушки. А весь трафик ДНС заворачивает на себя. От таких блокировок поможет.
Устройство интересное, но цена не гуманная, как и все ваши устройства.
Расскажите про ценообразование? или продукт изначально не на широкого потребителя расчитан?
Приходится после каждой установки лезть туда и смотреть не добавила ли софтина себя.
Разделяю вашу боль по поводу Outpost. Тоже был от него в восторге, особенно от старых версий, где было в реальном времени и наглядно видно все текущие коннекты\открывающиеся\закрывабщиеся подключения. Очень не хватает этого теперь.
Главная прелесть аутпоста была что он мог заблокировать вообще все что угодно.
В отличии например от каспера, который себя никогда не блокировал. даже если было явное правило.
Поддерживаю вашу паранойю, сам такой же, по этому еще включаю в групповых политиках контроль выполнеия программ, и работаю под бесправным юзером.
Виндовый фаервол начиная с 7 в целом не плох, но да, его надо переключать в режим блокировать все. Возможно вы уже заметили что после этого не работаает даже пинг.
Для себя писал скрипт, который включает FW и добавляет все необходимое.
Расскажите как трейс определил версию прошивки вашего роутера?
Очень странные выводы "установившие расширение больше проводят времени в интернете". По-моему причина и следствие спутаны. Те кто больше залипает в инете просто более подкованы в вопросе и могут поставить блокировщик. А если твой батя только в одноклассники ходит — там про такое не расскажут.
ЗЫЖ Понятно что закон этот для другого.
Красить трафик не равно фильтровать. Крашенный трафик можно не обрабатывать вообще. крашенный трафик можно шейпить. Фильтровать это последнее что имеет смысл делать с крашеным трафиком. Тк это все таки приоретизация трафика — доставка, хоть и не в первой очереди.
Получив лив коммутатор не исключает порт, а шлет запрос, не осталось ли еще получателей, и не получив ответа — исключает (и то не сразу).
PIM — это не протокол.
В статье куча ошибок и не точностей. И совсем не понятно что именно она раскрывает и как приручает мультикаст примером конфига коммутатора доступа.
Даже как посмотреть join-ы на длинке не написали.
Расскажите про ценообразование? или продукт изначально не на широкого потребителя расчитан?