Хорошо бы было если бы гугл, да и вообще поисковики, умели сортировать выдачу по дате, чтоб например узнать когда было первое или последнее упоминание в интернете о той или иной вещи
Я так ложусь и встаю уже около 2-х недель, а точнее как прочитал соответствующий топик здесь. Впринципе получается довольно неплохо, самое главное с ритма не збиваться и с утра обязательно вставать в намеченное время. Чтоб легче было проснуться надо с вечера придумать себе какое-нибудь приятное дело на утро... Например, почитать Хабр :)
Лично для меня 6 часов маловато, 7-8 самое то. Т.е. я ложусь около 12 и просыпаюсь в 7, может 7:30, в зависимости от погоды за окном
Я тоже раньше вставал поздно... часов в 10-11, а по выходным так вообще мог в 12 проснуться. Но меня это всегда раздражало, т.к. всегда надо было куда-то торопиться и не было времени спокойно насадиться утром. А по выходным так это я вообще злился на себя, т.к. пол дня потерянно напрочь...
Вставать рано гораздо лучше. Утром прекрасный воздух, ярко светит солнце, все замечательно и хорошо. Совы, попробуйте проснуться в погожий денек рано утром и прогуляться, и вы поймете что утро не так ужасно как кажется. Я уверен что после такой прогулке вам захочется просыпаться так хотябы раз в месяц....
Ну API это же не доступ к ядру. Реестр можно и в XP хукать через ядерные API (Registry Callback), не прибегая к патчу SSDT, но это все равно не полная власть над системой
Пропустил в каком смысле, не определил что троян? или несработала проактивная защита??? Меня именно проактивка интересует, т.к. в той реализации в которой она существует в w2k\XP она просто не может работать в Висте... если конечно не было хака системы
Извиняюсь если обидел, я не вас конкретно имел в виду, просто на вашем комментарии появилось сильное желание высказать свое мнение :)
> Но у меня лично к нему доверия больше.
Вот это как раз и есть главное. Большинство людей держат антивирус для галочки. Т.е. им так комфортней, когда они знают что у них есть защитное ПО. Чисто психологический защитный барьер. Все знают что нет идеального антивируса, все знают что если захотеть то можно его обойти, но все держат у себя на машине антивирусы... И я тоже :) Это как дверной замок - хорошего взломщика не остановит, но с ним как-то надежней себя чувствуешь...
Я вот честно не понимаю вот таких утверждений: "НОД пропустил трой в КАВ его поймал... теперь я юзаю только его так он самый крутой и надежный".
Так могут говорить только люди которые не имеют ни малейшего понятия о том как детектируются вирусы и как добавляются в базу. Просто в этот раз повезло касперскому, он раньше выловил вирус в "дикой природе" и добавил его сигнатуру быстрей чем НОД. Никто не гарантирует того что завтра будет также.
Скажу более, что для того чтобы выпустить новую версию вируса или троя которой не будет детектироваться, достаточно найти изменить всего один байт в теле вируса... и все... Хваленные КАВы, НОДы и прочие отдыхают. Даже эвристика легко обходится за пару часов.
Вывод следующий: надо выбирать антивирус которой как можно шире раскинул свой "щупальцы" по интернету.
Чувствую себя еще отличней и радостней :)
Лично для меня 6 часов маловато, 7-8 самое то. Т.е. я ложусь около 12 и просыпаюсь в 7, может 7:30, в зависимости от погоды за окном
Вставать рано гораздо лучше. Утром прекрасный воздух, ярко светит солнце, все замечательно и хорошо. Совы, попробуйте проснуться в погожий денек рано утром и прогуляться, и вы поймете что утро не так ужасно как кажется. Я уверен что после такой прогулке вам захочется просыпаться так хотябы раз в месяц....
> Но у меня лично к нему доверия больше.
Вот это как раз и есть главное. Большинство людей держат антивирус для галочки. Т.е. им так комфортней, когда они знают что у них есть защитное ПО. Чисто психологический защитный барьер. Все знают что нет идеального антивируса, все знают что если захотеть то можно его обойти, но все держат у себя на машине антивирусы... И я тоже :) Это как дверной замок - хорошего взломщика не остановит, но с ним как-то надежней себя чувствуешь...
Так могут говорить только люди которые не имеют ни малейшего понятия о том как детектируются вирусы и как добавляются в базу. Просто в этот раз повезло касперскому, он раньше выловил вирус в "дикой природе" и добавил его сигнатуру быстрей чем НОД. Никто не гарантирует того что завтра будет также.
Скажу более, что для того чтобы выпустить новую версию вируса или троя которой не будет детектироваться, достаточно найти изменить всего один байт в теле вируса... и все... Хваленные КАВы, НОДы и прочие отдыхают. Даже эвристика легко обходится за пару часов.
Вывод следующий: надо выбирать антивирус которой как можно шире раскинул свой "щупальцы" по интернету.