Мудро, спасибо). Дело в том, что статья не написана для славы/денег/девок/..., будучи сам таким как описано в статье, я намеревался поделится опытом, так сказать. Сам себе я помог, и даже был момент, когда думал «а на хера мне пост написать, кто поймет пусть поймет», но думаю дело стоило того.
А на счет конкуренции скажу, что чем больше профессионализм конкурентов, тем больше вы будете саморазвиваться. Представьте обычный университет «низкого качества», где учатся… ну уже ясно. С такими однокурсниками, для которых удачная компиляция это уже чудо, вы не будете саморазвиваться достаточно хорошо, если будете вообще. А представьте в MIT, где вы «вынуждены» работать над собой как можно больше и всегда.
Согласен, хотя многозадачность я привел в смысле «хочу изучить алгоритмы, ИИ, ассемблер и еще прочитать все книги из серии C++ in Depth». В этом случае следует действовать поочередно. А на счет «обычной жизни» мы идем на работу, иногда отвлекаемся чтением или интерсным разговором с коллегами, дома занимаемся самообразованием и/или работаем над своим проектом. В этом случе многозадачность просто необходима.
Дело в том, что «дух» остается в основном при первом варианте (без перечтения), а на сяет ошибок, буду рад, если намекнете) Не все у меня «праведно») Спасибо заранее.
Дело в том, что смылс поста — не лечить от лени и т.д. Вы должны видеть Вас (в общем смысле) в «примерах» и понять ошибку, а лучше всего найти баг в проблеме.
Согласен! Кроме этого Кнут периодически выпускает «апдейты»/«патчи» к своим книгам, так что, думаю труды этого великого программиста будут читать еще очень долго, ну, может и счастливо)
Перефразируя Гайя Кавасаки — "Эксперты — не способны делать, поэтому советуют. "
Программист должен обладать глубокими ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ знаниями, таких как построение и анализ алгоритмов и т. п.
И широта в быстро изменяющихся технологиях, таких как «ну вы сами знаете».
А на счет конкуренции скажу, что чем больше профессионализм конкурентов, тем больше вы будете саморазвиваться. Представьте обычный университет «низкого качества», где учатся… ну уже ясно. С такими однокурсниками, для которых удачная компиляция это уже чудо, вы не будете саморазвиваться достаточно хорошо, если будете вообще. А представьте в MIT, где вы «вынуждены» работать над собой как можно больше и всегда.
)) Вы прям в точку)
Спасибо.