Все это прекрасно понимают, поэтому речь о долгосрочной перспективе, к тому энергию выгодней производить в больших количествах, а потом уже распределять, а в дальнейшем с внедрением суперпроводников и развитием зеленой энергетики, электромобили в конечном счете выигрывают.
К тому же кто мешает покрыть крышу дома солнечными батареями. Да к тому же я думаю краска на фотоэлементах не за горами, превращающая автомобиль в батарейку.
К тому топливо нужно траспортировать и добывать, это тоже между прочим энергозатраты.
Только что осознал, насколько эта зарядка принципиально отличается от топливной. Ведь можно заряжать практически везде. Так что электромобиль на данном этапе подойдет среднестатистическому городскому жителю, хотя как с ним загород ездить это вопрос. Но для начала достаточно. А потом когда аккумуляторы заменят на литий-воздушные и все остальные подтянуться. И вред и чистота городского воздуха станет мифом.
Забавно что чисто физическое ограничение на время зарядки, а следовательно на эффективное расстояние транспортирования, наимение ощутимо в городе, где внедрение электрокара имеет наибольший смысл.
Вообще странное ощущение, по правде говоря верится с трудом, и воспринимаются такие статьи из серии «британские учение», хотя вроде вот оно будущие.
Я конечно не эксперт, но размеры вселенной конечны, по крайней мере наблюдаемой, а уж тем более размеры тел составляющих ее, у которым мы с вами и относимся. Хотя даже если вселенная бесконечна, то ведь и прямая тоже, но это не мешает нам сравнивать ее отрезки.
Я же не спорю с утверждением автора, что планету нужно беречь. Я не нахожу связи в его словах. Он говорит, что наша планета песчинка, и это никак не побуждает к любви к своей планете — а, скорее наоборот. Потом он говорит, о бесконечных жестокостях, жителей песчинки, и о том что эта песчинка уникальна. По мне так он оперирует разными понятиями из разных дисциплин. Нет конечно я понимаю что он хочет сказать, просто он сам просит задуматься. А если задуматься, то если мы живем на песчинке — то что я могу, все мои начинания и плохие и хорошие — тщетны, о последних, кстати, автор почему-то не упомянул. Вообщем не нравиться как автор подменяет понятия, рассуждая о высоких материях. И при всех своих суждениях о самоуверенности автор заявляет -«земля пока что единственный известный мир ютящий жизнь. Так почему же тогда мы самоуверенны, если мы так уникальны?
И я не в коем случае ставлю под сомнение достижения Карла Сагана в астрономии и аэрофизите, и полностью согласен его посылом земля — это уникальный дар, который подарила нам вселенная, который мы обязаны холить и лелеять.
Мне не понравилось, если вдуматься, то зачем нам беречь землю если это всего-навсего песчинка? Потому что это наш дом! Так какая разница каких он размеров? Важен не размер, а отношение размеров.
Ну во-первых вряд ли бы он смог купить не чужую вещь, да и не краденая она а найденая, у нас тоже такая статья есть — скупка заведомо краденного.
Ну а во-вторых даже если он купил краденую вещь, штат должен это доказать, а не изымать полкавартиры.
Ну я имел ввиду, то что у них не массово не получиться.
Они же не по купонам ClearType раздавали, а встроили в ос, которая стоит почти на каждом компе.
А мне кажется. что отличная штука для того у кого все уже есть, но чего-то не хватает.
А вообще если сравнить с другими планшетами, то очень ничего, вот только рамка толстенная, но это наверно что бы пальцами на экран не залезать.
Просто все привыкли ждать от эпл чего-то умопомрачительно, а мне вот надоело…
К тому же кто мешает покрыть крышу дома солнечными батареями. Да к тому же я думаю краска на фотоэлементах не за горами, превращающая автомобиль в батарейку.
К тому топливо нужно траспортировать и добывать, это тоже между прочим энергозатраты.
Забавно что чисто физическое ограничение на время зарядки, а следовательно на эффективное расстояние транспортирования, наимение ощутимо в городе, где внедрение электрокара имеет наибольший смысл.
Вообще странное ощущение, по правде говоря верится с трудом, и воспринимаются такие статьи из серии «британские учение», хотя вроде вот оно будущие.
Я же не спорю с утверждением автора, что планету нужно беречь. Я не нахожу связи в его словах. Он говорит, что наша планета песчинка, и это никак не побуждает к любви к своей планете — а, скорее наоборот. Потом он говорит, о бесконечных жестокостях, жителей песчинки, и о том что эта песчинка уникальна. По мне так он оперирует разными понятиями из разных дисциплин. Нет конечно я понимаю что он хочет сказать, просто он сам просит задуматься. А если задуматься, то если мы живем на песчинке — то что я могу, все мои начинания и плохие и хорошие — тщетны, о последних, кстати, автор почему-то не упомянул. Вообщем не нравиться как автор подменяет понятия, рассуждая о высоких материях. И при всех своих суждениях о самоуверенности автор заявляет -«земля пока что единственный известный мир ютящий жизнь. Так почему же тогда мы самоуверенны, если мы так уникальны?
И я не в коем случае ставлю под сомнение достижения Карла Сагана в астрономии и аэрофизите, и полностью согласен его посылом земля — это уникальный дар, который подарила нам вселенная, который мы обязаны холить и лелеять.
Ну да, на иллюстрациях оно и видно)
Ну а во-вторых даже если он купил краденую вещь, штат должен это доказать, а не изымать полкавартиры.
Давно уже хочется кнопку «добавить в медиатеку itunes»
Они же не по купонам ClearType раздавали, а встроили в ос, которая стоит почти на каждом компе.
Что это вообще должно значить, как у инноваций в ос, установленной на 90% пк в мире, может быть небольшая величина воздействия?
А вообще если сравнить с другими планшетами, то очень ничего, вот только рамка толстенная, но это наверно что бы пальцами на экран не залезать.
Просто все привыкли ждать от эпл чего-то умопомрачительно, а мне вот надоело…