4 Плеер юзабильнее. Чтобы перейти к следующей песне, надо телефон разблокировать - нажать на кнопку разблокировки или потапать по экрану, подержать палец на кружке, три раза сделать попытку при этом, потом перейти в приложение проигрывания, помудохаться там с интерфесом, добраться до маленькой кнопки перехода к следующей песне. На плеере ты нажимаешь на кнопку перехода к следующей песне. Можно не доставая его из кармана. И вот так всё в телефоне. Все через жопу, с чудовищными дрыгающимися, выползающимися, наславивающимися интерфейсами. С кучей рекламы, картинок, анонсов, предложений, пропагации новинок и новых исполнителей, всякого говна... Задача найти свою любимую песню или плейлист превращается в квест. Телефон начинает греться, сжирает заряд за несколько часов, ты не успеваешь дойти до дома, он садится и ты не можешь вызвать такси или купить билет на электричку (а сейчас еще и получишь траблы от теток в мышином, если не включишь телефон).
Звучит красиво, но интуитивно понимаю, что когда все начнут экономить (тратя на это деньги), то облачные провайдеры просто поднимут тарифы, нивелируя эти усилия.
Вы платите не за опыт, а за нахождение на работе и выполнение должностных обязанностей.
Законом не предусмотрено уголовка за невыполнение должностных обязанностей (бгг). При невыполнение должностных обязанностей максимум, что может сделать работодатель - прервать договор найма (что логично).
Ответственность за успешное выполнение производственных задач несет (внезапно!) непосредственный начальник. Это он дает задачи согласно квалификации работника и должностной инструкции. Если работник не может выполнять задачи - начальник НЕМЕДЛЕННО должен инициировать либо пересмотр квалификации и инструкции в сторону упрощения, либо прекращение договора найма. С учетом периода учебы, онбординга и прочего.
С п. 3 вообще все просто. Я знаю одну компанию (на букву N), в которой на эту тему вообще не парились. Они нанимали вообще ВСЕХ, кто удовлетворял опубликованным требованиям, более-менее. Затем во время испытательного срока определялось, может ли соискатель выполнять соответствующие задачи. Не может - через полтора месяца расчитывали. Адью. У них из десяти таким образом нанятых работников оставалось 1-2 человека. Это не проблема работодателя, это проблема работника - соответствовать предлагаемой позиции.
Человек выходил на работу? Выходил. Вы не смогли монетизировать его скиллы и время? Это ваша проблема. Он свое время отдал. Оплатите, пожалуйста. Если бы человек не выходил на рабочее место, но при этом подделал бы табель (вы хоть знаете, что это такое?) - вот тогда это было бы мошенничество.
Объяснять шаровую молнию глюками мозга и фантазиями "свидетелей" неправомерно, так как полно материальных свидетельств взаимодействия шаровых молний с окружающими предметами.
А попробуйте написать такую-же статью, но без импортных аббревиатур и прочих "Proof-of-Concept". Все эти этапы имеют обычных русские термины, прозрачные и абсолютно понятные, которые даже в ГОСТе прописаны.
Читал я книгу банды четырех. По молодости был в восторге и тоже всем ее пихал в нос. Потом понял, что эта книга - для продажи и заработка, а эти так называемые паттерны - архитектура ради архитектуры.
Тащемта, solid - это довольно убогая формализация идеологии, которую разработал Дядя Боб. Причем, формализованная не им, а какими-то левыми людьми. Причем ТАК формализованная, и так неправильно понимаемая как формализаторами, так и большинством изучаемых solid, что Дядя Боб ругается (есть где-то видео). Если вы хотите хорошо программировать, то надо не solid по википедии или случайным статьям изучать, и тем более, ЗАЗУБРИВАТЬ, что означают буквы в этом акрониме, а почитать книги Дяди Боба.
В частности, эта S, сингл респонсибилити, понимается совершенно неправильно большинством. Большинство думает, что это значит, что класс должен делать что-то одно, и пишут буквально классы с одним-единственным методом Invoke. Сам же Дядя говорит, что классы могут содержать хоть триста методов, и тем не менее, они действительно удовлетворяют S-принципу.
И да, можно писать код, который формально удовлетворяет SOLID, и тем не менее - лютый говнокод.
Олигархия - частный случай. Она не во всех государствах. Это ничего не меняет. В любом случае, правящий класс будет ограничивать и контролировать все технологии, в том числе и ИИ, для использования в своих целях.
Криптография (PGP в том числе), и в нашей стране в частности - ограничивается. Защищенные мессенжеры - ограничиваются. Блокчейн - ограничивается, делаются попытки приспособить ее (технологию) в своих целях, в частности - электронный рубль (можно поразмышлять, с какой целью). Видеостриминг - ограничивался в нашей стране буквально на днях.
Высококачественный автоматический машинный перевод и не достигнут. Переведите пожалуйста Шекспира и мы сравним его с переводом Пастернака, Маршака или Щепкиной-Куперник.
Имеется в виду, что АГИ будет ограничен правящим классом и гарантированно будет использоваться в своих интересах. Правящий класс успешно влияет на технологический ландшафт, технологии и их применение.
И что теперь, когда большой каскад вызовов методов, и каждый возвращает свой тип ошибки, как пробрасывать ошибку из глубины на самый верх, где она будет обработана? Чем это отличается от простого возврата составного класса Result, где одно поле - это нужный результат работы метода, а второе поле - класс ошибки, который должен возвращать этот метод? Теперь вызывающий метод, который вызывает методы трех разных классов, должен парсить все их результаты, смотреть, нет ли там ошибки, и если есть, делать new своего класса ошибки, упаковывать туда возвращенную ошибку и это значение return? А более высокий метод должен делать то-же самое? Спасибо. В свое время, исключения создавались, чтобы этого избежать.
Мы так и в Java делали - с возвращением кодов и сообщений ошибок.
Плохо понятно, чем это лучше exception handling, кроме разве что использования в функциональщине.
4 Плеер юзабильнее. Чтобы перейти к следующей песне, надо телефон разблокировать - нажать на кнопку разблокировки или потапать по экрану, подержать палец на кружке, три раза сделать попытку при этом, потом перейти в приложение проигрывания, помудохаться там с интерфесом, добраться до маленькой кнопки перехода к следующей песне. На плеере ты нажимаешь на кнопку перехода к следующей песне. Можно не доставая его из кармана. И вот так всё в телефоне. Все через жопу, с чудовищными дрыгающимися, выползающимися, наславивающимися интерфейсами. С кучей рекламы, картинок, анонсов, предложений, пропагации новинок и новых исполнителей, всякого говна... Задача найти свою любимую песню или плейлист превращается в квест. Телефон начинает греться, сжирает заряд за несколько часов, ты не успеваешь дойти до дома, он садится и ты не можешь вызвать такси или купить билет на электричку (а сейчас еще и получишь траблы от теток в мышином, если не включишь телефон).
Звучит красиво, но интуитивно понимаю, что когда все начнут экономить (тратя на это деньги), то облачные провайдеры просто поднимут тарифы, нивелируя эти усилия.
Вы платите не за опыт, а за нахождение на работе и выполнение должностных обязанностей.
Законом не предусмотрено уголовка за невыполнение должностных обязанностей (бгг). При невыполнение должностных обязанностей максимум, что может сделать работодатель - прервать договор найма (что логично).
Ответственность за успешное выполнение производственных задач несет (внезапно!) непосредственный начальник. Это он дает задачи согласно квалификации работника и должностной инструкции. Если работник не может выполнять задачи - начальник НЕМЕДЛЕННО должен инициировать либо пересмотр квалификации и инструкции в сторону упрощения, либо прекращение договора найма. С учетом периода учебы, онбординга и прочего.
С п. 3 вообще все просто. Я знаю одну компанию (на букву N), в которой на эту тему вообще не парились. Они нанимали вообще ВСЕХ, кто удовлетворял опубликованным требованиям, более-менее. Затем во время испытательного срока определялось, может ли соискатель выполнять соответствующие задачи. Не может - через полтора месяца расчитывали. Адью. У них из десяти таким образом нанятых работников оставалось 1-2 человека. Это не проблема работодателя, это проблема работника - соответствовать предлагаемой позиции.
Человек выходил на работу? Выходил. Вы не смогли монетизировать его скиллы и время? Это ваша проблема. Он свое время отдал. Оплатите, пожалуйста. Если бы человек не выходил на рабочее место, но при этом подделал бы табель (вы хоть знаете, что это такое?) - вот тогда это было бы мошенничество.
Не надо сочинять ахинею про "мошенничество".
Объяснять шаровую молнию глюками мозга и фантазиями "свидетелей" неправомерно, так как полно материальных свидетельств взаимодействия шаровых молний с окружающими предметами.
Где пункт в голосовалке "Разделит судьбу NFT"?
По западным законам в договоре можно написать какие-то ограничения, которые накладываются на бизнес одной из сторон?
А попробуйте написать такую-же статью, но без импортных аббревиатур и прочих "Proof-of-Concept". Все эти этапы имеют обычных русские термины, прозрачные и абсолютно понятные, которые даже в ГОСТе прописаны.
Собственно, все эти аббревиатуры - суть только попытка формализации того, что и так известно. Плюс еще возможность заработать на написании книг.
простите, зачем писать бинарный поиск? Где? Можно начерно кейс обрисовать, когда и зачем это может понадобиться?
Читал я книгу банды четырех. По молодости был в восторге и тоже всем ее пихал в нос. Потом понял, что эта книга - для продажи и заработка, а эти так называемые паттерны - архитектура ради архитектуры.
Тащемта, solid - это довольно убогая формализация идеологии, которую разработал Дядя Боб. Причем, формализованная не им, а какими-то левыми людьми. Причем ТАК формализованная, и так неправильно понимаемая как формализаторами, так и большинством изучаемых solid, что Дядя Боб ругается (есть где-то видео). Если вы хотите хорошо программировать, то надо не solid по википедии или случайным статьям изучать, и тем более, ЗАЗУБРИВАТЬ, что означают буквы в этом акрониме, а почитать книги Дяди Боба.
В частности, эта S, сингл респонсибилити, понимается совершенно неправильно большинством. Большинство думает, что это значит, что класс должен делать что-то одно, и пишут буквально классы с одним-единственным методом Invoke. Сам же Дядя говорит, что классы могут содержать хоть триста методов, и тем не менее, они действительно удовлетворяют S-принципу.
И да, можно писать код, который формально удовлетворяет SOLID, и тем не менее - лютый говнокод.
Олигархия - частный случай. Она не во всех государствах. Это ничего не меняет. В любом случае, правящий класс будет ограничивать и контролировать все технологии, в том числе и ИИ, для использования в своих целях.
Криптография (PGP в том числе), и в нашей стране в частности - ограничивается. Защищенные мессенжеры - ограничиваются. Блокчейн - ограничивается, делаются попытки приспособить ее (технологию) в своих целях, в частности - электронный рубль (можно поразмышлять, с какой целью). Видеостриминг - ограничивался в нашей стране буквально на днях.
Почему во всем мире? Олигархи, и правящие классы, каждые в своей стране.
Подавление (если не уничтожение) отечественной электроники и процессоростроения во время перестройки и перехода к рынку.
Высококачественный автоматический машинный перевод и не достигнут. Переведите пожалуйста Шекспира и мы сравним его с переводом Пастернака, Маршака или Щепкиной-Куперник.
Имеется в виду, что АГИ будет ограничен правящим классом и гарантированно будет использоваться в своих интересах. Правящий класс успешно влияет на технологический ландшафт, технологии и их применение.
Как справляется с барьером бесконечного выбора люди?
И что теперь, когда большой каскад вызовов методов, и каждый возвращает свой тип ошибки, как пробрасывать ошибку из глубины на самый верх, где она будет обработана? Чем это отличается от простого возврата составного класса Result, где одно поле - это нужный результат работы метода, а второе поле - класс ошибки, который должен возвращать этот метод? Теперь вызывающий метод, который вызывает методы трех разных классов, должен парсить все их результаты, смотреть, нет ли там ошибки, и если есть, делать new своего класса ошибки, упаковывать туда возвращенную ошибку и это значение return? А более высокий метод должен делать то-же самое? Спасибо. В свое время, исключения создавались, чтобы этого избежать.
Мы так и в Java делали - с возвращением кодов и сообщений ошибок.
Плохо понятно, чем это лучше exception handling, кроме разве что использования в функциональщине.