Я однажды пробовал работать в многозадачном режиме. Одновременно набирать какой-то код и обдумывать что-то для другой задачи. Очень эффективно и на первый взгляд красиво.
Но потом, когда я несколько раз ловил себя на том, что часть задачи решил, код написал, но не помню, как это сделал и почему такие решения принял (обдумывал другую проблему), как будто это сделал кто-то другой, решил что ну его нафиг. Слишком это опасно, попахивает шизофренией и раздвоением личности. Испугало меня, честно говоря. Прекратил этот эксперимент.
С тех пор тщательно подхожу к планированию и выполнению задач. Тщательно фиксирую промежуточные и окончательные результаты. Тщательно отодвигаю внезапные вопросы между сессиями к задачам. Тщательно разделаю их (насколько это возможно). Тщательно изолирую задачи друг от друга. Также и среды их выполнения.
Женщины, впрочем, легко справляются с многозадачностью, поэтому они лучше работают аналитиками, постановщиками.
Отличная критика. Про падение напряжения я тоже переживал. Либо делители напряжения из настроечных резисторов у патрона и каждую ветку настраивать (да, это костыль и потери), либо светодиодные лампы должны светить одинаково в определенном разбросе напряжений. При этом коробка с драйвером должна находиться под потолком, чтобы от нее ветки с проводами были ПРИМЕРНО одинаковыми длиной к лампочкам (прям как в атомной бомбе).
Либо это эта идея с проводами с постоянкой просто лажа.
Тогда выход один - у каждой люстры располагать свой драйвер. К люстрам проводить обычный 220. Единственный плюс остается - упрощение и удешевление светодиодных лампочек, что, мне кажется все равно неплохо.
Вы спросили, почему, я попытался выдвинуть предположение, привожу примеры, обосновываю. Вы меня баните. Как так?
Вы на производстве работали? Нет? А я и на производстве работал (ушел по причине зарплат), и в IT. Ответственно заявляю, никакой разницы, в общем-то. И там, и там - производство. И там и там - продукт. Требования, сроки, деньги.
В деловом мире (что это за деловой мир, хотелось бы узнать? Эффективные менеджеры?) это, возможно, и нормально.
А вот на производстве вам никто не даст заниматься такой ахинеей. Ага, полцеха рабочих сейчас уволить и нанять каких-то других (каких?).
Такие игрища прокатят с манагерами и продаванами. Накрайняк с айтишниками. Но с рабочими-станочниками или инженерами такое не пройдет.
Команду, б... он приведет. Металлургический цех (начальником цеха, к примеру, тебя назначили), к примеру, триста человек. Кого ты приведешь? Даже замов тебе никто не даст менять по своей прихоти (не говоря про инженеров и рабочих), потому что они знают, как цех работает, весь процесс, все цепочки, все операции. Собственно, они и создают продукт и прибыль. А ты кто?
Знал я такие примеры с завода. Владелец завода поставил на завод руководителя, а тот начал пальцы гнуть и "команду подбирать". Инженеры и руководители просто сообщили владельцу ситуацию. Тот приехал, поговорил с инженерами и директора тем-же днем освободил от обязанностей.
Подумав, предлагаю единственную модель применения постоянного тока, которую можно и нужно внедрять.
Во-первых, постоянный ток, как правильно заметили, годен только для маломощных потребителей. Фактически, только освещение. Сконцентрируемся только на освещение. Кухня, стиральные машины, отопление, даже компьютер - исключаем.
Освещение.
Лампочки на основе светодиодов, как правильно заметили, дороги и по-сути, расточительство из-за того, что в КАЖДОЙ лампочке приходится размещать блок питания. Это неприемлемо. Нужно, чтобы лампочки потребляли постоянку 24 вольта.
Решение.
Стандартизируем лампочки, со специальным цоколем, потребляющие постоянный ток 24 вольта (если можно технически и 38 вольт, еще лучше). Выпускаем снипы на провода для подобных потребителей. Стандартизируем блоки питания - драйверы в виде отдельных устройств, принимающих 220 переменку и выдающие 48 постоянку.
Предполагается, что в районе середины стены будет располагаться БП, от него будут идти провода к люстрам, лампам и прочему через выключатели. Соответственно, и к usb-розеткам на стенах. Стандартизировать провода и вилки для ноутбуков для подключения к комнатной сети постоянного тока.
Лампочки будут максимально дешевые, потому что не включают в себя драйвер.
Зарядники для телефонов будут не нужны. Для ноутбуков зарядники будут не нужны.
Вы сами себе противоречите и только подтверждаете мою мысль. Рим строил акведуки в своих колониях - Карфагене, нынешней Турции (не знаю, как раньше). И акведуки тогда и там появлялись в первую очередь потому, что эти территории были по властью Рима и были колонизированы. Без Рима там бы ничего не было, очевидно.
Африканские государства сейчас, как вы утверждаете, являются колониальными. Но чет акведуков не наблюдается. Как так? Более того, если бы эти страны не были колонизированы, а были бы свободными, нищими странами без доступа к технологиям и финансам - тогда бы можно было с уверенностью утверждать, в чем корень проблемы - белого человека нет. Однако.. Почему так?
Однако, проблема засорения канализации в Великобритании имеется, и насколько я помню, оттого, что сливают мало воды в канализацию из-за экономии. А в внедрением этих пульверизаторов еще более заострится.
Проблема того, почему нигеры не имеют доступа к воде, кроется не отсутствии воды, а в природе капиталистического общества в Африке (боюсь, меня сейчас заминусуют на этом ресурсе), в возможно, в менталитете африканцев. Некому строить водопроводы и подводить воду в каждую деревню. Никому не интересно, не на что.
И таки да, насчет "пригодится". Кто-то подводит чистую воду в каждый дом (за три копейки кубометр), а кто-то продает экодуши и прочие фильтры за пять тысяч рублей.
Предлагаю еще iva connect рассмотреть
https://ru.wikipedia.org/wiki/IVA_MCU
Я однажды пробовал работать в многозадачном режиме. Одновременно набирать какой-то код и обдумывать что-то для другой задачи. Очень эффективно и на первый взгляд красиво.
Но потом, когда я несколько раз ловил себя на том, что часть задачи решил, код написал, но не помню, как это сделал и почему такие решения принял (обдумывал другую проблему), как будто это сделал кто-то другой, решил что ну его нафиг. Слишком это опасно, попахивает шизофренией и раздвоением личности. Испугало меня, честно говоря. Прекратил этот эксперимент.
С тех пор тщательно подхожу к планированию и выполнению задач. Тщательно фиксирую промежуточные и окончательные результаты. Тщательно отодвигаю внезапные вопросы между сессиями к задачам. Тщательно разделаю их (насколько это возможно). Тщательно изолирую задачи друг от друга. Также и среды их выполнения.
Женщины, впрочем, легко справляются с многозадачностью, поэтому они лучше работают аналитиками, постановщиками.
На последней картинке - машина с нечеткой логикой?
Когда уже очки дополненной реальности с распознаванием речи сделают? Чтобы фильм смотреть с субтитрами или на совещании сидеть.
Отличная критика. Про падение напряжения я тоже переживал. Либо делители напряжения из настроечных резисторов у патрона и каждую ветку настраивать (да, это костыль и потери), либо светодиодные лампы должны светить одинаково в определенном разбросе напряжений. При этом коробка с драйвером должна находиться под потолком, чтобы от нее ветки с проводами были ПРИМЕРНО одинаковыми длиной к лампочкам (прям как в атомной бомбе).
Либо это эта идея с проводами с постоянкой просто лажа.
Тогда выход один - у каждой люстры располагать свой драйвер. К люстрам проводить обычный 220. Единственный плюс остается - упрощение и удешевление светодиодных лампочек, что, мне кажется все равно неплохо.
Принято
Вы спросили, почему, я попытался выдвинуть предположение, привожу примеры, обосновываю. Вы меня баните. Как так?
Вы на производстве работали? Нет? А я и на производстве работал (ушел по причине зарплат), и в IT. Ответственно заявляю, никакой разницы, в общем-то. И там, и там - производство. И там и там - продукт. Требования, сроки, деньги.
В деловом мире (что это за деловой мир, хотелось бы узнать? Эффективные менеджеры?) это, возможно, и нормально.
А вот на производстве вам никто не даст заниматься такой ахинеей. Ага, полцеха рабочих сейчас уволить и нанять каких-то других (каких?).
Такие игрища прокатят с манагерами и продаванами. Накрайняк с айтишниками. Но с рабочими-станочниками или инженерами такое не пройдет.
Команду, б... он приведет. Металлургический цех (начальником цеха, к примеру, тебя назначили), к примеру, триста человек. Кого ты приведешь? Даже замов тебе никто не даст менять по своей прихоти (не говоря про инженеров и рабочих), потому что они знают, как цех работает, весь процесс, все цепочки, все операции. Собственно, они и создают продукт и прибыль. А ты кто?
Знал я такие примеры с завода. Владелец завода поставил на завод руководителя, а тот начал пальцы гнуть и "команду подбирать". Инженеры и руководители просто сообщили владельцу ситуацию. Тот приехал, поговорил с инженерами и директора тем-же днем освободил от обязанностей.
Дерево? Фу. Бронза.
Подумав, предлагаю единственную модель применения постоянного тока, которую можно и нужно внедрять.
Во-первых, постоянный ток, как правильно заметили, годен только для маломощных потребителей. Фактически, только освещение. Сконцентрируемся только на освещение. Кухня, стиральные машины, отопление, даже компьютер - исключаем.
Освещение.
Лампочки на основе светодиодов, как правильно заметили, дороги и по-сути, расточительство из-за того, что в КАЖДОЙ лампочке приходится размещать блок питания. Это неприемлемо. Нужно, чтобы лампочки потребляли постоянку 24 вольта.
Решение.
Стандартизируем лампочки, со специальным цоколем, потребляющие постоянный ток 24 вольта (если можно технически и 38 вольт, еще лучше). Выпускаем снипы на провода для подобных потребителей. Стандартизируем блоки питания - драйверы в виде отдельных устройств, принимающих 220 переменку и выдающие 48 постоянку.
Предполагается, что в районе середины стены будет располагаться БП, от него будут идти провода к люстрам, лампам и прочему через выключатели. Соответственно, и к usb-розеткам на стенах. Стандартизировать провода и вилки для ноутбуков для подключения к комнатной сети постоянного тока.
Лампочки будут максимально дешевые, потому что не включают в себя драйвер.
Зарядники для телефонов будут не нужны. Для ноутбуков зарядники будут не нужны.
Upd. Солнечные панели к чертям. Без обсуждения.
Имхо, обучение на основе метода градиента - какая-то невообразимо неэффективная штука.
Последний абзац мне не нравится.
?
Именно! Вот про Каддафи - отличный пример, спасибо. Отлично аргументирует мой коммент https://habr.com/ru/articles/839152/comments/#comment_27222964
Какой велосипед? Стремена бы хоть изобрели - вот это был бы прорыв!
Вы сами себе противоречите и только подтверждаете мою мысль. Рим строил акведуки в своих колониях - Карфагене, нынешней Турции (не знаю, как раньше). И акведуки тогда и там появлялись в первую очередь потому, что эти территории были по властью Рима и были колонизированы. Без Рима там бы ничего не было, очевидно.
Африканские государства сейчас, как вы утверждаете, являются колониальными. Но чет акведуков не наблюдается. Как так? Более того, если бы эти страны не были колонизированы, а были бы свободными, нищими странами без доступа к технологиям и финансам - тогда бы можно было с уверенностью утверждать, в чем корень проблемы - белого человека нет. Однако.. Почему так?
Подловили, поздравляю.
Однако, проблема засорения канализации в Великобритании имеется, и насколько я помню, оттого, что сливают мало воды в канализацию из-за экономии. А в внедрением этих пульверизаторов еще более заострится.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA#:~:text=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB,%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%BB%D0%B0%20141%20%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80.
Давайте для начала погуглим, сколько в Африке воды:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B7%D1%91%D1%80%D0%B0
Для лиги лени - дохренища.
Проблема того, почему нигеры не имеют доступа к воде, кроется не отсутствии воды, а в природе капиталистического общества в Африке (боюсь, меня сейчас заминусуют на этом ресурсе), в возможно, в менталитете африканцев. Некому строить водопроводы и подводить воду в каждую деревню. Никому не интересно, не на что.
И таки да, насчет "пригодится". Кто-то подводит чистую воду в каждый дом (за три копейки кубометр), а кто-то продает экодуши и прочие фильтры за пять тысяч рублей.
Подключение писсуара к кофе-автомату.