Не согласен. Они решают, в какой стране ИМ жить. Они всю жизнь работали, строили, пахали, и имеют право (и даже обязаны, бгг) жить в той стране, которую построили.
О да, я ждал этого примера. Только давайте вспомним про Новочеркасский "расстрел". Огонь на поражение силовые службы открыли в тот момент, когда толпа пьяных неадекватных людей начали попытку захвата органов власти и милицейские участки. Что, как понятно, совершенно законно, и вообще говоря - требуется по закону, и не является демонстрацией. До этого, никакой демонстрации не было. Стихийный митинг, избиения должностных лиц, погром поезда. Во-первых. Во-вторых, даже если назвать стечение толп народа на площади "демонстрацией" (сомнительно, но ок), два дня с ними власть разговаривала и пыталась наладить диалог.
Читайте статью по ссылке, которую вы привели.
Мой вопрос без изменения: были в советское время случаи разгона и расстрела именно демонстрации, аналогичные "Кровавому воскресенью" 9 января 1905 года?
Кассы самообслуживания (имхо) приносят прибыль только на начальном этапе внедрения, когда покупатели ради прикола пользуются этой системой. Когда покупатели перестаную ею пользоваться (я лично не пользуюсь, потому что какого хрена я должен работать вместо кассира?), вы начнете проигрывать магазинам с живым продавцом.
Тащемта, задача депутатов в советское время было не "решать". Задача депутатов была блюсти интересы своих избирателей (сиречь трудового народа) при принятии законов и решений на следующую пятилетку. Решали специалисты - юристы, экономисты, политики.
Какие задачи у нынешних депутатов - для меня загадка (на самом деле нет). У них нет ни компетенций (как у советских специалистов, принимающих решения), так и мотивации защищать интересы своих избирателей (как у депутатов дядьвань-слесарей).
Я не спрашиваю, за кем будущее, я спрашиваю у коллеги, с чего бы он прав, а не мама? На каких посылках и аргументах держится его убеждение, что это ненормально?
И таки неплохо бы молодым привить ответственность за их действия. То, что за ними будущее, не дает им права перечеркивать труды прошлого.
Вы считаете, что частник, который будет брать от государства два миллиарда, один будет тратить инженерам и рабочим и один миллиард будет класть в карман, сделает дешевле, чем государственная контора, которая один миллиард потратит на инженеров и рабочих?
"Сингулярность" настолько же научна, что и "бог". То есть, физика не может это описать. Вы не можете это описать. Что это такое, мы не знаем. Квазинаучные термины "сингулярность", как и "тирьямпампация", не более научны и не больше описывают реальность, чем "демиург", "бог" и "верховный змей".
Ваши рассуждения не более научны и не более убедительны, чем "нет, мир был создан не змеем Читачтукланом, а Господом Богом".
На базе теории Большого взрыва были сделаны предсказания часть которых подтвердилась.
С помощью теории эпициклов давали предсказания, часть которых подтверждалась. Не все наблюдения тех времен в нее вписывались.
Мне нравится идеология spring data jdbc. Определяешь объект со всеми дочерними списками, входящими в него. Фактически - объект, как в nosql-базах. К примеру - договор. В него входит список телефонов, список адресов электропочты. Список адресов. И так далее. Делаешь запрос select ... where acct_id = :acct_id. Все грузится. Работаешь. Потом сохраняешь. Все.
Если вы грузите десять тысяч объектов договоров - то вы что-то не то делаете. Для того, чтобы загрузить множество объектов, например, для отчета и показа на экран, нужно использовать проекции, определять dto и соответствующий код с его использованием в методе в репозитории.
Имхо то, что предлагает автор, это не "оптимизация".
Темная материя ослабевает, это что значит? Что скорость увеличения разлета галактик, сиречь, ускорение разлета, не постоянна, а снижается? А какова скорость снижения ускорения?
Разрушить социальные связи.
Уничтожить стихийные и неуправляемые государством СМИ.
КНДР
КНР
Лаос
Вьетнам
Монголия
"Экономика крайне неэффективна" - это байки, которые разгоняли как обоснование слома совка.
Больше всех наворотил в нашей стране тот, на кого вся страна надеялась, что он молодой, умный, инициативный.
Не согласен. Они решают, в какой стране ИМ жить. Они всю жизнь работали, строили, пахали, и имеют право (и даже обязаны, бгг) жить в той стране, которую построили.
Отличный пример.
О да, я ждал этого примера. Только давайте вспомним про Новочеркасский "расстрел". Огонь на поражение силовые службы открыли в тот момент, когда толпа пьяных неадекватных людей начали попытку захвата органов власти и милицейские участки. Что, как понятно, совершенно законно, и вообще говоря - требуется по закону, и не является демонстрацией. До этого, никакой демонстрации не было. Стихийный митинг, избиения должностных лиц, погром поезда. Во-первых. Во-вторых, даже если назвать стечение толп народа на площади "демонстрацией" (сомнительно, но ок), два дня с ними власть разговаривала и пыталась наладить диалог.
Читайте статью по ссылке, которую вы привели.
Мой вопрос без изменения: были в советское время случаи разгона и расстрела именно демонстрации, аналогичные "Кровавому воскресенью" 9 января 1905 года?
Примеры?
Кассы самообслуживания (имхо) приносят прибыль только на начальном этапе внедрения, когда покупатели ради прикола пользуются этой системой. Когда покупатели перестаную ею пользоваться (я лично не пользуюсь, потому что какого хрена я должен работать вместо кассира?), вы начнете проигрывать магазинам с живым продавцом.
В 37 такое не происходило.
Или вы не про Россию? Где у вас?
"Буржуазная демократия" - это оксюморон.
Тащемта, задача депутатов в советское время было не "решать". Задача депутатов была блюсти интересы своих избирателей (сиречь трудового народа) при принятии законов и решений на следующую пятилетку. Решали специалисты - юристы, экономисты, политики.
Какие задачи у нынешних депутатов - для меня загадка (на самом деле нет). У них нет ни компетенций (как у советских специалистов, принимающих решения), так и мотивации защищать интересы своих избирателей (как у депутатов дядьвань-слесарей).
Я не спрашиваю, за кем будущее, я спрашиваю у коллеги, с чего бы он прав, а не мама? На каких посылках и аргументах держится его убеждение, что это ненормально?
И таки неплохо бы молодым привить ответственность за их действия. То, что за ними будущее, не дает им права перечеркивать труды прошлого.
Вы считаете, что это было не так?
Почему не нормально? Почему вы вообще считаете, что это вы маму должны убедить, а не наоборот?
left-right не рассматривали?
Вы считаете, что частник, который будет брать от государства два миллиарда, один будет тратить инженерам и рабочим и один миллиард будет класть в карман, сделает дешевле, чем государственная контора, которая один миллиард потратит на инженеров и рабочих?
"Сингулярность" настолько же научна, что и "бог". То есть, физика не может это описать. Вы не можете это описать. Что это такое, мы не знаем. Квазинаучные термины "сингулярность", как и "тирьямпампация", не более научны и не больше описывают реальность, чем "демиург", "бог" и "верховный змей".
Ваши рассуждения не более научны и не более убедительны, чем "нет, мир был создан не змеем Читачтукланом, а Господом Богом".
С помощью теории эпициклов давали предсказания, часть которых подтверждалась. Не все наблюдения тех времен в нее вписывались.
Мне нравится идеология spring data jdbc. Определяешь объект со всеми дочерними списками, входящими в него. Фактически - объект, как в nosql-базах. К примеру - договор. В него входит список телефонов, список адресов электропочты. Список адресов. И так далее. Делаешь запрос select ... where acct_id = :acct_id. Все грузится. Работаешь. Потом сохраняешь. Все.
Если вы грузите десять тысяч объектов договоров - то вы что-то не то делаете. Для того, чтобы загрузить множество объектов, например, для отчета и показа на экран, нужно использовать проекции, определять dto и соответствующий код с его использованием в методе в репозитории.
Имхо то, что предлагает автор, это не "оптимизация".
Темная материя ослабевает, это что значит? Что скорость увеличения разлета галактик, сиречь, ускорение разлета, не постоянна, а снижается? А какова скорость снижения ускорения?