Тащемта да. Докумнтация (проект) делается не для того, чтобы быстрее кто-то работал, или разработчику было удобненько, а для того, чтобы проект был управляемым. Чтобы в первую очередь начальство могла посмотреть, ЧТО мы делаем, покупатель - ЗА ЧТО мы платим, и СКОЛЬКО это будет стоить.
Стандарт на ЕСКД был введен еще 1960 году, а до этого были отраслевые стандарты вроде ГОСТ 3450–46, а до этого ТОЖЕ были стандарты (только я не нашел сходу и не могу сказать). И со сроками и результатами все было в порядке.
Имхо, порядок в ИТ будет только тогда, когда введут что-то типа ГОСТ 2.109-73, и в каждой шараге будет свой отдел нормоконтроля.
Вот у вас, в Райффайзен банке, есть отдел нормоконтроля для кода? Нет? Ну тогда все эти холивары, языки, линты и прочие код-ревью, которые делает "звезда" проекта - все чепуха.
Сложно сравнивать ветряные паруса и солнечные батареи. При примерно равной плотности энергии (при солнечном дне и сильном ветре), паруса у судов без больших технических сложностей могут достигать огромных величин, поскольку ставятся вертикально, а солнечные батареи, ввиду того, что их необходимо ставить горизонтально, сложно сделать для судна сравнимых с парусами величин.
Почему не объединят лазертаг и дроны? Это же суперхайповая в настоящий момент тема.
Две команды. Одна нападает, другая обороняется. Нападают дронами. Дрон нападающей команды, управляемый игроком, должен задеть игрока противника, после чего дрон и игрок выбывают. Игрок снаряжен лазерным ружьем. При попадании лазерного луча в дрон, тот должен выбывать из игры. Ну и подсчет очков.
Даже если вероятность уничтожения человечества после принятия решения развивать ИИ дальше составляет всего 1%, то такое решение нельзя принимать. Потому что потери слишком катастрофические.
Если автор сего опуса сможет доказать мне сейчас, что этот текст написан не чатжпт, и не философским зомби, что он что-то там чувствует, я приму его точку зрения, что до сильного ИИ очень далеко.
Откуда я знаю, что не сложилась ситуация, что ИИ уже давно существует где-то и сейчас строчит гигатонны текстов на разных площадках с целью доказать, что ИИ не существует и до него еще очень далеко?
Чепуха, имхо. Бизнесу и частным потребителям не нужны идеи, киллер-фичи и прочая.. Им нужна ответственность и качество. Особенно бизнесу - ему нужна уверенность, что шарага из одного человека сможет реализовать список нужных бизнесу фич в определенный срок и с определенным качеством.
Работа софтверной компании из программирования состоит, дай бог, на 15 процентов. В основном - анализ, проектирование, документирование, тестирование, внедрение, обучение пользователей.
Что из всего этого даст один человек? Я, честно говоря, не представляю, что может дать один человек, даже с ИИ, рядовой компании.
Приведите хотя бы умозрительные кейсы, что может продать один разраб с ИИ, ну скажем, дочке Газпрома?
Можно определить, что означает "стала выпускать " и "продолжала разрабатывать"? Как эти два процесса могут быть независящими друг от друга?
Врать будут ("галлюцинировать", научно выражаясь). Они и сейчас так делают.
Сын рядом сидит, руководит и архитектурит. Я, как джун, только реализую.
Тащемта да. Докумнтация (проект) делается не для того, чтобы быстрее кто-то работал, или разработчику было удобненько, а для того, чтобы проект был управляемым. Чтобы в первую очередь начальство могла посмотреть, ЧТО мы делаем, покупатель - ЗА ЧТО мы платим, и СКОЛЬКО это будет стоить.
Точно, только заметил. Слои и DI прослеживаются. Спагетти бесит, начинаешь отдельными заводами делать.
Только вчера освоил светофоры в factorio, а тут такая статья!
Появятся новые языки, новые вопросы, на которые бямы не смогут дать ответа - люди пойдут на sof.
Стандарт на ЕСКД был введен еще 1960 году, а до этого были отраслевые стандарты вроде ГОСТ 3450–46, а до этого ТОЖЕ были стандарты (только я не нашел сходу и не могу сказать). И со сроками и результатами все было в порядке.
Стандартизация ускоряет.
Имхо, порядок в ИТ будет только тогда, когда введут что-то типа ГОСТ 2.109-73, и в каждой шараге будет свой отдел нормоконтроля.
Вот у вас, в Райффайзен банке, есть отдел нормоконтроля для кода? Нет? Ну тогда все эти холивары, языки, линты и прочие код-ревью, которые делает "звезда" проекта - все чепуха.
Сложно сравнивать ветряные паруса и солнечные батареи. При примерно равной плотности энергии (при солнечном дне и сильном ветре), паруса у судов без больших технических сложностей могут достигать огромных величин, поскольку ставятся вертикально, а солнечные батареи, ввиду того, что их необходимо ставить горизонтально, сложно сделать для судна сравнимых с парусами величин.
Эх, молодежь... Меня уже давно не расстраивает, что руководство не хочет пользоваться результатами моего труда. Не мои убытки, не мои проблемы.
Почему не объединят лазертаг и дроны? Это же суперхайповая в настоящий момент тема.
Две команды. Одна нападает, другая обороняется. Нападают дронами. Дрон нападающей команды, управляемый игроком, должен задеть игрока противника, после чего дрон и игрок выбывают. Игрок снаряжен лазерным ружьем. При попадании лазерного луча в дрон, тот должен выбывать из игры. Ну и подсчет очков.
Все необходимые технологии имеются.
От первой главы я был просто в восторге. Но потом манера автора мне наскучила, накатила грусть...
Зачем для задач п.1 ИИ? Это все делается, имхо, через использование ПО.
Второе замечание, если человека можно заменить программой, то он и не нужен. Причем тут ИИ?
Даже если вероятность уничтожения человечества после принятия решения развивать ИИ дальше составляет всего 1%, то такое решение нельзя принимать. Потому что потери слишком катастрофические.
Для такого дерева, где только операции и литералы, никакие индексы не нужны. Вполне можно воспользоваться https://ru.wikipedia.org/wiki/Двоичная_куча
Можно цитаты из статьи, подтверждающие ваши слова?
Я не понимаю вас, что вы имеете под "десктоп". Что значит "нишевые"? Я играть на чем должен в Warship? По-вашему, миллионы геймеров - это "нишевые"?
Если автор сего опуса сможет доказать мне сейчас, что этот текст написан не чатжпт, и не философским зомби, что он что-то там чувствует, я приму его точку зрения, что до сильного ИИ очень далеко.
Откуда я знаю, что не сложилась ситуация, что ИИ уже давно существует где-то и сейчас строчит гигатонны текстов на разных площадках с целью доказать, что ИИ не существует и до него еще очень далеко?
Чепуха, имхо. Бизнесу и частным потребителям не нужны идеи, киллер-фичи и прочая.. Им нужна ответственность и качество. Особенно бизнесу - ему нужна уверенность, что шарага из одного человека сможет реализовать список нужных бизнесу фич в определенный срок и с определенным качеством.
Работа софтверной компании из программирования состоит, дай бог, на 15 процентов. В основном - анализ, проектирование, документирование, тестирование, внедрение, обучение пользователей.
Что из всего этого даст один человек? Я, честно говоря, не представляю, что может дать один человек, даже с ИИ, рядовой компании.
Приведите хотя бы умозрительные кейсы, что может продать один разраб с ИИ, ну скажем, дочке Газпрома?