А я и не говорю, что это хорошо. У любого подобного действия есть куча «волн», доходящих до самых неожиданных мест.
Canon был категорически не прав, что не отреагировал сразу.
Теперь будет первая волна аппеляций, требующих признать доказательства недействительными. И вторая волна исков к самому Кэнону (от тех, кто пострадал от первой волны) из-за того, что его гарантии оказались недействитльными.
Ждем комментариев в ключе: «Викиликс всё равно проект Штатов, т.е. финансируются прямо закулисой и блокировка пейпала — это просто очередная игра на публику».
Насколько нужно не любить свою профессию, чтобы «делать говносайты».
Я могу знакомому локалку сделать с одним маршрутизатором и точкой доступа, но мне и в голову не придет отзываться об этом в формате «говносетка». Это работа, результат которому кому-то нужен и за что он готов заплатить. Ему для офиса из 7 человек не нужна трехуровневая архитектура с беспроводкой на контроллере и IPS'ом. Ему нужно в инет ходить и сервер выставлять в сеть.
Моя же задача — сделать в рамках бюджета и максимально хорошо. Более того — в таких мелких проектах зачастую приходится проявлять чудеса интеллекта и находить интересные и новые для себя способы решения задачи с ограниченными ресурсами.
Уважайте себя и свою работу, независимо от её сложности.
Если хотите, чтобы Вас и Вашу работу уважали остальные.
И не понял, кому это захотелось минусовать коммент человека, честно признавшего свое непонимание вопроса. И спровицировавшего Ваш ответ, полезный, полагаю, не только мне.
20% от 100Мб/с — это, честно говоря, дохерища. По идее для офисной работы, без просмотра видео, загрузка не должна превышать одного мегабита.
Было бы неплохо, если бы Вы данный параметр уточнили. Интересует с точки зрения возможности удалённого использования.
Время полной загрузки тонкого клиента
Параметры картинки (разрешение и глубина)
Средний уровень загрузки сетевого интерфейса клиента для данной картинки
Насколько юзабелен флеш-контент
Разбирались ли со сканерами и/или веб-камерами, подключенными к клиенту
Спасибо за яркую картинку. Пошел прокачивать свои знания по истории того периода :).
С другой стороны есть устойчивое ощущение того, что Мир опять находится на пороге глобальной войны. И просто ждет достаточно убедительного повода, чтобы её начать.
Вы понимаете разницу между резидентом-нелегалом и армейской разведкой?
Для простоты: попробуйте в, условно, 96-и году договориться с условным чеченцем о поставке информации про передвижения местных отрядов и при этом убедить его, что к российской армии Вы не имеете никакого отношения.
А заодно подумайте, насколько это будет «легкая» задача, если этот чеченец знает, что информацию о его помощи Вы можете и не сохранить.
А вы думаете, что отношения между государствами целиком подчиняются международному праву? Экий вы наивный :)
Я, знаете-ли, просто избегаю «черно-белого» воприятия Мира.
А кроме того, я понимаю, что за абстракциями типа «государство» находятся конкретные чиновники, у которых есть свои возможности, интересы и политические противники, не позволяющие им выступать в роли самодержцев. Они, может, зачастую хотят проигнорировать международное право, но из-за особенностей внутренней политики им это приходится такой массой отвлекающих маневров обставлять, что обычно проще играть по правилам.
Вот Вторая Мировая логичным образом вытекала из результатов Первой — из Версаля и Мюнхена. Но сама Первая Мировая, полагаю, была вызвана исключительно цепью случайностей, глупостей и заносчивости тогдашних лидеров.
Это называется «репутация», которая имеет свою стоимость. Абсолютно прагматичный фактор.
В данной ситуации её потеряли, что будет означать серьезные финансовые и политические потери в будущем.
Естественно, если будет выгодно тебя «слить» и это не будет грозить потерей репутации — сольют за милую душу.
Но данный случай как раз к таким не относится.
Нет, это просто полностью меняет «риски» сотрудничества со спецслужбами Штатов.
И от того, найдут они крайнего или не найдут — ситуация уже не вернется к тому состоянию, что была до сих пор. Данный ущерб репутации реально непоправим.
от которой не застрахована ни одна контора (человеческий фактор как никак)
Напомните плз, у какой еще «конторы» происходили утечки подобного масштаба?
Не считая ситуаций, когда открывали архивы в результате переворотов или смены строя.
Вы не поверите — есть страны, где работают законы.
Не, не поверят.
Слишком для многих в картине Мира есть только один Закон — «право Силы». И если то, у кого есть Сила, ею почему-то не пользуется, значит он задумал какую-то хитрую пакость…
Canon был категорически не прав, что не отреагировал сразу.
Теперь будет первая волна аппеляций, требующих признать доказательства недействительными. И вторая волна исков к самому Кэнону (от тех, кто пострадал от первой волны) из-за того, что его гарантии оказались недействитльными.
«А нехрен было его выпускать»(с)Adobe
«Слава роботам!» (с) и всё такое…
Я могу знакомому локалку сделать с одним маршрутизатором и точкой доступа, но мне и в голову не придет отзываться об этом в формате «говносетка». Это работа, результат которому кому-то нужен и за что он готов заплатить. Ему для офиса из 7 человек не нужна трехуровневая архитектура с беспроводкой на контроллере и IPS'ом. Ему нужно в инет ходить и сервер выставлять в сеть.
Моя же задача — сделать в рамках бюджета и максимально хорошо. Более того — в таких мелких проектах зачастую приходится проявлять чудеса интеллекта и находить интересные и новые для себя способы решения задачи с ограниченными ресурсами.
Уважайте себя и свою работу, независимо от её сложности.
Если хотите, чтобы Вас и Вашу работу уважали остальные.
И не понял, кому это захотелось минусовать коммент человека, честно признавшего свое непонимание вопроса. И спровицировавшего Ваш ответ, полезный, полагаю, не только мне.
20% от 100Мб/с — это, честно говоря, дохерища. По идее для офисной работы, без просмотра видео, загрузка не должна превышать одного мегабита.
Было бы неплохо, если бы Вы данный параметр уточнили. Интересует с точки зрения возможности удалённого использования.
Время полной загрузки тонкого клиента
Параметры картинки (разрешение и глубина)
Средний уровень загрузки сетевого интерфейса клиента для данной картинки
Насколько юзабелен флеш-контент
Разбирались ли со сканерами и/или веб-камерами, подключенными к клиенту
Спасибо.
С другой стороны есть устойчивое ощущение того, что Мир опять находится на пороге глобальной войны. И просто ждет достаточно убедительного повода, чтобы её начать.
Для простоты: попробуйте в, условно, 96-и году договориться с условным чеченцем о поставке информации про передвижения местных отрядов и при этом убедить его, что к российской армии Вы не имеете никакого отношения.
А заодно подумайте, насколько это будет «легкая» задача, если этот чеченец знает, что информацию о его помощи Вы можете и не сохранить.
Я, знаете-ли, просто избегаю «черно-белого» воприятия Мира.
А кроме того, я понимаю, что за абстракциями типа «государство» находятся конкретные чиновники, у которых есть свои возможности, интересы и политические противники, не позволяющие им выступать в роли самодержцев. Они, может, зачастую хотят проигнорировать международное право, но из-за особенностей внутренней политики им это приходится такой массой отвлекающих маневров обставлять, что обычно проще играть по правилам.
Вот Вторая Мировая логичным образом вытекала из результатов Первой — из Версаля и Мюнхена. Но сама Первая Мировая, полагаю, была вызвана исключительно цепью случайностей, глупостей и заносчивости тогдашних лидеров.
Опять-же в этот заход не ЦРУшная переписка утекла, а дипломатическая. Тут тоже ситуация «не знает с кем имеет дело» не применима.
Это называется «репутация», которая имеет свою стоимость. Абсолютно прагматичный фактор.
В данной ситуации её потеряли, что будет означать серьезные финансовые и политические потери в будущем.
Естественно, если будет выгодно тебя «слить» и это не будет грозить потерей репутации — сольют за милую душу.
Но данный случай как раз к таким не относится.
И от того, найдут они крайнего или не найдут — ситуация уже не вернется к тому состоянию, что была до сих пор. Данный ущерб репутации реально непоправим.
Напомните плз, у какой еще «конторы» происходили утечки подобного масштаба?
Не считая ситуаций, когда открывали архивы в результате переворотов или смены строя.
Не, не поверят.
Слишком для многих в картине Мира есть только один Закон — «право Силы». И если то, у кого есть Сила, ею почему-то не пользуется, значит он задумал какую-то хитрую пакость…