Т.е. Вы предполагаете, что компания e-ink наконец освоила производство экранов с принципиально большим разрешением, на основе которых возможно производство цветных ридеров с привычным нам сейчас разрешением? Верно?
И так как производственные мощности компании e-ink ограничены, просто ЧБ ридеры с высоким разрешением делаться не будут, а все произведенные экраны пойдут на цветные ридеры? Я логично рассуждаю пока что?
И по этому поводу компания e-ink заключила договор не с каким-то там Амазоном или B&N, а с целой китайской компанией Hanvon, дабы та продавала уникальный на рынке цветной 9,7 ридер на новом экране аж за $440, т.е. на целых $60 дороже, чем существующий 9,7 ЧБ ридер от Амазона.
Я верно развил Вашу мысль или Вы хотите меня в чем-то поправить, товарищ Майор?
Подход «покупателем хватает того, что есть, зачем же делать лучше» не работает в текущем маркетинговом поле. «Зачем» рекордное разрешение в новом айфоне, например?
Если можно сделать новую плюшку и преподнести её как отличие от существующих на рынке моделей — это будет сделано обязательно.
А можно мне смену цвета активного поля ввода (фона документа) в зависимости от выбранной раскладки? С выбором какой цвет я хочу чтобы ставился в зависимости от языка.
У меня одного фраза "Для создания цветного изображения, E Ink использует обычный черно-белый дисплей с наложенным цветофильтром." вызвала КД?
Если попытаться наложить эту фразу на то, что мы знаем о технологии е-инков, получится что разрешение исходного «обычного черно-белого дисплея» должно быть в 3 раза выше, чем итогового цветного.
Блин, если они в состоянии выпускать такие ЧБ дисплеи — почему их нет на рынке до сих пор? Либо они собираются выпустить цветной ридер с совершенно убитым из-за цветности разрешением?
Ещё одна очень нужная штука, помогающая студенту во время занятия сосредоточиться на учебе...
Блин, сделайте железку, которая может централизованно управляться во время занятия. Дабы преподаватель мог на неё транслировать слайды и контролировать выполнение тестов в реальном времени, и не позволял бы использовать её в это время для чего-то другого.
А все эти рюшечки — это понты из серии: «сынок, а тебе точно нужна такая дорогая видеокарта чтобы искать рефераты и делать лабы по программированию?».
Помнится, на древних то ли CGA, то ли EGA мониторах раскладка указывалась цветом фоновой рамки. Радикально и никогда не прозеваешь.
Может если сделать смену темы оформления (или цвета рамки активного окна, или окна ввода) «на лету» — было бы удобно?
Такое, по идее, можно сделать простой программой без необходимости выдумывать новое железо.
Вон в гугловских документах работа с презенрациями до сих пор в линуксовом хроме не работает нормально. Можете сами проверить — залить любую презентацию со схемами и картинками и посмотреть как листы отображаются в миниатюрах. А потом сравнить с другими браузерами — той же линуховой оперой. Так как особо меня эта проблема не касается, тикета не открывал. А вот невозможность работать в любом хроме с веб интерфейсами цисковских систем типа CallManager или Precense — касается. Открыл тикет, висит...
Я к чему — гугловские сервисы развиваются настолько шустро, что приходится мириться с некоторой перманентной «недоделанностью». Т.е. гугл по жизни «в бете». И это его сильная сторона, за которую я ему ни разу пенять не стану.
Второе правило: «О нас в сети могут рассказать и наши знакомые».
Можно, конечно, знакомых быстренько убивать. Но проще всё таки вести себя так, чтобы не создавать возможностей для шантажа или позора. Имхо, ессно — кому-то, наверное, будет проще первое.
По большому счету, почему я именно на магазин от Apple обратил внимание — похоже на то, что до появления AppleStore никто всерьёз не верил, что через такие магазины реально можно продавать софт. Возможно не верили, что в такие магазины пойдут разработчики платного софта.
А то, что системы репозиториев и портов уже давно классно работали и были удобны для пользователей, так ведь это ни разу не основная цель бизнеса разработки платного ПО. А вот как почувствовали деньги, так и зашевелились.
Да, я в курсе. Догоним и перегоним Apple, называется.
Не прошло и скольких лет, как до них дошла разумность идеи централизованного поиска, установки и обновления ПО?
Но претензии выдвигает TrendMicro и сейчас.
И я не поверю, что подобную систему может разработать только микрософт, а разработчики остального софта вынуждены были ждать, пока те соизволят что-то написать. Гугл вон захотел и между делом сделал свой Google Pack. А остальным что мешало? «Классические схемы маркетинга»? Неспособность объединиться с конкурентами и выставлять свой товар в общем он-лайн магазине, где конкурировать придется удобством+ценой+репутацией, а не голым маркетингом?
Поезд платного софта уже ушел. Может они этого не поняли, может это ещё не настолько очевидно, но схемы давно пора менять. Облака, тотальная виртуализация и терминалы — вот будущее.
Т.е. Вы предполагаете, что компания e-ink наконец освоила производство экранов с принципиально большим разрешением, на основе которых возможно производство цветных ридеров с привычным нам сейчас разрешением? Верно?
И так как производственные мощности компании e-ink ограничены, просто ЧБ ридеры с высоким разрешением делаться не будут, а все произведенные экраны пойдут на цветные ридеры? Я логично рассуждаю пока что?
И по этому поводу компания e-ink заключила договор не с каким-то там Амазоном или B&N, а с целой китайской компанией Hanvon, дабы та продавала уникальный на рынке цветной 9,7 ридер на новом экране аж за $440, т.е. на целых $60 дороже, чем существующий 9,7 ЧБ ридер от Амазона.
Я верно развил Вашу мысль или Вы хотите меня в чем-то поправить, товарищ Майор?
Если можно сделать новую плюшку и преподнести её как отличие от существующих на рынке моделей — это будет сделано обязательно.
Ваш КО.
Если попытаться наложить эту фразу на то, что мы знаем о технологии е-инков, получится что разрешение исходного «обычного черно-белого дисплея» должно быть в 3 раза выше, чем итогового цветного.
Блин, если они в состоянии выпускать такие ЧБ дисплеи — почему их нет на рынке до сих пор? Либо они собираются выпустить цветной ридер с совершенно убитым из-за цветности разрешением?
Блин, сделайте железку, которая может централизованно управляться во время занятия. Дабы преподаватель мог на неё транслировать слайды и контролировать выполнение тестов в реальном времени, и не позволял бы использовать её в это время для чего-то другого.
А все эти рюшечки — это понты из серии: «сынок, а тебе точно нужна такая дорогая видеокарта чтобы искать рефераты и делать лабы по программированию?».
Спасибо.
поруМицгол и...» (с)Может если сделать смену темы оформления (или цвета рамки активного окна, или окна ввода) «на лету» — было бы удобно?
Такое, по идее, можно сделать простой программой без необходимости выдумывать новое железо.
Там, где возможно обходиться без государственного регулирования — следует обходиться без него.
Это аксиома для здорового государства.
Не придумывайте новых кормушек для проверяющих. Не помогайте им хоть в этом.
Вон в гугловских документах работа с презенрациями до сих пор в линуксовом хроме не работает нормально. Можете сами проверить — залить любую презентацию со схемами и картинками и посмотреть как листы отображаются в миниатюрах. А потом сравнить с другими браузерами — той же линуховой оперой.
Так как особо меня эта проблема не касается, тикета не открывал. А вот невозможность работать в любом хроме с веб интерфейсами цисковских систем типа CallManager или Precense — касается. Открыл тикет, висит...
Я к чему — гугловские сервисы развиваются настолько шустро, что приходится мириться с некоторой перманентной «недоделанностью». Т.е. гугл по жизни «в бете». И это его сильная сторона, за которую я ему ни разу пенять не стану.
Спасибо.
Можно, конечно, знакомых быстренько убивать. Но проще всё таки вести себя так, чтобы не создавать возможностей для шантажа или позора. Имхо, ессно — кому-то, наверное, будет проще первое.
Хоть бы кто печеньками человека угостил :)
А то кейген к очередной «очень нужной перделке» — и привет.
По большому счету, почему я именно на магазин от Apple обратил внимание — похоже на то, что до появления AppleStore никто всерьёз не верил, что через такие магазины реально можно продавать софт. Возможно не верили, что в такие магазины пойдут разработчики платного софта.
А то, что системы репозиториев и портов уже давно классно работали и были удобны для пользователей, так ведь это ни разу не основная цель бизнеса разработки платного ПО. А вот как почувствовали деньги, так и зашевелились.
Уже за это яблоку можно спасибо сказать.
Тоже вариант. Спасибо за поправку.
*-определенные семейства
Не прошло и скольких лет, как до них дошла разумность идеи централизованного поиска, установки и обновления ПО?
Но претензии выдвигает TrendMicro и сейчас.
И я не поверю, что подобную систему может разработать только микрософт, а разработчики остального софта вынуждены были ждать, пока те соизволят что-то написать. Гугл вон захотел и между делом сделал свой Google Pack. А остальным что мешало? «Классические схемы маркетинга»? Неспособность объединиться с конкурентами и выставлять свой товар в общем он-лайн магазине, где конкурировать придется удобством+ценой+репутацией, а не голым маркетингом?
Поезд платного софта уже ушел. Может они этого не поняли, может это ещё не настолько очевидно, но схемы давно пора менять. Облака, тотальная виртуализация и терминалы — вот будущее.