Не думаю, что шина в сотню Mpps (т.е. до 150 Гигабит в секунду), которая сейчас является нормой для хорошего свича аксесс уровня, воспринималась как реальная лет 15 назад.
Нет, это называется: «жаль, что Вы так и не научились завязывать шнурки, привыкнув к лаптям».
Интерфейс меняют не потому, что хотят создать проблемы для старых пользователей, а потому, что новым пользователям он покажется более простым и понятным, чем старый. На то, чтобы это вычислить, тратятся серьезные усилия, так что тут наше персональное олдскульное мнение особо не играет.
Потому нормальный специалист просто внимает в логику разработчиков и дальше неудобств не испытывает.
Я вот на убунте как-то совершенно не напрягаюсь ввести пароль при установке/удалении/обновлении. А у виндовых юзеров в висте после ХР подобная необходимость вызвала искреннее возмущение. И в итоге UAC выродился просто в вариацию «галочки», которую, как мне кажется, обычные юзеры семерки уже на автомате ставят.
Только нужно будет к себестоимости 7-ки добавить работы по разработке сервис паков с патчами, по техподдержке (куча кол центров), по маркетингу и т.д.
И учесть, что из 240 миллионов копий большая часть была ОЕМных, и их цена в разы ниже коробочных (а по факту мы и не знаем сколько получает МС от того или иного ОЕМ производителя).
Обобщая получаем, что виста просто вышла раньше, чем следовало. Если бы её ещё хоть годик тюнили (железо бы, к тому-же, подешевело), то было бы вполне нормально.
Или всё-таки провал первой ОС от МС с более-менее нормальной схемой безопасности был исторически неизбежен именно из-за неготовности рынка и пользователей к нормальной безопасности?
Знаете, я так и не понял в своё время, чем столь плоха была виста… По крайней мере по сравнению с семеркой. Хотя и на висте и на 7-ке сидел с беток.
Да, UAC был для большинства пользователей нежданчиком. Технически очень нужным, но виндовые пользователи к нему оказались не готовы морально. В 7-ке он сохранился, но уже юзеры к нему относились спокойнее.
Да, ресурсов требовала гораздо больше. Но я бы не сказал, что 7-ка требует их качественно меньше.
Да, значительная часть старого софта, особенно написанного без расчета на безопасность, под неё не шло. Но к 7-ке же просто вышли новые версии этого софта, а не архитектура изменилась.
Объясните мне плз, что такого качественно улучшилось в 7-ке по сравнению с вистой? Я честно не понимаю.
У меня вообще сложилось ощущение, что 7-ка — это просто ребрендинг висты с небольшим и непринципиальным тюнингом.
Простите, Вы реально предлагаете каждому пользователю поставить двунаправленную тарелку?
А вопрос получения разрешения на излучающее оборудование Вас не смущает? Даже если есть страны, где это не является сложностью (а где, кстати?), то весь «проект» обрубается одним даже не законом, а внутренним распоряжением какой ни будь комиссии по контролю за частотами.
Ок, строку уберу, но с Вас — развернутый комментарий :)
Учитывая, что амазон даже не продаёт киндлы в Россию напрямую, полагаю, что таки за 3G Вам приходится платить.
Будет спрос, будет и предложение.
Интерфейс меняют не потому, что хотят создать проблемы для старых пользователей, а потому, что новым пользователям он покажется более простым и понятным, чем старый. На то, чтобы это вычислить, тратятся серьезные усилия, так что тут наше персональное олдскульное мнение особо не играет.
Потому нормальный специалист просто внимает в логику разработчиков и дальше неудобств не испытывает.
Скажите, что это шутка.
Что мешало разработчикам почесаться?
Я вот на убунте как-то совершенно не напрягаюсь ввести пароль при установке/удалении/обновлении. А у виндовых юзеров в висте после ХР подобная необходимость вызвала искреннее возмущение. И в итоге UAC выродился просто в вариацию «галочки», которую, как мне кажется, обычные юзеры семерки уже на автомате ставят.
Осталось встроить это в домашние маршрутизаторы (прошивку для д-линков, к примеру).
И учесть, что из 240 миллионов копий большая часть была ОЕМных, и их цена в разы ниже коробочных (а по факту мы и не знаем сколько получает МС от того или иного ОЕМ производителя).
А не абсолютные величины для продуктов, которые несравнимы по срокам и стоимости производства.
Или всё-таки провал первой ОС от МС с более-менее нормальной схемой безопасности был исторически неизбежен именно из-за неготовности рынка и пользователей к нормальной безопасности?
А если найти секретные базы фашистов…
Да, UAC был для большинства пользователей нежданчиком. Технически очень нужным, но виндовые пользователи к нему оказались не готовы морально. В 7-ке он сохранился, но уже юзеры к нему относились спокойнее.
Да, ресурсов требовала гораздо больше. Но я бы не сказал, что 7-ка требует их качественно меньше.
Да, значительная часть старого софта, особенно написанного без расчета на безопасность, под неё не шло. Но к 7-ке же просто вышли новые версии этого софта, а не архитектура изменилась.
Объясните мне плз, что такого качественно улучшилось в 7-ке по сравнению с вистой? Я честно не понимаю.
У меня вообще сложилось ощущение, что 7-ка — это просто ребрендинг висты с небольшим и непринципиальным тюнингом.
Атомную?
Лучше, конечно, со стратегическим вооружением, чтобы не вводить в искушение.
«Сверху» такие вещи не делаются.
Уже увидел ниже, погуглил, почитал и ответил :)
А вопрос получения разрешения на излучающее оборудование Вас не смущает? Даже если есть страны, где это не является сложностью (а где, кстати?), то весь «проект» обрубается одним даже не законом, а внутренним распоряжением какой ни будь комиссии по контролю за частотами.