Кстати да — судя по всему вложения в доработку и практическую реализацию протокола куда более реальный результат дали бы.
Но ведь политики — они такие политики. Спутник — это громко и заметно с одной стороны, чтобы на этом набрать баллов перед избирателями. И совершенно ничем не грозит существующему положению вещей, чтобы не нервировать «больших дядь».
Чисто техническими средствами исключить возможность централизованного отключения нельзя. Архитектура IP децентрализована, но не анархична.
Полагаю, реальнее создать свой интернет с блекджеком и шлюхами независимую сеть типа фидонета, использующую интернет в качестве среды передачи. С сопутствующим шифрованием, сокрытием реальных адресов хостов и изменяющимися маршрутами типа Tor.
Просто если Tor рассчитан на маскировку работы в «общем Интернете», то тут нужно будет делать действительно собственную сеть.
Не исключаю, кстати, что такие уже есть и используют те же бот сети в качестве промежуточных узлов для маскировки.
«Мой кот уверен, что ему достаточно научиться открывать консервы с кошачьей едой и тогда он станет полностью самостоятельным и независимым. Откуда берутся консервы он, естественно, не задумывается» (с) не помню, вроде баш
Просто скажу, что Вы тут не правы фундаментально. Если интересно — ознакомьтесь с протоколами глобальной маршрутизации (ака BGP) и с процедурами выделения блоков реальных IP адресов.
Они сопоставить стоимость «мер» и «контрмер» не пробовали?
Сколько будет стоить запустить спутник и сколько — провести закон, дающий право копирастам, к примеру, требовать от того же RIPE прекращать делегирование IP сети, в которой размещают пиратский трекер. Это чтобы по магистральным провайдерам не ходить и чтобы ни у кого не возникало соблазна «одолжить» трекеру несколько своих адресов.
Законы нужно более адекватными делать. Менять правила игры, а не пытаться выиграть по правилам копирастов. Очевидно же — как только им потребуется, они правила подправят. И все вложенные усилия накроются… э… медным тазом, во.
Насколько я помню, RedHat свои серверные решения продает за деньги. Это не осуждение, просто в их схеме монетизации остались значительная часть «классических» элементов.
Поправьте если ошибаюсь.
Интересно, когда Canonical станет прибыльной компанией (а может уже стала?). Ведь тогда этот факт покажет перспективность вложений в СПО и полноценное формирование нового рынка на новых механизмах монетизации.
Цикадные ритмы — очень старый уровень «прошивки». А особенность механизма эволюции в том, что старые решения, на которых построены работающие системы, не могут быть пересмотрены и оптимизированы. Они могут отключаться дополнительной надстройкой — как ритмы у северных оленей, к примеру. Но не «перепрошиваться»
Т.е. у ископаемых животных (по крайней мере млекопитающих) цикадные ритмы были практически теми же, что и у существующих.
В немецком фильме есть интересные мысли и хоть какие-то попытки объяснения. Нейтринная теория интересна в первую очередь потому, что мы слишком мало о нём знаем. Но всё равно остаются принципиальные нестыковки.
Пусть даже энергия нейтрино каким-то хитрым макаром преобразуется в массу планеты (даже оставим за скобками размерности величин). Какие возникают вопросы с точки зрения классической механики?
Орбитальный импульс планеты не меняется — не может падающее со стороны Солнца излучение подталкивать планету перпендикулярно плоскости падения, причем в строго определённом направлении. Соответственно с ростом массы будет уменьшаться орбитальная скорость планеты. К чему это приведет — очевидно.
Вращательный импульс планеты также постоянен (точнее он и так постепенно уменьшается за счет потерь в системе Земля-Луна). Соответственно с увеличением массы и диаметра продолжительность суток должна увеличиться в разы. Ничто вроде как не мешает, вот только цикадные ритмы заложены в ДНК...
Опять же Луна, притяжение которой к Земле должно возрастать.
Охрененть. Они нарисовали «глобус Пангеи»…
Может им доплатить и они глобус Украины наконец сделают?
Кроме очевидных возражений есть масса других неувязок, которые даже неспециалисту видны.
Если масса Земли не менялась, а менялась только плотность, то при меньшем радиусе планеты сила тяжести на поверхности должна была быть куда выше. Это при доминировании гигантских форм жизни, ага.
Магнитные сигнатуры в отложениях совершенно четко показывают общую траекторию движения плит
Места «ухода» одних плит под другие типа Марианской впадины в данной схеме становятся лишними категорически. А они таки есть
У меня сложилось впечатление, что большинство тут присутствующих — старше 25-ти. Значительная часть — старше 30-ти.
Может это ещё и типичная возрастная абберация восприятия (раньше и сгущенка была вкуснее)?
А можно посмотреть с другой стороны. Если раньше я выбирал 2-3 исполнителя среди 10-ти, то субъективное количество «фигни» в музиндустрии было на уровне 70-80%.
Если сейчас я выбираю 5 из 100, то этот параметр воспринимается уже на уровне 95%.
Но ведь политики — они такие политики. Спутник — это громко и заметно с одной стороны, чтобы на этом набрать баллов перед избирателями. И совершенно ничем не грозит существующему положению вещей, чтобы не нервировать «больших дядь».
Полагаю, реальнее создать
свой интернет с блекджеком и шлюхаминезависимую сеть типа фидонета, использующую интернет в качестве среды передачи. С сопутствующим шифрованием, сокрытием реальных адресов хостов и изменяющимися маршрутами типа Tor.Просто если Tor рассчитан на маскировку работы в «общем Интернете», то тут нужно будет делать действительно собственную сеть.
Не исключаю, кстати, что такие уже есть и используют те же бот сети в качестве промежуточных узлов для маскировки.
Но это так — в порядке мысленного эксперимента.
Просто скажу, что Вы тут не правы фундаментально. Если интересно — ознакомьтесь с протоколами глобальной маршрутизации (ака BGP) и с процедурами выделения блоков реальных IP адресов.
Мысль интересная…
Сколько будет стоить запустить спутник и сколько — провести закон, дающий право копирастам, к примеру, требовать от того же RIPE прекращать делегирование IP сети, в которой размещают пиратский трекер. Это чтобы по магистральным провайдерам не ходить и чтобы ни у кого не возникало соблазна «одолжить» трекеру несколько своих адресов.
Законы нужно более адекватными делать. Менять правила игры, а не пытаться выиграть по правилам копирастов. Очевидно же — как только им потребуется, они правила подправят. И все вложенные усилия накроются… э… медным тазом, во.
Поправьте если ошибаюсь.
Как-то плохо представляется, чтобы подобного уровня люди уходили «в никуда».
Как-то не стыкуются сроки, Вам не кажется?
ЗЫ. Правильно — циркадные ритмы, оказывается.
Т.е. у ископаемых животных (по крайней мере млекопитающих) цикадные ритмы были практически теми же, что и у существующих.
Пусть даже энергия нейтрино каким-то хитрым макаром преобразуется в массу планеты (даже оставим за скобками размерности величин). Какие возникают вопросы с точки зрения классической механики?
Может им доплатить и они глобус Украины наконец сделают?
Кроме очевидных возражений есть масса других неувязок, которые даже неспециалисту видны.
Вывод: фоменковщина.
В чистом виде.
Я как-то забыл что у Вас, в России, с этим настолько херово.
Прошу прощения.
Может это ещё и типичная возрастная абберация восприятия (раньше и сгущенка была вкуснее)?
А можно посмотреть с другой стороны. Если раньше я выбирал 2-3 исполнителя среди 10-ти, то субъективное количество «фигни» в музиндустрии было на уровне 70-80%.
Если сейчас я выбираю 5 из 100, то этот параметр воспринимается уже на уровне 95%.
Схема себя изжила, как Вы сами прекрасно видите.
Можно продать работы.
Но всё меньше будет оставаться возможностей продать копию уже ранее проделанной работы.