Блин, слетело.
Так вот
— Full mesh: каждый передает свою картинку каждому. Количество учасников ограничивается возможностями самой слабой точки
— Multicast — Каждый отдает один поток и получает поток от каждого. Требует серьёзных предварительных настроек ВСЕГО сетевого оборудования между участниками вплоть до свичей.
— Использование оборудование агрегации потоков. Каждый учасник отдает один поток и получает один агрегированный поток от данного оборудования. Количество определяется возможностями данной железки. И это уже — ни разу не p2p.
Сейчас для видео конференций как правило используется именно последний вариант. Но для Вас это, очевидно, не подойдёт.
А можно чуть подробнее про Muliticasting? Потому как данный термин определяет вполне конкретную сетевую технологию. И данная технология, к сожалению, в глобальном Интернете работать не будет. Даже при разворачивании её в границах локальной сети компании или провайдера (для то же IPTV) нужны серьёзные танцы с бубном.
Т.е. если игроки будут в пределах одной локалки или домашней сети, может и будет работать.
Или Вы по данным термином что-то другое подпазумеваете? Хотя я не совсем себе представляю, что может быть ещё.
В принципе для многопользовательских конференций есть всего три работающих технологии сетевого уровня:
В таком случае разработку программы нужно начинать с написания собственного компилятора. А может с проектирования собственного процессора?
Есть естественный процесс роста специалиста — мы учимся работать с некими готовыми блоками и собирать из них программу. Или сеть. Или ИТ инфраструктуру. Используем при этом всевозможные How-To, Configuration Guides и прочие Best Practices. Если этого оказалось достаточно — замечательно.
Если нет, мы находим тот блок, работу которого нам нужно оптимизировать, и вникаем в его строение и логику.
Главное на этом этапе — не просто «дергать за ниточки, может и заработает», а реально разобраться. Понять логику.
Именно на этом этапе различается специалист от «натаскаканного ламера». Специалист понимает как оно работает. Ламер — «камлает».
И, поняв, подкрутить что нужно и вновь вернуться на предыдущий уровень абстракции.
Через какое-то время, изучив много примеров работающего и оттестированного кода, специалист может писать сам с нуля. И писать — правильно.
Помните — платят вам не за то, что вы гениально кодите, а за создание работающих программ в заданные сроки. Умение писать алгоритмы сортировки на любых языках является полезной привычкой для развития мышления, но на вашу эффективность как разработчика влияет косвенно. А вот умение разобраться в написанном другим алгоритме и подправить фрагмент кода, чтобы он заработал в новых граничных условиях или включил новый параметр — это влияет прямо.
С одной стороны в чисто графическом виде полезную информацию особо не поконсолидируешь. Разве что собрать в одном месте всяких биржевых или там курсовых графиков, дабы отслеживать текущее состояние. Ещё можно их друг на друга накладывать, задавая что считать прозрачным фоном для каждого графика — тогда можно будет корреляции видеть.
Но это совсем специфично и для той аудитории, которой может быть интересно, чересчур мудрёно.
Можно, к примеру, сделать что-то типа «Круг моих друзей» — картинка с фотографиями из профилей тех, с кем я общаюсь в социальной сети (сферической, в вакууме). И, допустим, размер и позиция фотографий на общей картинке чтобы зависели от активности моего общения с этим человеком.
Где-то можно собрать в одном месте фотографии с дорожных камер по пути моего следования домой и на работу. с вариантами объезда и на фоне карты, к примеру. Типа одним взглядом оценить кудой лучше ехать. Хотя тут сервисов и так хватает.
Это пока все умные мысли, что я за 10 минут выдать смог. Если будет запрос — могу ещё подумать: о)
«Неуслонно снижались шесть месяцев подряд» не продажи, а уровень роста продаж. А это, извините, не одно и то же. И только в августе снизился уровень собственно продаж.
Таким образом можно наблюдать востребованность рынком мобильных решений. До появления iPad'а эту потребность решали ноут- и нетбуки. После появления — часть покупателей ушла к Apple, что и неудивительно для штатовского рынка.
Чтобы делать выводы о каннибализации, нужны абсолютные цифры, а не то, что тут представленно.
Спасибо.
В своё время как ленивый сисадмин обходился нагиосовским плагином для файрфокса. Всё равно на рабочий стол никогда практически не смотришь.
Хотя если где-то в правом нижнем углу обоины сделать «светофор», который сигнализирует о наличии проблемы, то аэроский интерфейс (да, у меня убунта с Win2-7 и внешним видом семёрки) позволит видеть текущий статус сразу под часами.
Крстати — готовая идея для стартапа: агрегатор картинок из разных источников в одну. Вбиваем адреса исходных картинок, в графическом интерфейсе двигаем layout'ы, обрезаем, подписываем, задаем условия обновления и получаем адрес, откуда можно забирать итоговую.
А в итоговой картинке в бесплатной версии уже и реклама может быть мелким шрифтом. Да, для Вашей задачи это неприменимо, картинки то исходные во внутренней сети обычно.
Дело зачастую не в том, что клиентскую часть переписать сложно.
А в том, что компании, которая писала этот софт 5 лет назад, уже нет. Или она этим направлением не занимается. Или занимается, но тех разработчиков уже давно не имеет, так что апгрейд данной системы не подразумавается — могут поставить новое решение на новой архитектуре.
Ты можешь предложить любые деньги за апгрейд старой системы, но далеко не всякая нормальная ИТ компания возьмется за переделку чужого кода. Финансовые и репутационные риски слишком большие получаются.
Информационные системы — это же не золото в сейфе. Для того, чтобы они жили, они должны непрерывно развиваться, своевременно обновляться и, главное, непрерывно кормить разработчиков. Тех, кто знает как оно работает и как его можно перенести на другую систему. Когда команды распадаются и документация теряется — систему уже обновить за адекватные деньги невозможно.
Звыняйте, давно в эту область не лазил, а в голову почему-то именно это название пришло (причем, скотина, так уверенно пришло, что даже не полез переппроверить). Cairo-то вообще из другой области библиотека.
Проблема «Корпоративный сегмент и IE» проста как валенок — значительная часть корпоративного софта делелась под конкретную версию IE и под кокретный набор багофич, ему свойственных.
Выходят новые версии осла, баги фиксятся, секурность повышается, а специализированный софт переписывать уже тупо некому. А если и есть кому, то чаще дешевле с нуля написать.
А в чем первопричина? Да именно в той самой тесной интегрированности браузера с операционкой, которая и позволила писать браузерный софт быстрее и дешевле. А бизнесу обычно нужно решать задачи «здесь и сейчас», и он редко готов переплачивать в деньгах и сроках за разработку платформонезависимого решения.
Т.е. MS сами теперь стали заложниками собственных проприетарных решений. Они не могут отказаться от них, потому как это их чуть ли не единственное преймущество на рынке браузеров, но и цикл непрерывных обновлений ввести не могут, потому как этим будут регулярно ломать работу корпоративного софта.
Имхо MS вообще имеет смысл перестать позиционировать Internet Explorer как браузер, а перевести его в разряд, ну не знаю, библиотеки взаимодейтсвия через Интернет.
Ну или отделить Cairo от IE. У одного свой цикл обновлений, у другого — свой.
Насколько я понимаю, у Gecko и Webkit так и сделано, хотя могу и ошибаться.
Если есть знакомые в Украине, Беларуси или (мало ли) в Грузии — можно через них. Т.е. Вы их адрес указываете в адресе доставки и они потом передают при оказии. Если, конечно, не предпочтут передать Вам деньги :)
Году этак в 2004-м (приблизительно) купил жене на инет аукционе юзанную микрософтовскую Natural Keyboard. Первого поколения вроде. И работает она у неё, с её 80-м уровнем «слепой печати», более чем стабильно. Несмотря на регулярно заставленный чашками из под чая стол. :)
За всё годы аж один раз раскрутил и почистил от накопившегося жира.
И вроде и менять пора, но тупо незачем…
Просто используется матерчатая сумочка подходящего размера.
Это была явно не Укрпошта, потому как они на мобильный не звонят, время не согласуют и вообще — домой не приносят.
Что-то типа DHL (точно сейчас не скажу, коробка где-то дома валяется), что и логично, учитывая стоимость доставки в 20 баксов.
Всегда пожалуйста.
На вид и на ощупь экран — слегка матовый белый пластик, на котором проступает текст. Впечатления хрупкости или стеклянности не создаёт ни разу.
Но носится всё равно в отдельном чехольчике, дабы лишний раз не царапать о содержимое сумки :).
В оригинале мне показалось, что речь идет о «вложим бабки в лобби ТВ» (т.е. в ТВ для лоббирования). И это коррелирует с крайними новостями о планах Гугла.
Дело в том, что я не хочу чтобы пакеты ставились, пока я не отметил весь комплект. Ну олдскульная привычка, бывает. В стандартном Центре Программ я не могу отмечать программы а потом нажать кнопку типа «применить изменения». Так, как это сделано в том же Синаптике.
Я не говорю, что это правильный способ установки. Он именно олдскульный, но прикрутить как опцию в настройках, на мой взгляд, можно было бы.
А ещё можно вспомнить про способ переезда на другой комп (или на другую разрядность) через выгрузку списка установленных пакетов и загрузку этого списка в синаптике на чистой ОС. Миграция занимает пол часа на установку, пол часа (от размеров зависит) на копирование домашнего каталога и ещё час-полтора на закачку и установку всех пакетов. Получаем на выходе практически идентичную систему.
Такое без пакетной обработки инсталяции в принципе не сделаешь.
Иначе говоря — как долго эта игрушка на одном заряде бегать может?
Так вот
— Full mesh: каждый передает свою картинку каждому. Количество учасников ограничивается возможностями самой слабой точки
— Multicast — Каждый отдает один поток и получает поток от каждого. Требует серьёзных предварительных настроек ВСЕГО сетевого оборудования между участниками вплоть до свичей.
— Использование оборудование агрегации потоков. Каждый учасник отдает один поток и получает один агрегированный поток от данного оборудования. Количество определяется возможностями данной железки. И это уже — ни разу не p2p.
Сейчас для видео конференций как правило используется именно последний вариант. Но для Вас это, очевидно, не подойдёт.
Т.е. если игроки будут в пределах одной локалки или домашней сети, может и будет работать.
Или Вы по данным термином что-то другое подпазумеваете? Хотя я не совсем себе представляю, что может быть ещё.
В принципе для многопользовательских конференций есть всего три работающих технологии сетевого уровня:
Есть естественный процесс роста специалиста — мы учимся работать с некими готовыми блоками и собирать из них программу. Или сеть. Или ИТ инфраструктуру. Используем при этом всевозможные How-To, Configuration Guides и прочие Best Practices. Если этого оказалось достаточно — замечательно.
Если нет, мы находим тот блок, работу которого нам нужно оптимизировать, и вникаем в его строение и логику.
Главное на этом этапе — не просто «дергать за ниточки, может и заработает», а реально разобраться.
Понять логику.
Именно на этом этапе различается специалист от «натаскаканного ламера». Специалист понимает как оно работает. Ламер — «камлает».
И, поняв, подкрутить что нужно и вновь вернуться на предыдущий уровень абстракции.
Через какое-то время, изучив много примеров работающего и оттестированного кода, специалист может писать сам с нуля. И писать — правильно.
Помните — платят вам не за то, что вы гениально кодите, а за создание работающих программ в заданные сроки. Умение писать алгоритмы сортировки на любых языках является полезной привычкой для развития мышления, но на вашу эффективность как разработчика влияет косвенно. А вот умение разобраться в написанном другим алгоритме и подправить фрагмент кода, чтобы он заработал в новых граничных условиях или включил новый параметр — это влияет прямо.
С одной стороны в чисто графическом виде полезную информацию особо не поконсолидируешь. Разве что собрать в одном месте всяких биржевых или там курсовых графиков, дабы отслеживать текущее состояние. Ещё можно их друг на друга накладывать, задавая что считать прозрачным фоном для каждого графика — тогда можно будет корреляции видеть.
Но это совсем специфично и для той аудитории, которой может быть интересно, чересчур мудрёно.
Можно, к примеру, сделать что-то типа «Круг моих друзей» — картинка с фотографиями из профилей тех, с кем я общаюсь в социальной сети (сферической, в вакууме). И, допустим, размер и позиция фотографий на общей картинке чтобы зависели от активности моего общения с этим человеком.
Где-то можно собрать в одном месте фотографии с дорожных камер по пути моего следования домой и на работу. с вариантами объезда и на фоне карты, к примеру. Типа одним взглядом оценить кудой лучше ехать. Хотя тут сервисов и так хватает.
Это пока все умные мысли, что я за 10 минут выдать смог. Если будет запрос — могу ещё подумать: о)
Таким образом можно наблюдать востребованность рынком мобильных решений. До появления iPad'а эту потребность решали ноут- и нетбуки. После появления — часть покупателей ушла к Apple, что и неудивительно для штатовского рынка.
Чтобы делать выводы о каннибализации, нужны абсолютные цифры, а не то, что тут представленно.
В своё время как ленивый сисадмин обходился нагиосовским плагином для файрфокса. Всё равно на рабочий стол никогда практически не смотришь.
Хотя если где-то в правом нижнем углу обоины сделать «светофор», который сигнализирует о наличии проблемы, то аэроский интерфейс (да, у меня убунта с Win2-7 и внешним видом семёрки) позволит видеть текущий статус сразу под часами.
Крстати — готовая идея для стартапа: агрегатор картинок из разных источников в одну. Вбиваем адреса исходных картинок, в графическом интерфейсе двигаем layout'ы, обрезаем, подписываем, задаем условия обновления и получаем адрес, откуда можно забирать итоговую.
А в итоговой картинке в бесплатной версии уже и реклама может быть мелким шрифтом.
Да, для Вашей задачи это неприменимо, картинки то исходные во внутренней сети обычно.
сложно.А в том, что компании, которая писала этот софт 5 лет назад, уже нет. Или она этим направлением не занимается. Или занимается, но тех разработчиков уже давно не имеет, так что апгрейд данной системы не подразумавается — могут поставить новое решение на новой архитектуре.
Ты можешь предложить любые деньги за апгрейд старой системы, но далеко не всякая нормальная ИТ компания возьмется за переделку чужого кода. Финансовые и репутационные риски слишком большие получаются.
Информационные системы — это же не золото в сейфе. Для того, чтобы они жили, они должны непрерывно развиваться, своевременно обновляться и, главное, непрерывно кормить разработчиков. Тех, кто знает как оно работает и как его можно перенести на другую систему. Когда команды распадаются и документация теряется — систему уже обновить за адекватные деньги невозможно.
Звыняйте, давно в эту область не лазил, а в голову почему-то именно это название пришло (причем, скотина, так уверенно пришло, что даже не полез переппроверить). Cairo-то вообще из другой области библиотека.
Спасибо за поправку.
Выходят новые версии осла, баги фиксятся, секурность повышается, а специализированный софт переписывать уже тупо некому. А если и есть кому, то чаще дешевле с нуля написать.
А в чем первопричина? Да именно в той самой тесной интегрированности браузера с операционкой, которая и позволила писать браузерный софт быстрее и дешевле. А бизнесу обычно нужно решать задачи «здесь и сейчас», и он редко готов переплачивать в деньгах и сроках за разработку платформонезависимого решения.
Т.е. MS сами теперь стали заложниками собственных проприетарных решений. Они не могут отказаться от них, потому как это их чуть ли не единственное преймущество на рынке браузеров, но и цикл непрерывных обновлений ввести не могут, потому как этим будут регулярно ломать работу корпоративного софта.
Имхо MS вообще имеет смысл перестать позиционировать Internet Explorer как браузер, а перевести его в разряд, ну не знаю, библиотеки взаимодейтсвия через Интернет.
Ну или отделить Cairo от IE. У одного свой цикл обновлений, у другого — свой.
Насколько я понимаю, у Gecko и Webkit так и сделано, хотя могу и ошибаться.
Когда я переносил статью из песочницы в блог, я это добавил в самом начале статьи под хабракатом.
За всё годы аж один раз раскрутил и почистил от накопившегося жира.
И вроде и менять пора, но тупо незачем…
Это была явно не Укрпошта, потому как они на мобильный не звонят, время не согласуют и вообще — домой не приносят.
Что-то типа DHL (точно сейчас не скажу, коробка где-то дома валяется), что и логично, учитывая стоимость доставки в 20 баксов.
На вид и на ощупь экран — слегка матовый белый пластик, на котором проступает текст. Впечатления хрупкости или стеклянности не создаёт ни разу.
Но носится всё равно в отдельном чехольчике, дабы лишний раз не царапать о содержимое сумки :).
Я не говорю, что это правильный способ установки. Он именно олдскульный, но прикрутить как опцию в настройках, на мой взгляд, можно было бы.
А ещё можно вспомнить про способ переезда на другой комп (или на другую разрядность) через выгрузку списка установленных пакетов и загрузку этого списка в синаптике на чистой ОС. Миграция занимает пол часа на установку, пол часа (от размеров зависит) на копирование домашнего каталога и ещё час-полтора на закачку и установку всех пакетов. Получаем на выходе практически идентичную систему.
Такое без пакетной обработки инсталяции в принципе не сделаешь.