Вы не сможете дать конструктивный ответ. Судя по этому тексту, у вас бредовое состояние в мягкой, сглаженной форме плюс маниакальная фаза. Вы с удовольствием бесконечно рассуждаете об отвлеченных категориях, плетете очень плотный бредовый узор из случайных абстрактных понятий. В принципе, такое бывает со многими интеллектуально одаренными людьми, это может быть вариантом нормы, если случается нечасто. То, что принято называть чудачеством. Хуже, что вы некритичны к продукту своего мозга в такие моменты (может быть, после, я надеюсь на это), а доступность интернета делает этот процесс публичным. Вам нужен внутренний стоп на такие случаи.
Это вы решили так со своей корой голоаного мозга. Мозг рептилии таки подревнее будет, и он получше знает, что его расслабляет. Беда не в нем, а в том, что у вашей контролирующей части свое мнние на этот счет.
Да, вы шагаете. Только не туда. Прям вообще не туда. Может, кто-то и адохновится вашим враньем, не спорю. Тоже пошагает не туда. Какое-то время. Ай да молодец вы какой! 😁😁
Вы понимаете,читателя обмануть можно. Себя не обманешь. Вам важнее что? Первое или второе? Вы же можете быть откровенным с собой? Вот этот опыт - опыт откровенного общения с собой - он был бы нам, читателям, и полезен, и интересен. Или важнее красивая картинка? Я повторюсь, вас уже настиг фейл по обоим фронтам. И в реальности, и в картинке. Ну, сваяйте еще два десятка постов на тему, как вы прекрасно со всем справляетесь - интернет все стерпит. Я ж говорю, пацана вашего жалко. А так, да балуйтесь ради бога.
Он-то выходит за рамки статьи, да не выходит за рамки вышей жизни. У вас в семье кризис, а вы учите людей, мол, глядите как надо. Вы совсем не понимаете, насколько это неуместно?
Я понимаю, это в принципе характерно для хабровчан: каждый свой чих выставлять как личное достижение, даже если простыл совсем по-идиотски. Скажем так, бесплатная утилита для чесания своего чсв. Но вы же видите: у вас не случилось красивой картинки даже в 10-минутном посте. Даже в очень прилизанном виде. Должен же сработать стоп? Или тоже запишете в "своевременно закрытые таски?"
Беда с вами, хабровчанами 😁😁
Мне-то в сущности все равно, как у вас там сложится. То ли найдете точку опоры, то ли будете рассказывать всем, как все у вас ладно мутится, пока все не развалится окончательно. Но вы ж меня обманываете как читателя. Пусть и не очень успешно обманываете. И вот это уже нехорошо с точки зрения хабровчанина. Думайте.
Лично мне было бы совестно учить людей семейной жизни, если бы я "после целого счастливого дня на работе сижу в машине и собираюсь с мыслями, мол, иду в пасть дракона на следующие 12 часов, как бы морально подготовиться". Но это мне, конечно. У нас, как известно, коучами становятся самые дефицитные. Потом они, связанные по ручкам и ножкам красивой собственноручно созданной картинкой, в петельку лезут. Вполне можете выбрать и такой путь, имеете право. Только пацана вашего жалко. И еще жальче из-за того, что мне, абсолютно случайному прохожему, до него больше дела, чем вам. Не повезло пацану.
То есть, правильно ли я понимаю, что вы в какой-то момент осознали, что ваш брак полностью провалился, ну скажем,как проект. И вместо того, чтобы это исправить, вы пытаетесь ему приделать костыли, почитывая книжки и отжимаясь? Вы понимаете, насколько надо ненавидеть свою жену и сына, как двух людей, чтобы каждый день своим поведением им невербально слать сигнал: "Я не люблю вас. Вы мне не дороги, я не хочу видеть вас в своей жизни. Но я не хочу, чтобы окружающие думали, что я плохой муж и отец, поэтому давайте мы все сыграем в идеальную семью".
Удерживая рядом нелюбимую женщину ради красивой картинки,вы лишаете ее шанса на удачный брак с мужчиной, которому она будет действительно нужна сама по себе, а не для картинки.
Проводя с сыном 10 минут в день через силу, вы учите его быть таким же нарциссом, как вы сами. Вы учите его использовать окружающих для создания хорошего впечатления о себе. Вы буквально превращаете его в монстра. Он ничего для вас не значит, как человек. Его единственная задача - стать вашим очередным удачным проектом. Таким он и вырастет, очередным удачным проектом. Ровно, как вы сами. Вас ведь тоже растили как удачный проект? Видите ли, нарциссизм - семейная история. Нарциссизм любит поколенческие сценарии,которые передаются как генетический шлак. Вот вы сейчас то же самое делаете с ребенком своим. Не жалко?
Скажите, это все стоит той идеальной картинки, которая вовсе даже не идеальна, если уж все вскрывается так быстро?
Вы же своим постом буквально кричите нам: спасите меня, я не справляюсь, ничего не работает, мой брак разрушен. Вы кому врете? Нам? Или себе?
И нет, как в фильме не будет. Не будет красивой картинки, прилизанной голивудскими спецами. Потому что это жтзнь, а не фильм, написанный сценаристами по четким канонам. Она всегда бьет туда, где тонко. А у вас тоньше уже некуда.
У вас все еще может быть хорошо, если повнзет с психотерапевтом хорошим. Через пару лет вы научитесь видеть в своей жене личность. Впервые вообще познакомитесь с ней как с человеком. Возможно, она вам даже понравится. Возможно, даже влюбитесь впервые в жизни. А сына будете учить бвть спонтанным и непосредственным. Впервые получите наслаждение от общения с этими конкретными двумя людьми. Может быть. Если найдете хорошего терапевта.
У меня есть знакомая, чисто шапошная. Она очень любит в своем блоге рассказывать, как она ищет работу. А работу она ищет долго и со вкусом. То у нее семинары про то, как лучше нарисовать себе профиль на Линкедин, то еще какая чехарда. Годы идут, работа не находится.
Вы - абсолютная копия этой девушки, только в разрезе семейных отношений. Вы не присутствуете в семье по-настоящему ни минуты. Даже в те 10 драгоценнейших минут, которые вы со скрипом отрываете от своей жизни на такое тяжелейшее занятие, как игры с ребенком, не вызывают у вас ничего, кроме гордости (ай да я, ай да молодец) и сожалений об этих 10 минутах потерянной жизни.
Жена - фон. Ее нет как личности. С ней не хочется проводить время, она не интересна. Удобный шкафчик для хранения сына.
Сын - источник головной боли. Любое движение в поле видимости вызывает раздражение, которое приходится гасить отжиманиями.
Товарищ, вы имеете нарциссический склад личности, возможно, с уклоном в ОКР. Это как минимум. И если вдруг жизнь пойдет не так, и случится какая-то бяка (а так бывает всегда, это же жизнь), то вы сорветесь в жесточайший невроз. Может, сразу в психоз. Вам не с психологом работать надо, а с хорошим психиатром. Ваша семья уже глубоко травмирована тем, что ваш мир крутится вокруг вас, а остальные - это переменные функции в вашей жизни, причем далеко не идеальные, и дальше все будет только ухудшаться.
Вам не надо изучать книги и рассказывать на весь мир про то, как вы прекрасно организовываете СЕБЕ идеальную жизнь. Потому что вы это делаете, пожирая психику близких людей, которые на вас рассчитывают. Оба они сейчас под ударом. Никто не выдержит сосуществования с нарциссом, который терпит тебя только ради того, чтобы написать в блог, какой он замечательный родитель и муж. Вам даже ваша психика недвусмысленно подсказывает, что вы делаете только хуже - она намеренно держит вас вдалеке от семьи. Потому что приблизься, - и идеальная картинка рухнет. То, что вам нужно, это не руководства по тому, как заставить себя полюбить ребенка, а пару лет хорошей такой работы с очень хорошим психотерапевтом-врачом, но точно не с психологом.
Да капец. У человека в жизни присутствует только он. Иногда приходится на 10 минут включать в эту жизнь ребенка, а то товарищ чувствует себя совсем уж неуютно. Семья - источник дикого стресса и больше ничего. На работе же все предсказуемо (такая идеальная работа без чп, где б себе такую работу найти?😏), а семья прям сюрприз на сюрпризе: то ребенок внимания потребует, то мусор не вынесен. Такая вот оказия вышла: оказывается, со штампом в паспорте все не заканчивается, а только начинается. Сюрпрайз такой.
Товарищу вообще противопоказано было жениться. Очевидно, в этом мире есть место только для него одного. Боливар психики двоих, а теперь уже троих не вывозит. Страшно подумать, вдруг жена серьезно заболеет, и это потребует его драгоценного внимания. Даже не знаю, как мир перенесет потерю такого драгоценного бойца, который своевременно закрывает все таски.
Людей с отклонениями выживает теперь больше, это да. Это потому что общество может позволить их себе содержать. Грубо говоря, за счет добавленной стоимости тех членов общества, которые на другом конце шкалы тянут жилы во имя процветания всех. Что касается приспособленческой функции, тут мимо, потому что природа любит вариативность. Это ж помните, в ыильме "Куб 2" выжил как раз аутист. Так что не факт. Вас бы в Средневековье, вас бы тоже посчитали "отклоненным". Вы вот курицу способны убить ручками? Нет? Ну, все, больной человек 😁😁
Я не из хиппи, я в начале 80х родилась. Чистое поколение хаоса.
Это людям сами люди не понятны как раз в силу слабого интеллекта. Ничего там суперсложного ни в феномене сна нет, ни в работе интеллекта. Просто мы даже такую салость и ту не можем толком освоить.
С чего бы наша цель - расселение по Космосу? Все никак не избавитесь от психологии грибка.
Никакого ресурсного кризиса нет и не будет. Нефти завались, ее не знают, куда девать. Цены поддерживают искусственно, для этого существует ОПЕК+. По мере рпзвития науки открываются новые ресурсы, новые возможности. Да мы их осваивать не успеваем.
Проблема не в том, что мне все равно на человечество. Как раз наоборот. Проблема в том, что здесь ничего особо поделать нельзя. Как любой феномен во Вселенной, мы конечны. Но самое печальное, мы быстротечно и очень бестолково конечны. Увы.
Что касается познания человеков, собственно, что там такого слишком сложного? Человек весьма примитивен во всем - от органов чувств до интеллекта. Особо познавать там нечего.
Об индусах - стереотип. Вы хоть знаете,что они там деревня на деревню ходят фигачиться. Причем, до смерти. Очень жестокая и кровавая нация. Все воюют со всеми. И всем друг на друга наплевать.
В целом и общем, я понимаю, обидно и досадно на такую реакцию Но правда жизни такова, что вам нечему научить большую часть людей, к которым вы обращаетесь. В сухом остатке что у вас есть? Чужая "методика" , которая пока вам не особо много чего принесла. У вас нет за плечами ни достаточного жизненного опыта, ни серьезной научной базы. Иными словами, вы типичный коуч. И мечта у вас абсолютно предсказуемая, типично-коучья, это было понятно еще при прочтении статьи. Я понимаю, что может быть обидно быть таким... посредственным. Но что есть, то есть.
Это не плохая по своей сути мечта, скажем так, достаточно честно сыормулированная. Но пока вы от нее далеки, а время коучей проходит, и слава богу. Что гораздо хуже, мечта ваша пустая. "Хочу стоять на сцене и нечти людям знания". Какие знания? Кому? Вы у людей вообще спросили, оно им надо? Судя по комментам, не очень. Какова польза этих знаний? Или вам совсем все равно, что нести, лишь бы со сцены? Почему вы не сформулировали вашу мечту как "я хочу помогать людям находить их цель или правильно ставить цель"? Ну, наверное, потому что вы и сами не умеете в такие вещи. Кайф от публичных выступлений - это круто, но если это смысл вашей жизни, то бедная та сцена, и бедные те зрители 😁😁 В целом, мне особо нечего вам даже сказать, потому что мы настолько отличаемся, насколько могут отличаться молодой и задорный щеночек, который не щупал этой жизни от слова совсем, и старая перемолотая жизнью собака. Может, это даже преступно, говорить вам правду. Вернемся к этому разговору через двадцать лет 😁😁
Проблема автора статьи (помимо прочих) в том, что он уравнивает успешный успех и уровноь интеллекта. Мол, если неудачник, то ты еще и даун. История знает кучу примеров, когда это не так. Люди создавали великие вещи, а потом теряли их бездарно, и это не поддается внешней однозначной оценке. Например, Марио Пьезо написал "Крестного отца" после многих неудач, в нищете. И продал права на произведение издателю за копейки. Тесла умер в нищете. Хармс умер от голода. Врач, открывший дезинфекцию, был осмеян коллегами и умер в забвении. А вот Оппенгеймер, наоборот, стал и богат, и знаменит, но успех его спорен.
Успех не всегда сопровождается признанием и богатством. Гораздо, гораздо чаще - даже совсем наоборот. И тем более успех никак не коррелирует с уроанем интеллекта. Только лишь и единственно - с персональной удачей.
Нет никаких "западных" и "восточных" моделей. Есть общество, которое достаточно хорошо питается, чтобы быть достаточно агрессивным, и есть дефицитное общество, которое еле выживает из-за острой нехватки ресурсов.
Ну, и главное, а что вас смущает в идее конечности человечества? Чай, не лучше динозавров. Побыли какое-то время, и хватит. А то уж прям экспансию, криозамораживание им подавай 😁😁
Если очень и очень повезет по жизни, то можно. Но есть большая вероятность, что под конец реальность таки догонит и укусит за жопу, например, в виде детей-наркоманов или параллизованной матери.
Вы не сможете дать конструктивный ответ. Судя по этому тексту, у вас бредовое состояние в мягкой, сглаженной форме плюс маниакальная фаза. Вы с удовольствием бесконечно рассуждаете об отвлеченных категориях, плетете очень плотный бредовый узор из случайных абстрактных понятий. В принципе, такое бывает со многими интеллектуально одаренными людьми, это может быть вариантом нормы, если случается нечасто. То, что принято называть чудачеством. Хуже, что вы некритичны к продукту своего мозга в такие моменты (может быть, после, я надеюсь на это), а доступность интернета делает этот процесс публичным. Вам нужен внутренний стоп на такие случаи.
Простите, это наукообразная бредятина.
Ровно никакого отличия от шизофренического бреда знаменитой пациентки Кащенко, которая рассуждала об ангелах.
Не во что 😁😁
Это вы решили так со своей корой голоаного мозга. Мозг рептилии таки подревнее будет, и он получше знает, что его расслабляет. Беда не в нем, а в том, что у вашей контролирующей части свое мнние на этот счет.
Да, вы шагаете. Только не туда. Прям вообще не туда. Может, кто-то и адохновится вашим враньем, не спорю. Тоже пошагает не туда. Какое-то время. Ай да молодец вы какой! 😁😁
Вы понимаете,читателя обмануть можно. Себя не обманешь. Вам важнее что? Первое или второе? Вы же можете быть откровенным с собой? Вот этот опыт - опыт откровенного общения с собой - он был бы нам, читателям, и полезен, и интересен. Или важнее красивая картинка? Я повторюсь, вас уже настиг фейл по обоим фронтам. И в реальности, и в картинке. Ну, сваяйте еще два десятка постов на тему, как вы прекрасно со всем справляетесь - интернет все стерпит. Я ж говорю, пацана вашего жалко. А так, да балуйтесь ради бога.
Он-то выходит за рамки статьи, да не выходит за рамки вышей жизни. У вас в семье кризис, а вы учите людей, мол, глядите как надо. Вы совсем не понимаете, насколько это неуместно?
Я понимаю, это в принципе характерно для хабровчан: каждый свой чих выставлять как личное достижение, даже если простыл совсем по-идиотски. Скажем так, бесплатная утилита для чесания своего чсв. Но вы же видите: у вас не случилось красивой картинки даже в 10-минутном посте. Даже в очень прилизанном виде. Должен же сработать стоп? Или тоже запишете в "своевременно закрытые таски?"
Беда с вами, хабровчанами 😁😁
Мне-то в сущности все равно, как у вас там сложится. То ли найдете точку опоры, то ли будете рассказывать всем, как все у вас ладно мутится, пока все не развалится окончательно. Но вы ж меня обманываете как читателя. Пусть и не очень успешно обманываете. И вот это уже нехорошо с точки зрения хабровчанина. Думайте.
Лично мне было бы совестно учить людей семейной жизни, если бы я "после целого счастливого дня на работе сижу в машине и собираюсь с мыслями, мол, иду в пасть дракона на следующие 12 часов, как бы морально подготовиться". Но это мне, конечно. У нас, как известно, коучами становятся самые дефицитные. Потом они, связанные по ручкам и ножкам красивой собственноручно созданной картинкой, в петельку лезут. Вполне можете выбрать и такой путь, имеете право. Только пацана вашего жалко. И еще жальче из-за того, что мне, абсолютно случайному прохожему, до него больше дела, чем вам. Не повезло пацану.
То есть, правильно ли я понимаю, что вы в какой-то момент осознали, что ваш брак полностью провалился, ну скажем,как проект. И вместо того, чтобы это исправить, вы пытаетесь ему приделать костыли, почитывая книжки и отжимаясь? Вы понимаете, насколько надо ненавидеть свою жену и сына, как двух людей, чтобы каждый день своим поведением им невербально слать сигнал: "Я не люблю вас. Вы мне не дороги, я не хочу видеть вас в своей жизни. Но я не хочу, чтобы окружающие думали, что я плохой муж и отец, поэтому давайте мы все сыграем в идеальную семью".
Удерживая рядом нелюбимую женщину ради красивой картинки,вы лишаете ее шанса на удачный брак с мужчиной, которому она будет действительно нужна сама по себе, а не для картинки.
Проводя с сыном 10 минут в день через силу, вы учите его быть таким же нарциссом, как вы сами. Вы учите его использовать окружающих для создания хорошего впечатления о себе. Вы буквально превращаете его в монстра. Он ничего для вас не значит, как человек. Его единственная задача - стать вашим очередным удачным проектом. Таким он и вырастет, очередным удачным проектом. Ровно, как вы сами. Вас ведь тоже растили как удачный проект? Видите ли, нарциссизм - семейная история. Нарциссизм любит поколенческие сценарии,которые передаются как генетический шлак. Вот вы сейчас то же самое делаете с ребенком своим. Не жалко?
Скажите, это все стоит той идеальной картинки, которая вовсе даже не идеальна, если уж все вскрывается так быстро?
Вы же своим постом буквально кричите нам: спасите меня, я не справляюсь, ничего не работает, мой брак разрушен. Вы кому врете? Нам? Или себе?
И нет, как в фильме не будет. Не будет красивой картинки, прилизанной голивудскими спецами. Потому что это жтзнь, а не фильм, написанный сценаристами по четким канонам. Она всегда бьет туда, где тонко. А у вас тоньше уже некуда.
У вас все еще может быть хорошо, если повнзет с психотерапевтом хорошим. Через пару лет вы научитесь видеть в своей жене личность. Впервые вообще познакомитесь с ней как с человеком. Возможно, она вам даже понравится. Возможно, даже влюбитесь впервые в жизни. А сына будете учить бвть спонтанным и непосредственным. Впервые получите наслаждение от общения с этими конкретными двумя людьми. Может быть. Если найдете хорошего терапевта.
У меня есть знакомая, чисто шапошная. Она очень любит в своем блоге рассказывать, как она ищет работу. А работу она ищет долго и со вкусом. То у нее семинары про то, как лучше нарисовать себе профиль на Линкедин, то еще какая чехарда. Годы идут, работа не находится.
Вы - абсолютная копия этой девушки, только в разрезе семейных отношений. Вы не присутствуете в семье по-настоящему ни минуты. Даже в те 10 драгоценнейших минут, которые вы со скрипом отрываете от своей жизни на такое тяжелейшее занятие, как игры с ребенком, не вызывают у вас ничего, кроме гордости (ай да я, ай да молодец) и сожалений об этих 10 минутах потерянной жизни.
Жена - фон. Ее нет как личности. С ней не хочется проводить время, она не интересна. Удобный шкафчик для хранения сына.
Сын - источник головной боли. Любое движение в поле видимости вызывает раздражение, которое приходится гасить отжиманиями.
Товарищ, вы имеете нарциссический склад личности, возможно, с уклоном в ОКР. Это как минимум. И если вдруг жизнь пойдет не так, и случится какая-то бяка (а так бывает всегда, это же жизнь), то вы сорветесь в жесточайший невроз. Может, сразу в психоз. Вам не с психологом работать надо, а с хорошим психиатром. Ваша семья уже глубоко травмирована тем, что ваш мир крутится вокруг вас, а остальные - это переменные функции в вашей жизни, причем далеко не идеальные, и дальше все будет только ухудшаться.
Вам не надо изучать книги и рассказывать на весь мир про то, как вы прекрасно организовываете СЕБЕ идеальную жизнь. Потому что вы это делаете, пожирая психику близких людей, которые на вас рассчитывают. Оба они сейчас под ударом. Никто не выдержит сосуществования с нарциссом, который терпит тебя только ради того, чтобы написать в блог, какой он замечательный родитель и муж. Вам даже ваша психика недвусмысленно подсказывает, что вы делаете только хуже - она намеренно держит вас вдалеке от семьи. Потому что приблизься, - и идеальная картинка рухнет. То, что вам нужно, это не руководства по тому, как заставить себя полюбить ребенка, а пару лет хорошей такой работы с очень хорошим психотерапевтом-врачом, но точно не с психологом.
Да капец. У человека в жизни присутствует только он. Иногда приходится на 10 минут включать в эту жизнь ребенка, а то товарищ чувствует себя совсем уж неуютно. Семья - источник дикого стресса и больше ничего. На работе же все предсказуемо (такая идеальная работа без чп, где б себе такую работу найти?😏), а семья прям сюрприз на сюрпризе: то ребенок внимания потребует, то мусор не вынесен. Такая вот оказия вышла: оказывается, со штампом в паспорте все не заканчивается, а только начинается. Сюрпрайз такой.
Товарищу вообще противопоказано было жениться. Очевидно, в этом мире есть место только для него одного. Боливар психики двоих, а теперь уже троих не вывозит. Страшно подумать, вдруг жена серьезно заболеет, и это потребует его драгоценного внимания. Даже не знаю, как мир перенесет потерю такого драгоценного бойца, который своевременно закрывает все таски.
Людей с отклонениями выживает теперь больше, это да. Это потому что общество может позволить их себе содержать. Грубо говоря, за счет добавленной стоимости тех членов общества, которые на другом конце шкалы тянут жилы во имя процветания всех. Что касается приспособленческой функции, тут мимо, потому что природа любит вариативность. Это ж помните, в ыильме "Куб 2" выжил как раз аутист. Так что не факт. Вас бы в Средневековье, вас бы тоже посчитали "отклоненным". Вы вот курицу способны убить ручками? Нет? Ну, все, больной человек 😁😁
Я не из хиппи, я в начале 80х родилась. Чистое поколение хаоса.
Это людям сами люди не понятны как раз в силу слабого интеллекта. Ничего там суперсложного ни в феномене сна нет, ни в работе интеллекта. Просто мы даже такую салость и ту не можем толком освоить.
С чего бы наша цель - расселение по Космосу? Все никак не избавитесь от психологии грибка.
Никакого ресурсного кризиса нет и не будет. Нефти завались, ее не знают, куда девать. Цены поддерживают искусственно, для этого существует ОПЕК+. По мере рпзвития науки открываются новые ресурсы, новые возможности. Да мы их осваивать не успеваем.
Проблема не в том, что мне все равно на человечество. Как раз наоборот. Проблема в том, что здесь ничего особо поделать нельзя. Как любой феномен во Вселенной, мы конечны. Но самое печальное, мы быстротечно и очень бестолково конечны. Увы.
Что касается познания человеков, собственно, что там такого слишком сложного? Человек весьма примитивен во всем - от органов чувств до интеллекта. Особо познавать там нечего.
Об индусах - стереотип. Вы хоть знаете,что они там деревня на деревню ходят фигачиться. Причем, до смерти. Очень жестокая и кровавая нация. Все воюют со всеми. И всем друг на друга наплевать.
Ну, здесь мы дрбились большего, чем можно было бы ожидать. Зумеры, слава богу, совсем не похожи на нас.
В целом и общем, я понимаю, обидно и досадно на такую реакцию Но правда жизни такова, что вам нечему научить большую часть людей, к которым вы обращаетесь. В сухом остатке что у вас есть? Чужая "методика" , которая пока вам не особо много чего принесла. У вас нет за плечами ни достаточного жизненного опыта, ни серьезной научной базы. Иными словами, вы типичный коуч. И мечта у вас абсолютно предсказуемая, типично-коучья, это было понятно еще при прочтении статьи. Я понимаю, что может быть обидно быть таким... посредственным. Но что есть, то есть.
Это не плохая по своей сути мечта, скажем так, достаточно честно сыормулированная. Но пока вы от нее далеки, а время коучей проходит, и слава богу. Что гораздо хуже, мечта ваша пустая. "Хочу стоять на сцене и нечти людям знания". Какие знания? Кому? Вы у людей вообще спросили, оно им надо? Судя по комментам, не очень. Какова польза этих знаний? Или вам совсем все равно, что нести, лишь бы со сцены? Почему вы не сформулировали вашу мечту как "я хочу помогать людям находить их цель или правильно ставить цель"? Ну, наверное, потому что вы и сами не умеете в такие вещи. Кайф от публичных выступлений - это круто, но если это смысл вашей жизни, то бедная та сцена, и бедные те зрители 😁😁 В целом, мне особо нечего вам даже сказать, потому что мы настолько отличаемся, насколько могут отличаться молодой и задорный щеночек, который не щупал этой жизни от слова совсем, и старая перемолотая жизнью собака. Может, это даже преступно, говорить вам правду. Вернемся к этому разговору через двадцать лет 😁😁
С этим еще хуже, вы же знаете, любопытство до добра не доводит 😁😁
Проблема автора статьи (помимо прочих) в том, что он уравнивает успешный успех и уровноь интеллекта. Мол, если неудачник, то ты еще и даун. История знает кучу примеров, когда это не так. Люди создавали великие вещи, а потом теряли их бездарно, и это не поддается внешней однозначной оценке. Например, Марио Пьезо написал "Крестного отца" после многих неудач, в нищете. И продал права на произведение издателю за копейки. Тесла умер в нищете. Хармс умер от голода. Врач, открывший дезинфекцию, был осмеян коллегами и умер в забвении. А вот Оппенгеймер, наоборот, стал и богат, и знаменит, но успех его спорен.
Успех не всегда сопровождается признанием и богатством. Гораздо, гораздо чаще - даже совсем наоборот. И тем более успех никак не коррелирует с уроанем интеллекта. Только лишь и единственно - с персональной удачей.
Нет никаких "западных" и "восточных" моделей. Есть общество, которое достаточно хорошо питается, чтобы быть достаточно агрессивным, и есть дефицитное общество, которое еле выживает из-за острой нехватки ресурсов.
Ну, и главное, а что вас смущает в идее конечности человечества? Чай, не лучше динозавров. Побыли какое-то время, и хватит. А то уж прям экспансию, криозамораживание им подавай 😁😁
Если очень и очень повезет по жизни, то можно. Но есть большая вероятность, что под конец реальность таки догонит и укусит за жопу, например, в виде детей-наркоманов или параллизованной матери.