Обновить
133
0

Пользователь

Отправить сообщение
А вы рынки сравнивать пытались?
Зачем? Вы спросили где дешевле, я вам показал.

А наличие НДС? В России тоже посчитаем без НДС — цена будет 902 Евро.
Только в России вы будучи физлицом не сможете зайти в магазин и купить его без НДС. А в Германии вы его же купите за 1200 и вернете себе НДС на границе. Покупать в UK еще выгоднее, чем в Германии — там и дешевле сам бук и НДС выше.

Едем дальше. Самый дешевый в связном iMac стоит 1740 евро. В штатах такой же стоит 1120 евро. Доставить его сюда через посредников будет стоить еще ~150-200 евро. Если покупать и везти самому, то при самом неудачном раскладе (sales tax + допместо багажа в самолете + растаможка) добавится еще 250-300. Итого 1300-1500 vs 1740.

Каждый сам для себя решает или переплатить, но купить здесь и сейчас, или привезти себе из отпуска, или воспользоваться посредниками.
Вот это ереси то написали, не лениво было?
Не надо предполагать — откройте для себя tax free.
lolhunter,
США — 900 евро.
Гонконг — 890 евро.
Япония — 880 евро.

Да и в той же Германии с учетом возврата VAT выйдет порядка 1010 евро.
Да вот и меня терзают смутные сомнения.
Она действительно дороже, хотя и не на много.
Печалька, что нет контрактных телефонов.
Всегда было интересно как можно догадаться о такой последовательности действий.
Там еще и британский есть.
На вскидку:
TabView
Шаринг
— Reading List (оффлайновые копии страниц)
— Удобнее создавать расширения (есть GUI тулза). API хоть и менее функционально, но более логично.

Хотя и у Chrome есть свои вкусняшки, которых мне не хватает в Safari.
Тут не важен вес, тут же простое сравнение «jQuery используется на многих сайтах, WebKit используется во многих браузерах», не более.
При чем здесь «ни по объемам, ни по сложности»? Это же аллегория.
Вообще-то нет. Изначально Opera была только под Windows, на мобильные и встраиваемые платформы она пришла спустя несколько лет.
Однозначно сложно ответить. У каждого есть свои преимущества и недостатки.
Скажите чем вам дался именно Presto?
Я был пользователем и поклонником Opera начиная с версии 3.5. Это был офигенный браузер с фишками, которые другим и не снились.
И оставался таковым до версии 8 или 9.
Свалил после того как Opera растеряла все важные для меня преимущества и так и не осилила сделать интеграцию с xmarks (не буду утверждать, что это их вина). А последние версии еще и стали сливать по производительности, что подтверждается и различными тестами и словами Håkon Wium Lie (CTO Opera Software).

Лично я рад такому повороту событий. И судя по
Some of our best programmers have been working on the WebKit code for
a while, and today we have announced that we will be using the WebKit
engine in the future. We will also submit our code; switching from
Presto to WebKit frees up resources and allows us to contribute to the
WebKit platform.
и
The shift to WebKit means more of our resources can be dedicated to developing new features and the user-friendly solutions that can be expected from a company that invented so many of the features that are today being used by everyone in the browser industry
думаю, что все у них получится. Чего им и желаю.
Да кто же спорит с этим? Я то вам говорю, что с вливанием команды Opera в WebKit у них дела пойдут веселее, а вы мне в ответ непонятно что про ОС.
То есть по вашему мнению ОС и новейшие браузерные стандарты весьма тесно связаны?
кто сказал, что они будут работать над допиливанием вебкита, а не созданием проприетарных фич
Это заявлено в их сообщении о переходе.
Да и первый патч (исправляющий баг, тянущийся с 2008 года) был отправлен вчера.
А вы не думаете, что с присоединением к WebKit команды Opera ситуация может измениться?
Уже не раз об этом слышал.
Просветите, что даст открытие Presto?
ИМХО, это стёб.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность