Так я об этом и говорю.
Работать с таким счастьем и так придется дома/на работе. Так к чему планшет, если можно взять добротную external звуковую карту к ноуту/компу.
С одной стороны, если человек знает, что такое KeePass, 1Password etc и держит в них пароли в открытом виде, а не звездочками, то он, ИМХО, ССЗБ.
С другой стороны, апликуху еще надо как-то установить на девайс человеку.
PCM2704 поддерживает S/PDIF output.
Технически реализуется просто — дело в разводке и габаритах (на плате автора нет места еще для Toslink'а). Хотя при таких габаритах стоит смотреть в сторону MiniToslink, совмещенного с джеком выхода/наушников.
Все реализуемо и достаточно просто. Но, ИМХО, это перебор. Зачем вам оптика на смартфоне/планшете?
Добавлю только, что кроме изначальной записи в 24 бита, необходимы еще качественные усилитель и акустика. Иначе это только цифры и толку от них никакого.
Что русскому здорово, то немцу смерть.
Ваше суждение субъективно. Срача на тему «tab vs space» здесь было достаточно, не хочется устраивать очередной.
Используйте, что угодно, только не возводите это в разряд абсолютной истины.
Про очевидность я вам ответил выше.
Для вас очевидно (должно быть у вас есть мозг). Для меня очевидно (знаком с software metrics). A для кого-то начинающего может быть очевидно, что метод должен содержать не более 100 операций.
В итоге, не нравится мой комментарий — есть минус для него, есть минус в карму.
Выпустите пар на них и продолжайте читать сей серьёзный IT ресурс, вместо рассуждений на тему мозга у программистов.
Работать с таким счастьем и так придется дома/на работе. Так к чему планшет, если можно взять добротную external звуковую карту к ноуту/компу.
Да и некорректно ее сравнивать с сабжем.
С другой стороны, апликуху еще надо как-то установить на девайс человеку.
Хотя вещь конечно противная.
Технически реализуется просто — дело в разводке и габаритах (на плате автора нет места еще для Toslink'а). Хотя при таких габаритах стоит смотреть в сторону MiniToslink, совмещенного с джеком выхода/наушников.
Все реализуемо и достаточно просто. Но, ИМХО, это перебор. Зачем вам оптика на смартфоне/планшете?
Ваше суждение субъективно. Срача на тему «tab vs space» здесь было достаточно, не хочется устраивать очередной.
Используйте, что угодно, только не возводите это в разряд абсолютной истины.
Есть code convention, им определяется все.
Хота и на текущем сенсоре можно получать весьма неплохие снимки. Правда только днем.
Хотя оптика оптикой, но лучше бы поставили хороший (большой) сенсор.
Генерируйте лучше длинные пароли, это эффективнее использования национальных символов.
Если будет интересно, напишите в личку, завтра вышлю.
Для вас очевидно (должно быть у вас есть мозг). Для меня очевидно (знаком с software metrics). A для кого-то начинающего может быть очевидно, что метод должен содержать не более 100 операций.
В итоге, не нравится мой комментарий — есть минус для него, есть минус в карму.
Выпустите пар на них и продолжайте читать сей серьёзный IT ресурс, вместо рассуждений на тему мозга у программистов.