Обновить
133
0

Пользователь

Отправить сообщение
И немного не понял, как вы собираетесь копировать — хроном запускать коммит в корне сайта?
Можно inotify прикрутить.
Да всё он сохраняет. Специально проверил сейчас 3 репака — 644 на файлах и 755/777 на директориях.
У меня сохраняются.
Да, это mac os.
Но если Plex вас устраивает зачем что-то менять.
Не то, чтобы менял — пробую различное ПО в поиске наиболееустраивающего.
В настройках выставляю, но в результате тишина.
У меня по оптике.
Вроде бы ноги у всех растут с одного места, но у меня ни xbmc, ни boxee не хотят делать AC3/DTS passthrough.
А Plex справляется на ура.
Да всё вы верно делаете. Причина не в вирусах — безграмотный человек и в никсах делов наворотит.
Когда у тебя вся инфраструктура построена на linux, держать несколько win-машин ради необходимого софта хоть и приходится, но не очень хочется.
Так я же писал про win-версию apache.
есть бесплатная ос, есть бесплатный веб-сервер
Это windows то бесплатная ос?
C этим пусть сама Adobe и разбирается — думается мне, что штаб маркетологов у них немаленький.
Да дело не в win vs nix. Если следовать вашей логике, то разработчикам apache необходимо срочно свернуть win-версию и заставить всех либо пересаживаться на никсы, либо искать альтернативы.
Вы разрабатываете прямо на сервере?
Как это относится к дизайнерам я не знаю
Да также как и ко всем остальным. Если у дизайнера будет возможность комфортной работы не только в win/mac, то что в этом плохого?
А разрабатываете исключительно под IIS?
Adobe под Linux вряд ли будет open source.
Не стоит выдавать желаемое за действительное — вы где-то в моём комментарии видели слово «анализ»?
Называть линуксоидов жаждущими бесплатности сродни обзывания виндовозов понтовилами.
Никсы выбирают не за халяву, а за то, что они при решении многих задач и определённых условиях позволяют избавиться от многих головных болей. Для вас, наверное, станет откровением, что есть платные редакции того же linux'a со стоимостью сравнимой со стоимостью windows и пользующиеся спросом.
Естественно пользователь windows меньше тратит на благотворительность, потому что больше покупает.
У пользователя windows намного больше возможностей заплатить за необходимый ему софт. По одной простой причине: практически весь этот софт существует только в редакции windows, в лучшем случае ещё mac os.

А кто не хочит платить за софт, тот и на винде не платит.
Они хотят не бесплатных продуктов, а беспроблемной и комфортной работы (в сравнении с default os по определенным параметрам).
А то, что вы не видели людей, готовых платить за необходимый им софт, аргументом не является.
Ну и к слову — www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26528
что вы хотите видеть?
Например, чем это может быть полезно и как это использовать.
А статью можно и порезать на несколько.
Такое громкое название, а информации, кроме расшифровки аббревиатур, никакой.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность