Ось может быть хоть 100 раз вся стройная из себя и архитектурно впереди планеты всей, но пока у неё не будет нормальной поддержки железа, она будет представлять чисто академический интерес и на десктопе и на сервере.
Не знаю как сейчас, но года 4 назад на FreeBSD c дровами было намного хуже, чем на Linux. Особенно по части RAID-контроллеров. Возможно, сейчас с этим лучше.
Небольшое лирическое отступление. Около года назад у меня во время грозы сгорела в ноуте сетевая карта. Так как возможности сдать его в ремонт тогда не было, решил купить внешнюю сетевую карту. В формате ExpressCard ничего не было, решил купить USB'шную. Продавец заверил меня, что Windows видит её как родную без всяких драйверов, и мы договорились, что если она не заведётся под Linux я её сдам. Придя домой и загрузив Windows (чтоб найти дрова для карты под Linux), Windows сказал мне: «wtf? Что за фигню ты в меня воткнул?», и заставил меня вспомнить продавца добрым словом. Растерзание коробки обнаружило маленький CD, на котором были дрова под Win и Mac. Добравшись наконец до интернета я испытал очередной облом по причине отсутствия присутствия драйвера для этой карты под Linux и каких-либо упоминаний об этой карте совместно с Linux. Тяжело вздохнув представив предстоящую возню с ndiswrapper'ом, перезагрузился в Linux и обнаружил, что карта спокойно распознана и прекрасно себе работает без установки/компиляции дров и прочих шаманских техник.
Вот вам и коллективный разум в действии.
> Canonical, Red Hat, Novell
Так вот какие они, корпорации «зла».
Поверьте, большая часть того, чем пользуется большинство Linux'оидов создано не ими.
И даже, если допустим что ими, они вас чем-то обидели, задели, обделили etc?
Оборвалась та нить, которая связывала поколения хакеров-профессионалов (т.н. «красноглазиков»), работающих только с исходным кодом, которые знали и умели не только настраивать систему под себя, но и чинить и поднимать систему с нуля, без использования дистрибутивных носителей.
Кто хочет и кому это интересно именно так и поступает и с Linux.
Линуксоиды с популяризацией дистрибутивов «для пользователей» постепенно превращаются в потребителей бинарных пакетов, подготовленных в недрах корпораций.
Возможно для вас это станет откровением, но дохрена пакетов собираются и поддерживаются обыкновенными пользователями. Корпорации в основном вливают деньги в развитие ядра и написание софта. И что в этом плохого? Это их деньги, и если они посчитали необходимым развивать не вашу любимую систему, значит у них были на то свои причины.
> Опять решаете проблемы, которые можно избежать
Не решаю, а возможно решаю. Зачем мне это:
1. я ставлю именно такую железку, которая нужна мне, а не есть в наличии у ДЦ.
2. апгрейд я также делаю какой мне угодно, а не из списка опций у провайдера. И обходится он мне по номиналу, а не плати за него каждый месяц.
3. я могу прийти в любой момент и установить винты с записанной информацией, а не рожать ежика пока это всё многогигабайтное счастье зальётся по интернету.
4. периодически приходишь и забираешь винты с бэкапами, втыкая на их место пустые.
наверняка ещё что-то пропустил.
Если свой сервер поставить не куда, то и говорить не о чем. Если есть куда, то это как езда на автотазе и хорошей иномарке — вроде в основном одно и то же, а комфорт разный.
И от упоминания FreeBSD вы решили поделиться способом сбора ОО на оной в топике с названием «История Linux. Вкратце о главном»?
Спасибо, что не спросили/рассказали как пропатчить KDE.
1) переезде в другой дц — личное присутствие, либо доверенное лицо (а кому можно доверять в наше неспокойное время?)
2) апгрейде (то же самое, что и при переезде)
читаем пункт 2 из моего ответа выше
3) замене вышедших из строя деталей (в 2 часа ночи искать новый raid-контроллер и бежать ставить его в дц...)
— не в каждом ДЦ вам его сразу же поменяют
— решается путём заключения договора со специально обученными людьми, которые сделают это за 2-4 часа или будут должны вам денег
4) начале эсплуатации (относительно высокий экономический барьер входа)
решается кредитом или лизингом
5) амортизация при желании продать устаревшую машинку.
решается опять таки лизингом. На крайняк можна всегда найти применение ему в офисе.
Автор, узнай что такое ТСО, потом пишу подобную хрень.
Аренда дедика может быть оправдана только в 3-х случаях:
1. нет денег на покупку сервера сразу.
2. нет где приткнуть железку на колышек по месту основного обитания.
3. надо разместить сервер не в этой стране.
Хотя при желании первые две проблемы вполне решаемы.
У FreeBSD'шников какие-то комплексы что-ли?
Ребят, не имею ничего против вашей оси, но по собственным наблюдениям (не только на хабре), вы считаете собственным долгом влезть практически в каждую Linux-тему. Почему?
Скажем наоборот — история Попова что-то напоминает, правда с не столь счастливым финалом.
Но тему эту уже реально задолбало мусолить — скоро упоминание Попова и BolgenOS станет синонимом «пошлите меня на хуй», если уже не стало.
Не знаю как сейчас, но года 4 назад на FreeBSD c дровами было намного хуже, чем на Linux. Особенно по части RAID-контроллеров. Возможно, сейчас с этим лучше.
Небольшое лирическое отступление. Около года назад у меня во время грозы сгорела в ноуте сетевая карта. Так как возможности сдать его в ремонт тогда не было, решил купить внешнюю сетевую карту. В формате ExpressCard ничего не было, решил купить USB'шную. Продавец заверил меня, что Windows видит её как родную без всяких драйверов, и мы договорились, что если она не заведётся под Linux я её сдам. Придя домой и загрузив Windows (чтоб найти дрова для карты под Linux), Windows сказал мне: «wtf? Что за фигню ты в меня воткнул?», и заставил меня вспомнить продавца добрым словом. Растерзание коробки обнаружило маленький CD, на котором были дрова под Win и Mac. Добравшись наконец до интернета я испытал очередной облом по причине отсутствия присутствия драйвера для этой карты под Linux и каких-либо упоминаний об этой карте совместно с Linux. Тяжело вздохнув представив предстоящую возню с ndiswrapper'ом, перезагрузился в Linux и обнаружил, что карта спокойно распознана и прекрасно себе работает без установки/компиляции дров и прочих шаманских техник.
Вот вам и коллективный разум в действии.
Так вот какие они, корпорации «зла».
Поверьте, большая часть того, чем пользуется большинство Linux'оидов создано не ими.
И даже, если допустим что ими, они вас чем-то обидели, задели, обделили etc?
Функциональность — не единственный критерий выбора.
Возможно для вас это станет откровением, но дохрена пакетов собираются и поддерживаются обыкновенными пользователями. Корпорации в основном вливают деньги в развитие ядра и написание софта. И что в этом плохого? Это их деньги, и если они посчитали необходимым развивать не вашу любимую систему, значит у них были на то свои причины.
Не решаю, а возможно решаю. Зачем мне это:
1. я ставлю именно такую железку, которая нужна мне, а не есть в наличии у ДЦ.
2. апгрейд я также делаю какой мне угодно, а не из списка опций у провайдера. И обходится он мне по номиналу, а не плати за него каждый месяц.
3. я могу прийти в любой момент и установить винты с записанной информацией, а не рожать ежика пока это всё многогигабайтное счастье зальётся по интернету.
4. периодически приходишь и забираешь винты с бэкапами, втыкая на их место пустые.
наверняка ещё что-то пропустил.
Если свой сервер поставить не куда, то и говорить не о чем. Если есть куда, то это как езда на автотазе и хорошей иномарке — вроде в основном одно и то же, а комфорт разный.
Спасибо, что не спросили/рассказали как пропатчить KDE.
2) апгрейде (то же самое, что и при переезде)
читаем пункт 2 из моего ответа выше
3) замене вышедших из строя деталей (в 2 часа ночи искать новый raid-контроллер и бежать ставить его в дц...)
— не в каждом ДЦ вам его сразу же поменяют
— решается путём заключения договора со специально обученными людьми, которые сделают это за 2-4 часа или будут должны вам денег
4) начале эсплуатации (относительно высокий экономический барьер входа)
решается кредитом или лизингом
5) амортизация при желании продать устаревшую машинку.
решается опять таки лизингом. На крайняк можна всегда найти применение ему в офисе.
Зачем засирать этот топик своими победами над OpenOffice?
Вот вы не находите весь этот тред по FreeBSD конкретно в этом топике неуместным?
Аренда дедика может быть оправдана только в 3-х случаях:
1. нет денег на покупку сервера сразу.
2. нет где приткнуть железку на колышек по месту основного обитания.
3. надо разместить сервер не в этой стране.
Хотя при желании первые две проблемы вполне решаемы.
Ребят, не имею ничего против вашей оси, но по собственным наблюдениям (не только на хабре), вы считаете собственным долгом влезть практически в каждую Linux-тему. Почему?
Но тему эту уже реально задолбало мусолить — скоро упоминание Попова и BolgenOS станет синонимом «пошлите меня на хуй», если уже не стало.