Обновить
134

Пользователь

12
Подписчики
Отправить сообщение
Без проблем — поищите последние отчёты IDC и Gartner.
Netcraft и Net Applications отслеживают то, что происходит в internet'e.
Кроме internet'a сервера ещё ставят в банках, биржах, офисах и т.п. И в этом секторе windows действительно впереди.
Да и к индейцу уже давно прикрутили всякие gui и панельки, для его конфигурирования не надо быть гуру от IT.
В абсолютных цифрах — win впереди и будет там оставаться ещё долго, с этим спорить бессмысленно.
Интересно глянуть на статистику по сферам, но где ж её взять.

Что касается apache vs iis — есть и другие сервера, справляющиеся со своими задачами отнюдь не хуже.
Ребят о чём вы спорите?
Есть разные сети и сервера: в вебе и передаче данных рулят никсы (не обязательно линукс), в корпоративных сетях (а таких большинство) — рулит Windows.
Проверял где-то с месяц-два назад. С виду есть, а на практике глючило не по детски. И, если не изменяет память, были траблы с ape.
Надо будет глянуть на досуге, может что-то и изменилось.
Ну и да, не понимаю, чем 1000 образов принципиально от 10000 файлов отличается.
Если бы вам приходилось их часто копировать, то поняли бы.
Так вот мне интересно как составлять плейлисты с cue.
Зависит от плеера которым пользуетесь. В foobar — это банальный drag'n'drop.
Поэтому я очень часто просто по плейлисту копирую нужные композиции например на плеер. С образами диском у меня такое ни в жизнь не получится. Есть распространённое заблуждение, что образ+cue — это точная копия диска, а потерковый flac+тот же cue — уже нет. И главное есть тьма компьютерных аудиофилов, которые упорно это заблуждение эксплуатируют. Хотя потрековый flac во всех отношениях удобней. Собственно у меня есть скриптики конвертации image+cue в потрековый flac и я давно уже всю свою коллекцию сконвертировал, чего и вам желаю.
Опять же — это ваш частный случай, не стоит его проецировать на всех.
Побить образ на отдельные треки не представляет ни какой сложности, но держу я образа не потому, что это «круче» или «лучше», а потому что мне удобнее держать на диске 1000 образов, а не 10 000 треков. Повторюсь — мне, именно мне, так удобнее. Возможно, кому-то удобнее держать 10 000 файлов, и он имеет на это полное право.
Под dst вы имели ввиду dts?
Он самый, опечатался. Стойка зависимость от DVDA выработана уже достаточно давно :)
Помимо дисков и образов, у меня имеется ещё и много музыки в dts в отдельных файлов. В принципе, слушаются без проблем через vlc, но зоопарк из плееров уже порядком надоел, хотелось бы остановиться на чём-то одном.
Если они не нравятся вам, это не значит, что они не нравятся всем. У меня практически вся музыка в образах дисков, и как прикажете составлять playlist?
Ну и да, есть несколько плееров, его поддерживающих.
И это?..
Пробовал. Он странно их обрабатывает — напрямую открыть сue нельзя, но если рядом с образом лежит cue, то при открытии образа он аккуратно раскладывается по трекам. ИМХО, это лучшее что я пока видел. Добавить в него бы ещё «понимание dst» и удобную работу с playlist'ами…
В конце концов, почему не Audacious?
Да хотя бы потому, что он не понимает cue. Вообще с этим беда на линуксе.
Знаю о qmmp и amarok — у них свои горбыли с cue. Вот и приходится гонять foobar2000 или AIMP под wine'ом, нет у них достойных нативных альтернатив, если слушать что-то отличное от mp3.
opensuse 11 ветки встаёт на него без всяких заморочек. Думаю, что и с убунтой проблем быть не должно.
При всей моей симпатии к PHP (да не закидают меня камнями) как к удобному языку для web-разработки (да не закидают меня камнями снова), вынужден признать, что он «сливает» Python в области системного программирования. И не по своим возможностям, а именно из-за стандартной библиотеки.
Многое из стандартной библиотеки Python, если не всё, реализовано и на PHP. Отличия только в том, что в Python всё структурировано, хорошо описано и собрано в одном месте, а для PHP придётся попотеть переворачивая PEAR, насилуя гугл и плюясь на разнообразный синтаксис. Надеюсь, что в будущем у PHP дела с этим поправятся.
На кой здесь nginx? Это же и близко не hiload.
Да и индейца в проекте, я думаю тоже нет, а если и есть, то его за глаза хватит.
Что вы, что вы. Я именно так и подумал, решил уточнить для верности.
Светлые тона и rhtfnbdyst символы выделяют это меню из толпы.
Какие-какие символы?
Ну так и на сервере эконимии не получается, так как пользователь каждый раз при загрузке страницы, вместо того, чтобы показать картинку из кэша браузера, дергает его, чтобы тот отдавал картинку пользователю.

Если картинка уже есть в кэше браузера, она дёргается из кэша, а не с сервера.
Я писал о решении под mootools. Если хотите ответа, потрудитесь привести пример из него.
Скорее это особенности вашего ff и/или провайдера — ни у меня, ни у моих коллег не возникает ни каких проблем с mashable.com в лисе, даже с выключенным кэшем.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность