В число нужных операций входит не только оплата коммуналки, но и управление счетами и другими банковскими инструментами
ага, значит я могу в приложении спербанка, причем мобильном, продать немного акций ArcellorMittal и купить на выручку долларов на Visa-счет в КаспиБанке что бы в Тайланде на массаж сходить?
то вам приложение не нужно.
Вам нужно поработать над связанностью излагаемых мыслей.
вам нужно поработать над связанностью с реальностью, ничего такого но
Приложения банков нужны для управления своими активами, которые у вас есть в банке
"активы" вы имеете в виду долларовый депозит в спербанке? Хорошо пусть так, вы кроме как через мобильный клиент управлять ими не можете? Или какая-то другая причина почему важен именно мобильный клиент-банк?
Оплата картами покупок в сторонних магазинов вообще никак не связана с приложениями банков.
а я вот обратное считаю - приложение банка и сам этот банк никак не связан с моими покупками в магазине
ну вообще-то есть достаточно много производителей специализированных процессоров как для обучения так и функционирования нейросетевых моделей. Видеокарты те же с тензорными вычислениями.
Принципиально вопрос цены это все равно не решает - дорого и еще раз дорого. А в том виде какой вы описали - еще несколько раз дорого.
нормальная водоподготовка накопительный атмосферный бак-отстойник имеет сначала, с УФ/озонированием, аэрацией опционально, потом сетчатые фильтры - в первую очередь для коагулировавших примесей в том числе железо/марганец, во вторую - для экономии на "пористых" фильтрах , в третьих - для соответствия требованиям финишной установки(то что можно комплектом в магазине купить) - осмос или катиониты не принципиально
500 микрон это песок, который ни на что не влияет
я вас уверяю, если вы поставите для сравнения пористый фильтр 20 мкм - или ряд сетчатых 500/200-50/20 у вас будет совершенно другое мнение
сеткой, которая и так ставится перед счетчиками
по сравнению с корпусным фильтром даже при одинаковых номиналах у них будут разные перепады давления, разные скорости причем в разных направлениях, разная площадь фильтрации, разный ресурс до промывки/замены.
В общем они будут различаться как "бытовая фигня от маркетологов" и промышленная хренотень от инженеров. Не знаю, как по мне выбор очевиден
должен быть выбор моделей, обученных разным образом
стоимость каждой этой модели - будет точно такая же как и на общей выборке. Как разработки так и функционирования
Потому все из кожи вон лезут — первым удовлетворить потребность
почему Гугл или МС тогда не могут просто арендовать у OpenAI?
это очень много кому надо
надо, да - но свое, контролируемое
По решению суда, любой NB! может получить доступ к моим запросам в гугль?
осенью даже убийцу натурального поймали, основанием для приговора суда послужил листинг с таймингами поисковых запросов в Гугл. Известный случай и вряд ли одиночный. Но конечно "любой" и "решение суда" странно сочетается
ну пост про осмос же, было бы странно если бы я про вакуумный дистиллятор писал? Тоже кстати водоочистка
Я вообще-то про это и говорю… А вы говорите, что нельзя самому
то, что вы в комментарии написали - про "пористость 5 или 20 мкм" на самом деле ничего не значит, потому что на самом деле пористость там 500 мкм. И на ресурс эта "пористость" влияет меньше чем вы думаете, да еще зависит от расхода.
Ну во-первых, можно. Что случится-то?
бессмысленно это. Готовая система проработает 5 лет минимум без вообще какого-либо вашего участия. Ее целиком проще и дешевле менять
надо признать что США в этой области - высокотехнологичный шпионаж - впереди планеты всей. Раз считают возможным/вероятным - стоит согласится просто по факту
все о том же - нельзя "лепить" элементы водоподготовки на своё усмотрение. Практически все параметры для почти всех элементов зависят от полной конфигурации гораздо больше чем от чего-либо другого. Можно годами "грязь из болота" через мембрану гонять но убить ее за полгода "чистой" водой из скважины не поставив удаление металлов/углеводородов. Для механических фильтров то же самое.
Самое практичное и по факту дешевое - готовая система из магазина, к которой добавить сначала некоторые элементы в зависимости от качества вашей воды
Лол, нет там таких ссылок. У вас баги интерпретатора)
извините, на английский не жалуюсь. promoutes от risk отличаю. Перечитайте сами
кальция — он является необходимым
не для всех видов
Белковый метаболизм является необходимым
почти для всех, если инфекции не считать то для всех
Образование камней является регуляторной проблемой
а как известно медики/биологи пользуются своим пониманием понятия "норма", плохо соотносящимся с другими науками
напрямую не вызвано ни какой диетой, но в случае уже наличия проблемы может контролироваться с помощью диету
контролироваться - причинная связь, пусть и не во всех условиях
для предварительно здоровых людей
это которые "недообследованные"? извините, просто мне это очевидно, я достаточно много с врачами работал как человеческими так и ветеринарными
А вот тотал протеин не исследуется, и именно потому я сказал, что акцент на «энимал» скорее всего фигня
это для меня выглядит так - исследование проводилось по аминокислотам, а вывод по происхождению - был сделан на основе сопоставления аминокислотного баланса. Ну может там по доступности и усвояемости еще разбивка и так далее. Как там в растительном белке с соотношением лизин/метионин?
то, что можно в магазине за условно 1000$ в сборе купить. Надо просто проверить что вода к которой вы ее подключили - соответствует требованиям этого комплекта
Но во-первых редуктор и гидроаккумулятор никто ставить не запрещает.
накопитель не стоит ставить без УФ/хлорирования если на то пошло, а редуктор - по "опыту" могу сказать через месяц будет выкручен на полную)))
Гораздо надежнее когда все элементы подобраны по Ду/перепаду давления/расходу
скорость забивания таки зависит от пористости
гораздо больше она зависит от того стоит ли у вас сначала сетка с обратной промывкой, автоматической или постоянной. Или одна она у вас или две. Или сколько атмосфер развивает ваш насос при устраивающем вас расходе
что стоит у меня
все такие системы в норме не обслуживаемые. и ресурс у них от 5 лет в целом, кроме разве что угольных фильтров. Ту же мембрану вообще нереально "убить" при нормальной эксплуатации.
Hidden text
эти мембраны если что на промышленных очистных сооружениях канализационных используют, или при опреснении морской воды. Там кубокилометры и килотонны в ресурсе, а тут обсуждение про "менять через полгода или через полтора"
ага, значит я могу в приложении спербанка, причем мобильном, продать немного акций ArcellorMittal и купить на выручку долларов на Visa-счет в КаспиБанке что бы в Тайланде на массаж сходить?
вам нужно поработать над связанностью с реальностью, ничего такого но
"активы" вы имеете в виду долларовый депозит в спербанке? Хорошо пусть так, вы кроме как через мобильный клиент управлять ими не можете? Или какая-то другая причина почему важен именно мобильный клиент-банк?
а я вот обратное считаю - приложение банка и сам этот банк никак не связан с моими покупками в магазине
ну вообще-то есть достаточно много производителей специализированных процессоров как для обучения так и функционирования нейросетевых моделей. Видеокарты те же с тензорными вычислениями.
Принципиально вопрос цены это все равно не решает - дорого и еще раз дорого. А в том виде какой вы описали - еще несколько раз дорого.
это несомненно, а учитывая общедоступность - разработчиков будет достаточно много.
но в любом случае - ваша уникализация будет собственно вашей только если разработчик - вы
Hidden text
нормальная водоподготовка накопительный атмосферный бак-отстойник имеет сначала, с УФ/озонированием, аэрацией опционально, потом сетчатые фильтры - в первую очередь для коагулировавших примесей в том числе железо/марганец, во вторую - для экономии на "пористых" фильтрах , в третьих - для соответствия требованиям финишной установки(то что можно комплектом в магазине купить) - осмос или катиониты не принципиально
я вас уверяю, если вы поставите для сравнения пористый фильтр 20 мкм - или ряд сетчатых 500/200-50/20 у вас будет совершенно другое мнение
по сравнению с корпусным фильтром даже при одинаковых номиналах у них будут разные перепады давления, разные скорости причем в разных направлениях, разная площадь фильтрации, разный ресурс до промывки/замены.
В общем они будут различаться как "бытовая фигня от маркетологов" и промышленная хренотень от инженеров. Не знаю, как по мне выбор очевиден
тогда к чему вообще эти "приложения" имеют отношение? И почему эти "приложения" так важны для отдельно взятого человека, если он не греф конечно?
тогда какая мне разница умеет это приложение или нет?
конечно будет, вместе с варп-двигателем и его цветом. Вопрос времени, да
ну это же не от спроса зависит а от цены вычислений. Будет смартфон за 100 баксов иметь 100500 ТФлопс - будет и цена соответствующая
стоимость каждой этой модели - будет точно такая же как и на общей выборке. Как разработки так и функционирования
почему Гугл или МС тогда не могут просто арендовать у OpenAI?
надо, да - но свое, контролируемое
осенью даже убийцу натурального поймали, основанием для приговора суда послужил листинг с таймингами поисковых запросов в Гугл. Известный случай и вряд ли одиночный. Но конечно "любой" и "решение суда" странно сочетается
хз, перевод по номеру Visa это Свифт или нет? до санкций вполне переводил. А может и не сПёрбанк, точно не помню уже
вы имеете ввиду "коммуналку" заплатить? Это вот прям самая большая необходимость для банк-клиента на смартфоне?
а как же интернет-магазины? А платеж карточкой за рубежом?
извините, необходимость идти в офис российского банка для перевода в Индию - последняя вещь которая повлияет на выбор банка для мобильных расчетов
да, соррь, что-то проглядел.
перечитал ветку в целом, вопрос снял))
простая сетка с обратной промывкой 200-500 мкм повысит этот ресурс в несколько раз
ну пост про осмос же, было бы странно если бы я про вакуумный дистиллятор писал? Тоже кстати водоочистка
то, что вы в комментарии написали - про "пористость 5 или 20 мкм" на самом деле ничего не значит, потому что на самом деле пористость там 500 мкм. И на ресурс эта "пористость" влияет меньше чем вы думаете, да еще зависит от расхода.
бессмысленно это. Готовая система проработает 5 лет минимум без вообще какого-либо вашего участия. Ее целиком проще и дешевле менять
надо признать что США в этой области - высокотехнологичный шпионаж - впереди планеты всей. Раз считают возможным/вероятным - стоит согласится просто по факту
на Гугл "наезжали" за сбор технической информации, а не за шпионство личных данных. Та же BlackBerry если помните именно с этим попала
наверное оценили возможность воздействовать на некитайских производителей больше чем на китайских, нет?
ну в Китае тот же Гугл не очень государственный, почему вы считаете что обратная ситуация чем-то отличается?
Пока весь этот пролоббированный хлам можно поудалять - никакой проблемы, пусть хоть по десять штук ставят
и чем это им поможет если трансграничные транзакции все равно запрещены?
все о том же - нельзя "лепить" элементы водоподготовки на своё усмотрение. Практически все параметры для почти всех элементов зависят от полной конфигурации гораздо больше чем от чего-либо другого. Можно годами "грязь из болота" через мембрану гонять но убить ее за полгода "чистой" водой из скважины не поставив удаление металлов/углеводородов. Для механических фильтров то же самое.
Самое практичное и по факту дешевое - готовая система из магазина, к которой добавить сначала некоторые элементы в зависимости от качества вашей воды
извините, на английский не жалуюсь. promoutes от risk отличаю. Перечитайте сами
не для всех видов
почти для всех, если инфекции не считать то для всех
а как известно медики/биологи пользуются своим пониманием понятия "норма", плохо соотносящимся с другими науками
контролироваться - причинная связь, пусть и не во всех условиях
это которые "недообследованные"? извините, просто мне это очевидно, я достаточно много с врачами работал как человеческими так и ветеринарными
это для меня выглядит так - исследование проводилось по аминокислотам, а вывод по происхождению - был сделан на основе сопоставления аминокислотного баланса. Ну может там по доступности и усвояемости еще разбивка и так далее. Как там в растительном белке с соотношением лизин/метионин?
то, что можно в магазине за условно 1000$ в сборе купить. Надо просто проверить что вода к которой вы ее подключили - соответствует требованиям этого комплекта
накопитель не стоит ставить без УФ/хлорирования если на то пошло, а редуктор - по "опыту" могу сказать через месяц будет выкручен на полную)))
Гораздо надежнее когда все элементы подобраны по Ду/перепаду давления/расходу
гораздо больше она зависит от того стоит ли у вас сначала сетка с обратной промывкой, автоматической или постоянной. Или одна она у вас или две. Или сколько атмосфер развивает ваш насос при устраивающем вас расходе
все такие системы в норме не обслуживаемые. и ресурс у них от 5 лет в целом, кроме разве что угольных фильтров. Ту же мембрану вообще нереально "убить" при нормальной эксплуатации.
Hidden text
эти мембраны если что на промышленных очистных сооружениях канализационных используют, или при опреснении морской воды. Там кубокилометры и килотонны в ресурсе, а тут обсуждение про "менять через полгода или через полтора"