Обновить
5
0
DiS@DiS

Пользователь

Отправить сообщение
Да ладно вам прикидыватся… Чтобы создать иллюзию нормальной дискуссии попробую написать ещё разок. Были президентские выборы. Ющенко — выбрали. Во втором туре. Но благодаря фальсификациям избирательная комиссия нарисовала победу Януковичу.
На почве этой несправедливости была революция. Которая закончилась рассмотрением вопроса Верховным Судом Украины. Который признал результаты второго тура таким, которые не соответствуют волеизъявлению граждан. Был назначен третий тур выборов. Перед ним были приняты изменения в Закон о Выборах, которые минимизировали известные методы фальсификаций.
В третьем туре победил Ющенко. Прошёл инаугурацию. Стал президентом. Где-то так.

А по поводу истории — это отдельная тема для холиварщины, можно целую ветку открыть. Или целый форум. А пока просто могу сказать, что не все в Украине разделяют российскую, «едино верную», трактовку исторических событий.
Надеюсь, я не оставил места для кривотолков?))
На выборах президента выбирали президента. Фальсификации отрицали во время оранжевой революции.
Ну, просто политиканы в парламентах не берутся из воздуха. Они — отражение людей, которые этих политиканов выбрали.
Поэтому я и не согласился с формулировкой «а мы на зло политикам будем по-другому». Наша цель — чтобы с нашей стороны были те политики, которые не сталкивали бы лбами, и т.д.
Ну, а я ж о чём. Не в поддержке лично Ющенко.
Если б писал я, то написал бы не в «отрицании Януковича» а в «отрицании фальсификации выборов», но это, как я уже писал, технические детали.
А какие проблемы, я что-то не понял?
Севастополь — украинский город, украинский — государственный язык, «голодомор» — наша страшная трагедия, НАТО — стратегическая цель. Государство Россия эти вопросы не касаются.
«А я против всех», «а я не согласен», «а они все одинаковые», «во всём виноваты политики» — это пассивная жизненная позиция. Если брать республику как форму правления, то от политиков никуда не денешься… Политики будут, и они будут очень даже непосредственно влиять на нашу жизнь.
Самое малое, что может делать обыкновенный человек — это делать осознанный, взвешенный выбор. «Против всех» — путь в никуда.
Хех… поймал человека за язык…

Безусловно задумывались. Но выбирали не личность-Ющенко, а стратегию, которую он олицетворял. На следующих выборах мы сможем уточнить наш выбор в рамках предложенных вариантов.
Я бы сформулировал немного по-другому, но это уже технические детали.
Я удивлён твоим терпеием и желанием рассказывать это людям, которым, наверняка, это неинтересно. Ведь гораздо веселее валить всё на злостных американцев (с валенками))… Или на абстрактных «политиков»… Или ещё на кого-то там…
Друх, ты меня совсем не понял. Я вообще-то сам украинец. Более того, по вашим штампам я — самый натуральный фошшыстобандеровец, нацик, и т.д.
А по поводу остального — поржал, спасибо :)
Увы :(
Но он — достаточно типичный представитель своего региона. И его голос — среди прочих — был учтён при формировании власти и политики государства вцелом…
Ну, если ты в курсе о том, что разгонял, то должен быть в курсе, что разгонял-разгонял, но так и не разогнал.

А по поводу комментариев тут и вообще в интернете… Ну, естественно проще написать «это они такие плохие, а я тут не при чём». Плюсы в карму, дружелюбные каменты российских товарищей, и т.п. Как правило никому неинтересно спорить или что-либо объяснять на политические темы. На (вроде как) техническом-компьютерном ресурсе.
У президента — да, около 3%. Но президент у нас — вообще-то не ветвь власти. Правительство (за исключением силовыз министров и министра иностранных дел) назначается Верховным Советом, верховный совет избран по пропорциональной системе.
Не читайте до обеда советских газет (с)
Никто ни от чего не отстраняется… на данный момент (за исключением нюансов) власть распределена пропорционально народным симпатиям.
Политики у нас — отражение воли народа. С некоторым запаздыванием, правда, выборы-то не каждый месяц, но на данный момент в принципе представительство в Верховном Совете достаточно адекватное. И на президентских выборах — уверяю — изменения будут скорее в нюансах, чем в стратегических вопросах.
И вообще не надо рассказывать сказки по вопросам, в которых не разбираешься.
Позиция не нова. «Русский либерализм заканчивается там где начинается украинский вопрос» (с)
«Оранжевый», «антирусский», «интересы значительной части» — где только люди это барахло откапывают…
А цель была — защитить, наконец, своих граждан и миротворцев от нападений южноосетинов. Достаточно глянуть вполглаза на хронику событий хотя бы за 6 и 7 число…
«Югоосетинская сторона отказывается от переговоров»
«С вечера 6 августа сепаратистские группировки произвели бомбовый обстрел грузинских сел Эредви, Приси, Авневи, Двани и Нули, ранены двое грузинских миротворцев.»
«7 августа примерно с 12.00 часов по местному времени сепаратистские силы снова возобновили обстрел грузинских сел Нули и Авневи в зоне конфликта в Южной Осетии»
«Трое грузинских военных были ранены после того, как сепаратистские формирования югоосетинской стороны взорвали принадлежащую грузинскому миротворческому батальону БМП в зоне конфликта»

Рассматривая хронику чужого вообщем-то конфликта, поражаюсь выдержке и спокойствию властей Грузии.
Не надо задавать риторические вопросы. Отвечу вопросом на вопрос… граждане России хотели воен в Чечне? Ясное дело — не хотели. Война — не цель, а средство добиться своихцелей.
> К склокам, и даже войнам, между нашими народами приводят действия глав Грузии и Украины :(

Не надо ездить тут по ушам людям. Действия глав Грузии и Украины поддерживаются большинством избирателей Грузии и Украины. А к склокам приводят вот такие топики и каменты, разжигающие взаимную неприязнь собственно избирателей.
Это чо, походу не я один сегодня на грудь принял?
Проблема проявляется на всех страничках (вакансии, контакты, ..) кроме главной. FireFox 2.0.0.12

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность