там указана прибыль по EBITDA, то есть туда еще не включены многие расходы такие как: налоги, амортизация и еще чего-то не помню... плюс даже такие казалось бы стандартизированные статистические показатели можно считать по разному, что-то вносить, что-то не вносить...плюс не все то правда что выкладывают в качестве финстатистики. энрон к примеру тоже все время в плюсах был а потом как то так взял и обанкротился враз...и сколько таких примеров...ни в коем случае не хочу сказать что тут присутствуют махинации но иногда так бывает что хочется перед инвесторами показать себя с лучшей стороны и можно где-то что-то не посчитать что никто и не заметит...
ну вот с этим кстати не соглашусь...очень умный человек... просто не все то что они делают хорошо, но хотя бы за то что у них довольно часто получается что-то стоящее я его уважаю...но опять же все жделают ошибки, и говенные сайты, студия Лебедева не исключение.
ролик цепляет...ноу меня в такие моменты обостряется параноя. все они (люди) - лишь мелкие шарики...так в него пальцем ткнул и все как на ладони... галактего опасносте
схенмы прозрачные. вы располагаете информацией что они работают в плюс или это вамтак кажется? по поводу "нет больших затрат на привлечение пользователей"- это ошибочное мнение. например у дамочки в середине февраля скачок траффика почти в два раза за неделю - это траффик явно покупной (естественным путем так за неделею раскртится нельзя)и если вы хоть как-то ориентируетесь в ценах на траффик и глянете объемы траффика для дамочки что пометет что это стоит очень приличных денег.
кто-то скажет что мол 14 февраля день всех влюбленных и тд спровоцировал скачек. смотрим мамбу. обвал похуже фондовых рынком америки в эту же неделю, что объясняется имхо отключением покупного траффика в этот период.
для разных целей и товар все ситуативно поэтому такое составить в принципе невозможно....похорошему ни в какую картинку не влезут все маркетинговые каналы и методы... по поводу оффлаайна вообще удивила детализация на открытки и тд...почему нет тогда шариков к примеру???
в общем это я к тому что неблагодарное дело такие списки составлять...полноты картины не будет как не старайся
по поводу что можно добавить: в онлайн часть PPC реклама, закупка траффика из различных каналов (траффик брокеры, рекламные сети), мейл маркетинг, аффилиейт маркетинг, реклама в соц сетях, вирусный маркетинг... а уже в каждом из разделов куча подразделов. а так еще много чего добавить можно...маркетинг это ж не такой дискретный список как например перечень всех операционных сетей...тут смотря как углублятся.
страннфый пост. можно еще много чего добавить в каждую из категорий, вместо ни в одном проекте это все равно поти никогда не применяется...и вообще маркетинг гораздо шире стандартных правил и набора форматов рекламы.
качество образования отвратительное, но что интересно это не только в провинциальных вузах, в столлице еще хуже (есть с чем сравнивать). университет это скорее не то место которое дает образование, а тот этап жизни гкоторый ты мысленно для себя выделяешь на обучение потому как совмещать нормальную учебу с работой невозможно
интерфейс который понятен с двух кликов это между прочим очень хороший интерфейс.
так же следует учесть что не всегда для решения определенной задачи интерфейс должен быть интуитивно понятен. есть масса приложений которые вообще непонятны без ртфм но зато они удобны в использовании. имхо интерфейс должен быть не обязательно интуитивно понятным, он должен решать поставленные задачи наиболее удобным лдля пользователя методом . конечно если приложение рассчитано на работу с ламерами то тут вперед выступает интуитивность, но если рассчитано на то что с ним будут работать постоянные пользователи и решать серьезные задачи, то тут уже понятность отступает на второй план, потому как такой пользователь должен сначала изучить работу с приложением, а вот дальше уже разрабатывается так чтобы с ним было удобно работать...
ну так вы попробуйте найдите что-либо из того что я написал...попользуйте поиск, вместо того чтобы комменты минусовать.
во-вторых по вашему посик это исчерпывающий контрол навигации и абсолютно достаточный для сайта? так? то есть такие понятия как навигационные меню, хлебные крошки и тд придумали дураки, которым лень ставить поиск на чатй???
математический анализ это песня...я в него влюбился когда нам преподаватель доказал с помощью теории последовательностей и теории пределов, что коммунистическая партия никогда не пришла бы к своей цели и распад ее был предсказуем...после этого на математику взглянул немного с другой стороны....и с тех пор меня уже не удивляют квадратные шары и плоские выпуклости заданные в двумерном пространстве)))) математитка это полет фантазии, теория фракталов, теория графов, теория вероятности - это же гребет по-больше дума и экстази...как по мне
в случае с сортировкой дат вообще много информации, оченьмелко и долго читается потом переводится в времнные значения и тд...вот вы видите 01.11 и что это? первое декабря или 11 января. для чисто русского пользоввтеля ответ очевиден, но для тех кто сталкивался с американсткой системой обозначения дат - это вопрос из серии какая вероятность выйти на улицу и встретить динозавтра. поэтому как по мне здесь нет обусловленной необходимости детализировать такой контрол. понятности он не добавляет, он заставляет глаз цеплятся за нет. в то же время треугольник - это одна из самых примитивных фигур которые воспринимаются мозгом с самого детства, а значит намного быстрее. треугольник можно сделать любого размера и при этом он не потеряет своей семантики - одинаково правильно будет трактоваться даже в мелком виде. так что имхо треугольник vs стрелочки и прочие излишества - побеждает треугольник по мрнение всех трех судей.
как говорится на вкус и цвет... потестировал систему и возникли такие вопросы. что такое зеленая галочка и зачем она проставляется в столбце, покдликал несколько раз на разных столбцах так и не понял - это не пример интуитивной понятности. второе что бросилось в глаза - размер надписей рядом со стрелочкой, к сожалению я сегодя не взял свой дежурный бинокль и потратил массу усилий чтобы разглядеть что же там написано. а кроме этих двух нововведений (спорных на мой взгляд) более ничего инновационного там нет. хотя конечно это мое имхо, другим как видно нравится...
ну и кстати ничего не хочу сказать про Лебедева, много умных вещей говорит и делает, но не стоит безаппеляционно на него ссылаться, посмотрите например сайт peoplenet.ua - и fuib.com. первый это по-моему пример как НЕ нужно делать навигацию на сайте...да оно красиво смотрится (хотя спорное утверждение), но реально там найти нужную информацию - сцуко вступительный экзамен в университет сдать легче. второй это сайт крупного украинского банка. там навигация отсутствует как класс, а пробелы в контенте сайта не позволяют извлечь из него никакой пользы. попробуйте узнать предоставляет ли банк обслуживание факторинговых операций к примеру или аренду сейфов или еще много чего...без телефонного звонка в банк эту информацию не вытащить, а зачем тогда нужен сайт?
то что из 11 человек только один дал правильный ответ никак не указывает на то что контрол плохой. имхо, контрол просто шикарный, просто вы неверно сформулировали вопрос. вопрос должен был звучать так: для чего вообще нужна эта пирамидка, а не что конкретно означает каждое ее положение. и вот почему: в какую сторону не указывалась бы пирамидка(стрелочка, называйте как хотите) она все равно не дает интуитивнопонятного указания на то в каком порядке произведена сортировка, потому что для осознания нужно сначала эту пирамидку увидеть, потом подумать так или не так, потом как-то аргументировать свой вывод и прийти к какому либо мнению...на это уходит несколько секунд. гораздо быстрее два раза щелкнуть и глянуть на результат, на это не требуется умственных усилий а всего лышь два мышечных(мышцы пальцев всвмысле) напряжения. для пользователей которые рабоатют и часто производят рутинные операции по сортировке по тому или иному полю такой интерфейс оседает на мышечном уровне и визуально контролируется минуя осмысленную часть работы мозга, то есть ты нажимаешь как надо, потому что привык а только потом через пару секунд приходит понимание почему ты так сделал. более того, не во всех языках все читают слева направо и сверху вниз, потому восприятие этого контрола может в разных культурных условиях быть разное. главная же польза от этой пирамидки (и с чем она справляется на ура) - это указание пользователю что сортировка произведена именно по выделенному полю, а никак иначе. тут смело мог стоять просто жирный кружок, но разработчики пошли дальше и придали ему два дискретных значение, наполня его более глубоким смыслом... это лично мое имхо, не знаю может где то в интернете кто-то считает по другому. я из личного опыта понял что интуитивная понятность интерфейса+удобность в использовании и возможность его логического осознания это совершенно разные вещи, и решаются они разными путями.
кто-то скажет что мол 14 февраля день всех влюбленных и тд спровоцировал скачек. смотрим мамбу. обвал похуже фондовых рынком америки в эту же неделю, что объясняется имхо отключением покупного траффика в этот период.
в общем это я к тому что неблагодарное дело такие списки составлять...полноты картины не будет как не старайся
по поводу что можно добавить: в онлайн часть PPC реклама, закупка траффика из различных каналов (траффик брокеры, рекламные сети), мейл маркетинг, аффилиейт маркетинг, реклама в соц сетях, вирусный маркетинг... а уже в каждом из разделов куча подразделов. а так еще много чего добавить можно...маркетинг это ж не такой дискретный список как например перечень всех операционных сетей...тут смотря как углублятся.
так же следует учесть что не всегда для решения определенной задачи интерфейс должен быть интуитивно понятен. есть масса приложений которые вообще непонятны без ртфм но зато они удобны в использовании. имхо интерфейс должен быть не обязательно интуитивно понятным, он должен решать поставленные задачи наиболее удобным лдля пользователя методом . конечно если приложение рассчитано на работу с ламерами то тут вперед выступает интуитивность, но если рассчитано на то что с ним будут работать постоянные пользователи и решать серьезные задачи, то тут уже понятность отступает на второй план, потому как такой пользователь должен сначала изучить работу с приложением, а вот дальше уже разрабатывается так чтобы с ним было удобно работать...
во-вторых по вашему посик это исчерпывающий контрол навигации и абсолютно достаточный для сайта? так? то есть такие понятия как навигационные меню, хлебные крошки и тд придумали дураки, которым лень ставить поиск на чатй???