А на 72B планируете дообучить модельку? Что скажете по llama 3.3 72B, по идее у неё тоже хороший потенциал. В ходе дообучения добавился ecom и важные для вас задачи, а знания базовой модели при этом не потерялись? При формировании квантов будете специализированную матрицу русскую использовать?
В части программирования я долго пользовался phind-codellama-v2, это хорошая модель по размера/качеству. сейчас перешел на WizardLM-2 (8x22B). Вот и спросил ваше мнение, вы же изучали вопрос. Кстати есть еще новая модель IBM granite, тоже интересная по размеру/качеству.
На самом деле при плавании нужно мозг включать, контролировать движения, технику. По крайней мере для целевой аудитории статьи. Чтобы техника стала идеальной и чтобы совсем не думать, не думать нужны годы. Бегать тоже кстати нужно правильно.
Нет уверенности в переводе, но вроде бы:
вертикальная шкала — простота использования, горизонтальная — возможности.
цвета кружочков — безопасность типов.
сектора — динамические языки сценариев, разработка приложений для компаний и разработка системы соответственно.
А зачем замещать Qt Creator, если он является свободным ПО и его можно самостоятельно собрать? Кроме того, входит в свободные дистрибутивы Linux, а также российские типа Astra Linux.
По Альцгеймеру FDA одобрила препарат от Biogen. На этом еще рано ставить точку, да и доказать эффективность еще придётся, но тем не менее, какое-то движение вперед имеется. Также нейросети и обработка больших данных может существенно упростить и ускорить те задачи по анализу генома/транскриптома/метаболома, о которых вы говорите. Ну а история показывает, что если человек понял в чем причина проблемы, с большой вероятностью сможет найти и корректирующие способы воздействия.
Кроме того, вполне технически возможно производство органов и систем человеческого тела для замены. Т.е. может быть устранять старение в целом для долголетия и вовсе не придётся, запчасти будем менять.
Это всё прекрасно с точки зрения теории, но на практике то что конкретно делать?
А nomic-embed-text не рассматривали?
А на 72B планируете дообучить модельку? Что скажете по llama 3.3 72B, по идее у неё тоже хороший потенциал. В ходе дообучения добавился ecom и важные для вас задачи, а знания базовой модели при этом не потерялись? При формировании квантов будете специализированную матрицу русскую использовать?
В части программирования я долго пользовался phind-codellama-v2, это хорошая модель по размера/качеству. сейчас перешел на WizardLM-2 (8x22B). Вот и спросил ваше мнение, вы же изучали вопрос. Кстати есть еще новая модель IBM granite, тоже интересная по размеру/качеству.
А что по вашей оценке лучше, deepseek v2 или WizardLM-2 (8x22B)?
А подчинённый не проверил и не донёс до руководителя, что он неправ.
Было бы неплохо в текст статьи добавить обновление, что деньги вернули.
А с uthash сравнивали? Есть какие-то плюсы/минусы?
вертикальная шкала — простота использования, горизонтальная — возможности.
цвета кружочков — безопасность типов.
сектора — динамические языки сценариев, разработка приложений для компаний и разработка системы соответственно.
Кроме того, вполне технически возможно производство органов и систем человеческого тела для замены. Т.е. может быть устранять старение в целом для долголетия и вовсе не придётся, запчасти будем менять.