Раз уж открыта гастрономическая тема: коллеги, в чем мариновать свинину? Готовить буду шашлык в первый раз, интернет полон самых разнообразных рецептов, но хочется получить все же мнение «из первых рук»
Решение элегантное.
Но проблема в том, что выложить код не значит написать статью.
К тому же, если уж говорить о «Не нормальном программировании», то уровень статей Хабра — это не рекурсивный вызов main, а представление данной функции как массива.
Да, так можно.
Да, такое делали.
Нет, так делал не я, и нет, я написать такую статью не смогу.
Это не «сравнение мест работы». Если Вы хотите сравнить условия работы в Яндексе и Mail.ru, то, неожиданно, в них стоит поработать сформулировать достоинства и недостатки рабочего процесса, и лишь потом — писать статью.
Зачем это здесь? Вы действительно считаете, что не ХабраХабре место подобным рассуждениям? Хотите поделиться своим мнением — пишите в личный блог. Не на Хабр.
А что Вас не устраивает в теме, где человек демонстрирует процесс создания (подробно, развернуто) обустройства домашнего кинотеатра?
Пусть и маленький, но DIY (ожидаю заслуженный паяльник в глаз).
Здесь дело не в ошибке выжившего, а в нерелеватной выборке: автор делает выводы на основе своего окружения, которое, скорее всего, отвечает ряду критериев, которые и приводят к тому, что люди предпочитают работать из дома.
Как человек, писавший диплом на Прологе (лабиринты и Пролог, что могло пойти не так?), несколько недоумеваю — до кого эта статья? Если Вы делаете обзор языка, то почему бы не раскрыть математическую базу языка (метод резолюций) подробнее? Почему бы не рассказать, почему выбрано именно это правило вывода?
Если Вы демонстрируете особенности Пролога, как языка для построения ЭС, почему бы не сравнить его с другими языками, которые могут использоваться в подобном ключе? Почему бы не описать особенности «диалектов» Пролога?
Хабр же не для публикации выдержек из диплома, честное слово.
Но проблема в том, что выложить код не значит написать статью.
К тому же, если уж говорить о «Не нормальном программировании», то уровень статей Хабра — это не рекурсивный вызов main, а представление данной функции как массива.
Да, так можно.
Да, такое делали.
Нет, так делал не я, и нет, я написать такую статью не смогу.
Зачем это здесь? Вы действительно считаете, что не ХабраХабре место подобным рассуждениям? Хотите поделиться своим мнением — пишите в личный блог. Не на Хабр.
Пусть и маленький, но DIY (ожидаю заслуженный паяльник в глаз).
ХабраХабр — это IT-ресурс.
Geektimes — это (был) ресурс, посвященный около-IT и научно-популярным темам.
Последнее — это Бэтман Аполло?
«Повернуть» — это элемент a[0][0] в a[0][n-1] перевести?
Это все же Хабрахабр, а не Пикабу. :(
С каких пор секс превратился в базовую потребность, эквивалентную безопасности?
Если Вы демонстрируете особенности Пролога, как языка для построения ЭС, почему бы не сравнить его с другими языками, которые могут использоваться в подобном ключе? Почему бы не описать особенности «диалектов» Пролога?
Хабр же не для публикации выдержек из диплома, честное слово.