Спасибо, просветили, не знал. Фильтр к плохо покрашенному внутри Зениту жаба задавила покупать, а потом я и снимать им перестал. Вообще же у Зенита должен быть просветленный объектив? Типа фиолетового цвета линзы и всё такое :)
Дешевая аппаратура ограничивает возможности по съемке специфических сюжетов. Вот например Зенит 122К против солнца у меня выдает фиолетовую засветку на полкадра, а минольтовская мыльница на 2Мп - нет. Просто потому что линзы асферические. А так - зенитовский объектив отлично работает и в помещении, и на улице.
Статья содержит много лукавства. Повторюсь, что многое попросту невозможно снять дешевой аппаратурой.
Хорошая камера в руках профана, само собой, ничего не гарантирует. Ну будет видно, что зеркалкой снимали, а не телефоном. Ну и всё.
Дело еще и в том, что для чайника концепция "программа для редактирования графики" воспринимается куда органичнее, чем "формат графического файла, переносимый между различными редакторами".
То, что все юзают пиратский Фотошоп, неявно обеспечивает унификацию формата. То же и Корел - всякие резальщики-сувенирщики принимают макеты в Корел. Вместо EPS.
Я не против цветового кодирования, сам его применяю где только могу, и легко различаю в списках порядка 7-8 разных цветов. Но на общеупотребительных сервисах я за минимализм и доступность, в том числе и для дальтоников и плохо видящих.
P.S. Насчет тыка и последующего изменения цвета - это неочевидно юзеру. Чекбокс - очевидно. А "ткни, чтобы выделить" - до этого додумываться надо ;)
Я все же остаюсь при мнении, что выбранные строки следует помечать хотя бы треугольничком или галочкой, если Вы так не любите чекбоксы. Когда Вы выберете половину списка, ум за разум зайдет при наличии только цветового кодирования. Цвет же, который явно скажет "этот пункт выбран", придумать нельзя по определению ;)
Так, как сделано в phpMyAdmin - меньше всего требует времени для осмысления :) Хотя надо признать, что косяков в интерфейсе phpMyAdmin хватает, но уже других.
Не лишайте юзера чекбоксов для множественного выбора.
Не делайте появляющиеся внезапно элементы интерфейса, это некоторых бесит.
Блоггерам-графоманам - быть там же, где и традиционным графоманам. Большего они не стоят.
Авторам узкотематических сайтов нужно совсем немного усилий, чтобы найти свою аудиторию. Но она скорее всего мала.
P.S. "SEO-оптимизация" - это "масло масляное". "O" и означает "оптимизация".
P.P.S. На рынке услуг SEO действительно пионеров немеряное количество. Но это не говорит о том, что все оптимизаторы - пионеры. Не находящихся в теме заказчиков так и так будут обувать в любой области, не только в продвижении сайтов.
Статья содержит много лукавства. Повторюсь, что многое попросту невозможно снять дешевой аппаратурой.
Хорошая камера в руках профана, само собой, ничего не гарантирует. Ну будет видно, что зеркалкой снимали, а не телефоном. Ну и всё.
То, что все юзают пиратский Фотошоп, неявно обеспечивает унификацию формата. То же и Корел - всякие резальщики-сувенирщики принимают макеты в Корел. Вместо EPS.
Продвинутый планировщик без списка дел - это просто веб-календарь, причем данному календарю до гугловского далеко.
Но вообще на вид свежо :) Только вот иконки на кнопках не катят.
смайл: )
P.S. Насчет тыка и последующего изменения цвета - это неочевидно юзеру. Чекбокс - очевидно. А "ткни, чтобы выделить" - до этого додумываться надо ;)
Не лишайте юзера чекбоксов для множественного выбора.
Не делайте появляющиеся внезапно элементы интерфейса, это некоторых бесит.
Блоггерам-графоманам - быть там же, где и традиционным графоманам. Большего они не стоят.
Авторам узкотематических сайтов нужно совсем немного усилий, чтобы найти свою аудиторию. Но она скорее всего мала.
P.S. "SEO-оптимизация" - это "масло масляное". "O" и означает "оптимизация".
P.P.S. На рынке услуг SEO действительно пионеров немеряное количество. Но это не говорит о том, что все оптимизаторы - пионеры. Не находящихся в теме заказчиков так и так будут обувать в любой области, не только в продвижении сайтов.