Я бы сказал иначе. Там не в мастер-классах, видео и т.п. дело.
Дело в том, что снимают люди намного больше, и есть на что посмотреть. Хотя бы в плане композиции и цвета/света. На наших фотосайтах, честно говоря, особого креатива совсем нет. За очень редкими исключениями. Лубок, гламур, макро. Скучно.
Чтобы избежать стереотипов в творчестве, в первую очередь их надо хорошо знать. Ну и конечно, законы композиции появились на несколько столетий раньше, чем дагерротипия ;)
Вы, конечно, можете возражать по первому пункту.
P.S. Шо ни говорите, а любой среднестатистический фотограф из ателье снимает таки намного лучше самого талантливого любителя. Просто из-за практики, номинального какого-то обучения и перевода навыков на уровень рефлексов. Таланта, может быть, у него совсем немного, но дело свое он обычно знает.
А талант обычно знает ремесло, кстати. Хорошо знает. Просто оно для него не цель, а средство самовыражения...
Да, Кодак знает, что делает. Не все советы там равноценны (по крайней мере, съемки фейерверков меня не впечатлили), но большинство - очень полезные. Новичку - самое то. Отличный сайт.
Правда, вместо настойчиво предлагаемого "сдвиньте объект от центра" можно было бы про золотое сечение написать, но это понятие, по всей видимости, в Пиндустане не входит в школьную программу :)
Хорошая подборка, правда, последний сайт мне в итоге не выдал ожидавшегося контента, ссылки там ведут просто на сайт Кодака, что ли.
Все же такие длинные статьи, имхо, скорее отвратят начинающих от попыток продвинуться дальше обычного щелканья.
Простые наборы легкозапоминаемых правил и советов были бы ценнее.
Например, с какой экспозицией следует снимать против света блики на морской воде при чувствительности матрицы примерно ISO 100? Камера хрен вам корректно замерит освещенность.
Или то же самое про затененное пространство в лесу. Ну и так далее. А забивать голову особенностями цифровой обработки и хранения сигнала с матрицы обладателям мыльниц с "огромными" матрицами в 6Мп - да ну...
Ну тут типа знающая тусовка собралась, и термин "тормоза" должен восприниматься более-менее одинаково.
Если антивирус работает незаметно для глаз, и съедает пару десятков мегабайт памяти, то это для меня не тормоза. А вот если он замедляет копирование файлов в десятки раз, то это спасибо ему и отдельно архитектуре 1ВМ РС :)
...что уже само по себе требует доказательства. Моя, к примеру, практика показывала, что антивирус мешает работать в очень специальных случаях (когда желает проверить файл в несколько сот мегабайт, ну или несколько тысяч мелких файлов). Если подобными манипуляциями нужно заниматься постоянно, то надо или настраивать антивирус, чтобы он такие файлы не проверял, или отказываться от него.
en.wikipedia.org/wiki/Netiquette читать, если кому сильно приперло правила этикета изобретать. ПМСМ, этого хватит. Работайте над чем-нибудь более конструктивным.
http://fotoknigi.org/photo_books/Dyko_-_…
Дело в том, что снимают люди намного больше, и есть на что посмотреть. Хотя бы в плане композиции и цвета/света. На наших фотосайтах, честно говоря, особого креатива совсем нет. За очень редкими исключениями. Лубок, гламур, макро. Скучно.
Вы, конечно, можете возражать по первому пункту.
P.S. Шо ни говорите, а любой среднестатистический фотограф из ателье снимает таки намного лучше самого талантливого любителя. Просто из-за практики, номинального какого-то обучения и перевода навыков на уровень рефлексов. Таланта, может быть, у него совсем немного, но дело свое он обычно знает.
А талант обычно знает ремесло, кстати. Хорошо знает. Просто оно для него не цель, а средство самовыражения...
Правда, вместо настойчиво предлагаемого "сдвиньте объект от центра" можно было бы про золотое сечение написать, но это понятие, по всей видимости, в Пиндустане не входит в школьную программу :)
Все же такие длинные статьи, имхо, скорее отвратят начинающих от попыток продвинуться дальше обычного щелканья.
Простые наборы легкозапоминаемых правил и советов были бы ценнее.
Например, с какой экспозицией следует снимать против света блики на морской воде при чувствительности матрицы примерно ISO 100? Камера хрен вам корректно замерит освещенность.
Или то же самое про затененное пространство в лесу. Ну и так далее. А забивать голову особенностями цифровой обработки и хранения сигнала с матрицы обладателям мыльниц с "огромными" матрицами в 6Мп - да ну...
Если антивирус работает незаметно для глаз, и съедает пару десятков мегабайт памяти, то это для меня не тормоза. А вот если он замедляет копирование файлов в десятки раз, то это спасибо ему и отдельно архитектуре 1ВМ РС :)
- Ну у Вас и шея!
- (гордо) Пивко сосу!
- Да хоть ты хуй соси! Мыть надо!
По поводу пива, где ж ту приличную пивную найдешь. Другое дело, что нехер малолеткам разрешать организм травить.
Может, еще курение обсудим?.. Благодатная тема, знаете ли.