Определенную пользу, конечно, принесет такой ресурс.
Проблема небольшая есть в том, что качество производимых имярек запчастей есть функция от времени. Поговорите с продавцом на более-менее цивилизованном авторынке, он вам ужо порасскажет, у кого что сегодня можно брать, а у кого уже не можно.
Такой сервис несложно сваять, только работать будет медленно. Остается выступить с предложением к ведущим search engines реализовать данный функционал.
Я бы сказал, что 14% - не показательная цифра. Не интересна она. Малые народы Севера и прочие труженики села все равно не имеют Интернета, так какая разница, что они о нем представляют себе.
А вот 17% - это мало. МАЛО!!! Вот о чем стоит думать.
Любая форма сдачи выпускных экзаменов имела и будет иметь свои недостатки. ЕГЭ лично мне не нравится, и хорошо, что самые достойные вузы не принимали до сих пор по его результатам (если я правильно помню). Зато возможность не сдавать вступительные экзамены сберегает нервы выпускников. Фишка в том, что степень сложности учебного процесса в вузе от этого не снижается :)))
Я, возможно. непонятно выразился. Я имел в виду то, что авторы упомянутых достойных сервисов используют емэйл по назначению. Как заведомо уникальный адрес доставки сообщений.
А вот те сервисы, которые в соответствии с Вашей религией используют емэйл как логин, по моим наблюдениям таки в меньшинстве. Мне на них не везло :(
Вы правильно говорите про сервисы. В информационной модели сервиса рассылки, к примеру, пользователь особо и не нужен - достаточно ввести сущность емэйл, на которую следует что-то доставлять. Пользователь неинтересен, он скорее выступит как атрибут емэйла (т.е. все наоборот :) ), вместе со своими анкетными данными, которые может попросить с него сервер рассылки для своих шкурных целей.
Полагаю, это буквенное сходство с учетом регистра, а также с учетом возможного использования латиницы вместо русских р, с, е и т.п.?
Думаю, поиски альтернативы использованию бестолковых цифр будут длиться долго.
Можно аватар (последовательность байтов) использовать для аутентификации, можно html-теги для обеспечения разноцветных букв. Оно надо?..
Но с буквами не сделать уже ничего - одни и те же буквы Вы или делаете уникальными, либо нет. Здесь сделали.
Причем мне не нравится то, что смешали логин и ник (если я не ошибаюсь), мне больше нравится вводить логин и писать в настройках свой ник или реальное имя.
Зачем писать новый текст? Лучше спросить (спрашиваю, собственно) авторов, почему выбрана именно такая система, чтобы домыслов не строить.
Аутентификация через емэйл - это оправдано, т.к. не надо изобретать уникальный логин. Но это не относится к идентификации юзера другими юзерами.
Идентифицировать же юзера другим юзерам проще и привычнее по внешнему виду и озвученному при знакомстве ФИО, то есть по аватару и нику. По-моему, это очевидная вещь ;)
Идентификация пользователя по емэйлу - в большинстве случаев неверный подход, если Вы проектируете информационную систему.
В данном случае, однако, речь идет больше о прозрачной для юзера логике работы информационной системы, а не о бэкэнде.
Насколько я понял, Вы ставите вопрос примерно так: зачем заставлять пользователя изобретать уникальный псевдоним. Ответ, я предполагаю, следующий: потому что на данном сайте везде пишутся псевдонимы, а уникальность устраняет недоразумения.
Вы хотите и недоразумения устранить, и никнеймы неуникальные сделать? Эта проблема не имеет простого решения кроме приписывания номеров и суффиксов типа Иоанн Павел II-й. Или Вы хотите использовать емэйлы как ники? Это некрасиво.
Обозначать же какие-то вещи как очевидные для всех, мягко говоря, некорректно :)))
Очередной велосипед. Простейший сущностный анализ позволяет предположить, что логин является уникальным идентификатором пользователя (вероятно, в технических целях создается еще и первичный суррогатный ключ а-ля bigint или просто int, но юзеру это все равно не видно), а емэйл - всего лишь атрибут пользователя, причем он может и отсутствовать (здесь вроде не может, но это тоже не важно).
Вопрос, таким образом, сводится к тому, стоит ли заменить логин на емэйл.
Мое мнение - это концептуально неверно. Логин, он же псевдоним, является средством самоидентификации пользователя. Примерно как аватар. Емэйл - является им лишь отчасти.
Использовать ли кириллические логины, логины с пробелами, логины в UTF-8?.. Если к тому есть техническая возможность, то почему бы и нет.
Если подходить с этой точки зрения, то весь необходимый софт (а как я понял, здесь обозначили, что ничего СМБ кроме офисного пакета и почтового клиента не нужно) можно приобрести рублей так за 400.
Мне не очень интересно обсасывать здесь преимущества того или иного набора серверных и прочих технологий MS, при том что я отлично знаю, что и текстовый редактор, и органайзер, и почтовый клиент, и электронная таблица есть в любом современном десктопном дистрибутиве Linux, и на том же (поскольку RHEL малый бизнес, наверное, таки не купит) дистрибутиве можно сделать почтовый сервер, гейт и прокси. А реально малому бизнесу можно вообще обойтись почтовыми адресами на хостинге каком-нибудь.
Я бы предпочел обсуждать другие продукты, да хоть бухгалтерию.
Проблема небольшая есть в том, что качество производимых имярек запчастей есть функция от времени. Поговорите с продавцом на более-менее цивилизованном авторынке, он вам ужо порасскажет, у кого что сегодня можно брать, а у кого уже не можно.
И пять плюсов в карму за пост недели. Не меньше.
Такой сервис несложно сваять, только работать будет медленно. Остается выступить с предложением к ведущим search engines реализовать данный функционал.
А вот 17% - это мало. МАЛО!!! Вот о чем стоит думать.
А вот те сервисы, которые в соответствии с Вашей религией используют емэйл как логин, по моим наблюдениям таки в меньшинстве. Мне на них не везло :(
Полагаю, это буквенное сходство с учетом регистра, а также с учетом возможного использования латиницы вместо русских р, с, е и т.п.?
Думаю, поиски альтернативы использованию бестолковых цифр будут длиться долго.
Можно аватар (последовательность байтов) использовать для аутентификации, можно html-теги для обеспечения разноцветных букв. Оно надо?..
Но с буквами не сделать уже ничего - одни и те же буквы Вы или делаете уникальными, либо нет. Здесь сделали.
Причем мне не нравится то, что смешали логин и ник (если я не ошибаюсь), мне больше нравится вводить логин и писать в настройках свой ник или реальное имя.
Аутентификация через емэйл - это оправдано, т.к. не надо изобретать уникальный логин. Но это не относится к идентификации юзера другими юзерами.
Идентифицировать же юзера другим юзерам проще и привычнее по внешнему виду и озвученному при знакомстве ФИО, то есть по аватару и нику. По-моему, это очевидная вещь ;)
В данном случае, однако, речь идет больше о прозрачной для юзера логике работы информационной системы, а не о бэкэнде.
Насколько я понял, Вы ставите вопрос примерно так: зачем заставлять пользователя изобретать уникальный псевдоним. Ответ, я предполагаю, следующий: потому что на данном сайте везде пишутся псевдонимы, а уникальность устраняет недоразумения.
Вы хотите и недоразумения устранить, и никнеймы неуникальные сделать? Эта проблема не имеет простого решения кроме приписывания номеров и суффиксов типа Иоанн Павел II-й. Или Вы хотите использовать емэйлы как ники? Это некрасиво.
Обозначать же какие-то вещи как очевидные для всех, мягко говоря, некорректно :)))
Вопрос, таким образом, сводится к тому, стоит ли заменить логин на емэйл.
Мое мнение - это концептуально неверно. Логин, он же псевдоним, является средством самоидентификации пользователя. Примерно как аватар. Емэйл - является им лишь отчасти.
Использовать ли кириллические логины, логины с пробелами, логины в UTF-8?.. Если к тому есть техническая возможность, то почему бы и нет.
Мне не очень интересно обсасывать здесь преимущества того или иного набора серверных и прочих технологий MS, при том что я отлично знаю, что и текстовый редактор, и органайзер, и почтовый клиент, и электронная таблица есть в любом современном десктопном дистрибутиве Linux, и на том же (поскольку RHEL малый бизнес, наверное, таки не купит) дистрибутиве можно сделать почтовый сервер, гейт и прокси. А реально малому бизнесу можно вообще обойтись почтовыми адресами на хостинге каком-нибудь.
Я бы предпочел обсуждать другие продукты, да хоть бухгалтерию.
А пути к отступлению автоматически готовит всякий старый флудер, чему Вы удивляетесь? Опять же политкорректность и все такое.
А про способ убрать флуд - я и правда так думаю ;)