В аренду загребет. Или еще как-нибудь. У нас все возможно. Я сижу в офисе в Центре, так здесь который год "при всем богатстве выбора другой альтернативы нет" - фактически один оператор, ADSL. Радиодоступ нет возможности сделать, оптику никто не протянул.
Я не про конкретного оператора, а о том, что МГТС дает другим операторам пользоваться медной парой.
Насчет оптоволокна - если это только Ваше предположение, то в реале может быть, например, тарелка на доме, какая-то там еще аппаратура, плюс разводка обычным коаксиальным кабелем. Это же сильно дешевле?
Ага, с кабелем в ЦАО традиционные проблемы. Его там прокладывать сложно - все перекопано, что ни день то провал грунта, дикое количество старых кабелей и т.д.
Вот наконец-то руки и дошли. Здесь, вполне вероятно, ADSL идет как бесплатный довесок к КТВ, которое очень востребовано.
Ну, наверное, имелся в виду "режим наибольшего благоприятствования" Мостелекому. Вообще-то конечному юзеру все равно, кто провайдер, было бы качественно и недорого.
Не знаю как вновь строящиеся бизнес-центры, а Москва в целом не очень-то охвачена оптикой. Во многих районах год-два назад нереально было иметь выбор из хотя бы 3 операторов. ADSL остается зачастую единственной альтернативой, и хорошо, если на АТС уже сидит какой-нибудь интернет-провайдер.
Так что если новый игрок с таким административным ресурсом загребет себе медные пары, то остальным будет "русский зверек". Зато есть шанс, что они вложатся в оптоволоконную сеть (и возможно, в домовые сети, где их еще нет) и в итоге ADSL подвинется.
Кстати, как-то слабо освещена в сети проблема возможного бана сайта с Директом. Ожидается ли индивидуальный подход к клиенту?.. Или просто бан по стуку и аллес капут на месяц?
Очень правильно. HTML - язык разметки гипертекста. Глупо делать на нем сайт, весь смысл которого в интерактивной анимации. Другое дело, что реальность такова, что продвигать флэш-сайт сложнее. Но по большому счету - как все мы знаем - это вопрос рекламного бюджета.
Например, регистрация клиента в вашей программе занимает 30 сек., а просто в Excel'евской таблице 1,5 минуты.
Обычно наоборот. Такова уж природа Excel. Упирать лучше на реальную "многопользовательскость", на возможность разделять доступ к клиентам, передавать от одного менеджера другому, на сохранение знаний о конкретном клиенте и т.п.
Надежность выше, из-за того, что вы используете БД с бэкапом, а не файл на диске.
Файлы тоже отлично бэкапятся, если системный администратор не совсем уж убогий. Тут надо копать глубже и упирать на сохранение всей истории работы с документом и т.д. - это людям близко и понятно, т.к. вечно какие-нибудь разборки мелкие происходят.
Вопрос. Как быть начинающей компании? Для заказчика она все равно что частное лицо. Гарантий, что компания будет работать и через полгода, и через два года, нет никаких.
Скорее, я хочу послушать мнение "крупных веб-студий".
Конкретно данная статья - имхо просто анти-пиар флэша. Для оптимизаторов существенен последний пункт - оптимизировать нечего, раскручивать тяжело.
С кнопкой "Назад" ситуация, конечно, тяжелая. Но это вопрос к проектировщикам сайтов. При желании можно и "Назад" сделать внутри ролика. Конечно, с такими сайтами менее удобно обращаться, чем с html-ными. но тем не менее.
Мое же частное мнение - флэш как заставка - глупость, как движок для сайта - отлично применим для визиток, портфолио и т.п. И для сайтов с онлайновыми играми - jetix.ru, например. Самое то.
Всяко бывает, например, в соседнее государство существенно дешевле писать sms-ки, и возможно, что почта или mms намного выгоднее звонка. Ну или например номер поезда, вагон, телефон, е-мэйл-адрес и т.п. лучше текстом отправлять.
Насчет оптоволокна - если это только Ваше предположение, то в реале может быть, например, тарелка на доме, какая-то там еще аппаратура, плюс разводка обычным коаксиальным кабелем. Это же сильно дешевле?
Вот наконец-то руки и дошли. Здесь, вполне вероятно, ADSL идет как бесплатный довесок к КТВ, которое очень востребовано.
Так что если новый игрок с таким административным ресурсом загребет себе медные пары, то остальным будет "русский зверек". Зато есть шанс, что они вложатся в оптоволоконную сеть (и возможно, в домовые сети, где их еще нет) и в итоге ADSL подвинется.
Обычно наоборот. Такова уж природа Excel. Упирать лучше на реальную "многопользовательскость", на возможность разделять доступ к клиентам, передавать от одного менеджера другому, на сохранение знаний о конкретном клиенте и т.п.
Файлы тоже отлично бэкапятся, если системный администратор не совсем уж убогий. Тут надо копать глубже и упирать на сохранение всей истории работы с документом и т.д. - это людям близко и понятно, т.к. вечно какие-нибудь разборки мелкие происходят.
Вопрос. Как быть начинающей компании? Для заказчика она все равно что частное лицо. Гарантий, что компания будет работать и через полгода, и через два года, нет никаких.
Типтроник здесь не аргумент, т.к. допускает ручное управление. Эта аналогия скорее для сайта, у которого есть вполне себе хороший html-вариант.
Другое дело, зачем тратить ресурсы на флэш и одновременно на вменяемый html-сайт.
Конкретно данная статья - имхо просто анти-пиар флэша. Для оптимизаторов существенен последний пункт - оптимизировать нечего, раскручивать тяжело.
С кнопкой "Назад" ситуация, конечно, тяжелая. Но это вопрос к проектировщикам сайтов. При желании можно и "Назад" сделать внутри ролика. Конечно, с такими сайтами менее удобно обращаться, чем с html-ными. но тем не менее.
Мое же частное мнение - флэш как заставка - глупость, как движок для сайта - отлично применим для визиток, портфолио и т.п. И для сайтов с онлайновыми играми - jetix.ru, например. Самое то.
А вот теги I и B я уже устал печатать. Отчего бы не сделать псевдо-редактор для вставки тегов и культурно оформленных гиперссылок.
Подозреваю, что это уже кто-нибудь сказал :)))