Даже одного хватит. Дело не в том, есть конкуренты или нет, правдивый отзыв или нет. Важно только то, что у меня нет никакой уверенности в том, что я могу этому отзыву доверять. Или не доверять.
Ну, для примера. Представим, что кто-то оставил подобный отзыв о Гугле или Майкрософте. Уже смешно, да? Почему? Потому что и Гугл и Майкрософт грамотно работают с самопиаром. А про ОАО НПО «Андроидная техника» я не знаю ничего. Вообще-то, это их вина — плохо работают с пиаром.
Вообще, законы государств довольно сильно зависят от текущей ситуации. Например, вы сейчас можете наблюдать, как после случая с Шарли Эбдо, политики пытаются продавить ограничение свобод граждан. Вы наверняка читали про ужесточение законов, связанных с интернетом, в различных странах. И также законы ужесточали после терактов 11 сентября в США, и после событий на Болотной в 2011 году и т.д.
Разумеется, введение обязанности заводить детей тоже будет отражать некоторую ситуацию. Просто ситуация эта будет довольно плачевной, это будет вынужденная мера. Точно так же, как вынужденной мерой является ограничение на число детей в Китае (я не знаю, как именно обстоят сейчас дела с этим законом, но он имеет место быть или имел место быть).
То, что сейчас каких-то обязательств нет, вовсе не означает, что их не может возникнуть в будущем.
Украинская Конституция в этой части не сильно отличается от российской. В российской так же прописано право на образование и так же прописана обязанность его получение. Глава 2, статья 43, пп. 1,4.
За отсутствие школьного аттестата наказания в явном виде не предусмотрено, но сложности у человека без этого документа непременно будут. Как минимум, без него нельзя претендовать на бесплатное высшее образование (которое в российской Конституции тоже присутствует в виде права). Удивительно, да? Право получить бесплатное высшее у человека есть, но без школьного аттестата реализовать это право будет невозможно. То есть, де юре, наказания нет. А де факто, вот оно.
То есть, теперь любое произведение, автор которого не заплатил налог, можно взять и издать, экранизировать, выпустить альбом и при этом не заплатить автору ни копейки — ведь он не заплатил налог. Миленькое дело.
> невозможно было обязать кого бы то ни было воспроизвести меня на свет
В СССР существовал налог на бездетность. Это ещё не обязанность родить ребёнка, но уже принуждение к деторождению. И представить себе общество, в котором каждому способному к деторождению человеку вменяется в обязанность завести ребёнка не так уж трудно. Из этой обязанности, кстати, вытечет и всё остальное: обеспечение местами в роддомах, приём материала в банках спермы, материальная поддержка дефектных детей, обеспечение лекартвами и т.д. и т.п.
То есть, будет точно так же, как с образованием — в российской конституции получение среднего общего образования (хотя бы рамках 8 классов) является обязанностью гражданина, и государство делает всё возможное, чтобы эти 8 классов вы получили.
Почему не нужен? Тостеру можно поставить ограничение «Покупать хлеб не дороже 50 рублей», а то хитрые роботы в магазине начнут вашим тостерам продавать хлеб по цене вашей зарплаты.
Вам придётся постоянно обновлять это ограничение. Опять же потому что тостер не сможет делать это сам, он не отличит подсмотренные в интернете цены от реальных.
А вот ИИ в состоянии определить настоящую цену на хлеб, исходя из общей ситуации с ценами. То есть, если хлеб вчера был по 50, а сегодня по 500, то он, конечно, удивится, но проверит, может, и правда, уже по 500.
Наследник будет делать то, что посчитает нужным. Захочет сдавать в аренду — будет сдавать в аренду, а захочет — продаст.
Я говорю немного о другом. Автор создал произведение или несколько произведений. Так как кроме авторских прав он автоматически становится и владельцем имущественных прав, то в такой системе он автоматически становится плательщиком налога на имущественные права.
Конечно, если произведения автора пользуются спросом, то проблем с выплатой этих налогов у него не будет. Но, что, если автор создал произведения не особо популярные. Ну, попробовал, написал песню или книгу, а людям они не нравятся, прибыли он не получает. А налог всё равно платить надо.
Так, представьте, кто вообще захочет что-то создавать, если потом на созданное надо платить налог?
Я в комментарии выше в другой ветке говорю примерно то же самое. Дом — это расходы на содержание и налог, но если нет возможности содержать дом и платить налоги, его всегда можно продать. Даже если он в глуши какой-нибудь. Устроила бы цена.
А как человеку избавиться от имущественных прав на произведения, если доходы с них заведомо не окупают налогов?
Нет, предполагается, что при анализе диска инопланетяне сами допетрят, что концентрические спиральные канавки на диске содержат в себе звуковые колебания.
Про 40 циклов — это полезная информация. Разумеется, нас интересует, число гарантированных запусков. В данном случае, двигатель работает не только на взлёте, но и при посадке. И количество запусков двигателя при посадке может оказаться различным. Но, в итоге, если мы имеем 5-8 включений двигателя на 1 запуск, это даёт нам 5-8 запусков. А теоретический минимум — два включения.
Я думаю, что так как ещё никто не сажал успешно первую ступень, то повторный её запуск будет весьма рискованным. Рискнёт ли Space-X запустить реальную нагрузку или полетит с макетом, вот это интересно.
Ну, для примера. Представим, что кто-то оставил подобный отзыв о Гугле или Майкрософте. Уже смешно, да? Почему? Потому что и Гугл и Майкрософт грамотно работают с самопиаром. А про ОАО НПО «Андроидная техника» я не знаю ничего. Вообще-то, это их вина — плохо работают с пиаром.
Вообще, законы государств довольно сильно зависят от текущей ситуации. Например, вы сейчас можете наблюдать, как после случая с Шарли Эбдо, политики пытаются продавить ограничение свобод граждан. Вы наверняка читали про ужесточение законов, связанных с интернетом, в различных странах. И также законы ужесточали после терактов 11 сентября в США, и после событий на Болотной в 2011 году и т.д.
Разумеется, введение обязанности заводить детей тоже будет отражать некоторую ситуацию. Просто ситуация эта будет довольно плачевной, это будет вынужденная мера. Точно так же, как вынужденной мерой является ограничение на число детей в Китае (я не знаю, как именно обстоят сейчас дела с этим законом, но он имеет место быть или имел место быть).
То, что сейчас каких-то обязательств нет, вовсе не означает, что их не может возникнуть в будущем.
Украинская Конституция в этой части не сильно отличается от российской. В российской так же прописано право на образование и так же прописана обязанность его получение. Глава 2, статья 43, пп. 1,4.
За отсутствие школьного аттестата наказания в явном виде не предусмотрено, но сложности у человека без этого документа непременно будут. Как минимум, без него нельзя претендовать на бесплатное высшее образование (которое в российской Конституции тоже присутствует в виде права). Удивительно, да? Право получить бесплатное высшее у человека есть, но без школьного аттестата реализовать это право будет невозможно. То есть, де юре, наказания нет. А де факто, вот оно.
В СССР существовал налог на бездетность. Это ещё не обязанность родить ребёнка, но уже принуждение к деторождению. И представить себе общество, в котором каждому способному к деторождению человеку вменяется в обязанность завести ребёнка не так уж трудно. Из этой обязанности, кстати, вытечет и всё остальное: обеспечение местами в роддомах, приём материала в банках спермы, материальная поддержка дефектных детей, обеспечение лекартвами и т.д. и т.п.
То есть, будет точно так же, как с образованием — в российской конституции получение среднего общего образования (хотя бы рамках 8 классов) является обязанностью гражданина, и государство делает всё возможное, чтобы эти 8 классов вы получили.
Вам придётся постоянно обновлять это ограничение. Опять же потому что тостер не сможет делать это сам, он не отличит подсмотренные в интернете цены от реальных.
А вот ИИ в состоянии определить настоящую цену на хлеб, исходя из общей ситуации с ценами. То есть, если хлеб вчера был по 50, а сегодня по 500, то он, конечно, удивится, но проверит, может, и правда, уже по 500.
Я говорю немного о другом. Автор создал произведение или несколько произведений. Так как кроме авторских прав он автоматически становится и владельцем имущественных прав, то в такой системе он автоматически становится плательщиком налога на имущественные права.
Конечно, если произведения автора пользуются спросом, то проблем с выплатой этих налогов у него не будет. Но, что, если автор создал произведения не особо популярные. Ну, попробовал, написал песню или книгу, а людям они не нравятся, прибыли он не получает. А налог всё равно платить надо.
Так, представьте, кто вообще захочет что-то создавать, если потом на созданное надо платить налог?
Я в комментарии выше в другой ветке говорю примерно то же самое. Дом — это расходы на содержание и налог, но если нет возможности содержать дом и платить налоги, его всегда можно продать. Даже если он в глуши какой-нибудь. Устроила бы цена.
А как человеку избавиться от имущественных прав на произведения, если доходы с них заведомо не окупают налогов?
Я думаю, что так как ещё никто не сажал успешно первую ступень, то повторный её запуск будет весьма рискованным. Рискнёт ли Space-X запустить реальную нагрузку или полетит с макетом, вот это интересно.